Fond funciar. Sentința nr. 244/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 244/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 13-02-2013 în dosarul nr. 3899/222/2012
Dosar nr._ fond funciar
modificare titlu de proprietate
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
Sentința civilă nr. 244
Ședința publică din 13 februarie 2013
Președinte – O. L.
Grefier – P. E.
La ordine judecarea acțiunii civile având ca obiect modificare titlu de proprietate formulată de reclamantul C. S., domiciliat în ., jud. B. în contradictoriu cu pârâții G. M. și D. E., ambele cu domiciliul în satul Mateeni, ., C. locală de fond funciar a comunei Corlăteni, județul B. și C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă mandatarul reclamantului, numitul C. I., lipsă reclamantul și pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, văzând că nu mai sunt alte probe concludente de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și trece la soluționarea pe fond.
Se pune în vedere mandatarului C. I. să depună la dosar concluzii scrise.
J U D E C A T A
Asupra acțiunii de față instanța constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la această instanță cu nr._ din 03.12.2012, reclamantul C. S. a chemat în judecată pe pârâții G. M., D. E., C. locală de fond funciar a comunei Corlăteni, județul B. și C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor B., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună înscrierea lui în titlul de proprietate nr._ din 12.01.1999 emis pentru suprafața de 5,71 ha teren.
În motivarea acțiunii arată că el și pârâtele G. M. și D. E. sunt moștenitorii defunctei C. M., decedată la data de 12.06.1964, dânsul în calitate de soț supraviețuitor iar pârâtele în calitate de fiice. Arată că defuncta a avut în proprietate suprafața de 6,10 ha teren iar în baza Legii 18/1991 au făcut cerere de reconstituire atât dânsul cât și pârâtele însă titlul de proprietate a fost emis doar pe numele acestora.
În dovedirea acțiunii a depus la dosar adeverința nr. 4523 din 16.11.2012, cererea formulată pentru reconstituirea dreptului de proprietate în baza Legii 18/1991, declarație, titlul de proprietate nr._ din 21.01.1999, extras de pe actul de deces al defunctei C. M., copie carte de identitate D. E., și copie act de identitate a reclamantului.
Din oficiu s-au solicitat relații de la C. locală de fond funciar a comunei Corlăteni, jud. B. și de la O.C.P.I. B..
Prin adresa nr. 105 din 08.01.2013 C. locală Corlăteni arată că terenul din titlul de proprietate nr._ din 21.01.1999 provine de la autorul C. C. S. ( corect S.) și că acesta a formulat cerere de reconstituire înregistrată cu nr. 971 din 19.03.2991, cerere care a fost admisă însă ulterior au intervenit trei solicitări de modificare care au fost soluționate prin H.C.J. nr. 1091 din 03.08.1995 și 572 din 06.11.1998 iar cea de a treia solicitare de modificare prin care s-a solicitat înscrierea reclamantului în titlu a fost respinsă prin H.C.J. nr. 119 din 09.03.2012 cu motivarea că titlul de proprietate a intrat în circuitul civil prin vânzarea unor amplasamente.
În dovedire s-a depus la dosar documentația care a stat la baza emiterii titlului de proprietate.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamantul C. S. figurează în rolul agricol al comunei Corlăteni cu suprafața de 6,10 ha teren.
Prin cererea înregistrată cu nr. 971 din 19.03.1991, acesta a solicitat în baza Legii 18/1991 reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de teren cu care figurează în registrul agricol și a fost validat cu suprafața de 5,79 ha prin hotărârea nr. 1091 din 03.08.1995 a Comisiei județene B., cu toate acestea, titlul a fost emis doar pe numele pârâtelor care sunt fiicele din prima căsătorie a pârâtului.
Prezente în instanță la primul termen de judecată acestea au arătat că în rolul agricol al reclamantului este înscris și terenul mamei lor C. M., prima soție a reclamantului și din acest motiv au formulat și dânsele cerere de reconstituire în baza Legii 18/1991. Au mai arătat pârâtele că sunt de acord ca în titlul respectiv să fie înscris și reclamantul deoarece acesta stăpânește terenul care a fost proprietatea lui.
Potrivit art. 8 alin. 3 din Legea 18/1991, modificată și republicată, stabilirea dreptului de proprietate, se face la cererea persoanelor îndreptățite, prin eliberarea unui titlu de proprietate.
Având în vedere că reclamantul are rol agricol pe raza comunei Corlăteni, că acesta a formulat cerere de reconstituire în termenul legal, că a fost validat cu suprafața de 5,79 ha prin hotărârea nr. 1091 din 03.08.1995 a Comisiei județene B. iar pârâtele recunosc dreptul de proprietate al acestuia, instanța constată acțiunea întemeiată drept pentru care o va admite și va dispune înscrierea acestuia în titlul de proprietate nr._ din 12.01.1999 emis pentru suprafața de 5,71 ha teren pe raza satului Podeni, ..
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă având ca obiect modificare titlu de proprietate formulată de reclamantul C. S., domiciliat în ., jud. B. în contradictoriu cu pârâții G. M. și D. E., ambele cu domiciliul în satul Mateeni, ., C. locală de fond funciar a comunei Corlăteni, județul B. și C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor B..
Dispune modificarea titlului de proprietate nr._ din 12.01.1999 emis pentru suprafața de 5,71 ha teren situată pe raza comunei Corlăteni jud. B. și dispune înscrierea în acest titlu și a reclamantului C. S..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 13 februarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O. L. P. E.
Red. O.L.
Thred. P.E.
Ex. 7
15.02.2012
| ← Cereri. Sentința nr. 1593/2013. Judecătoria DOROHOI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 891/2013. Judecătoria... → |
|---|
