Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 617/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 617/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 17-04-2013 în dosarul nr. 263/222/2012
Dosar nr._ perfectare vânzare - cumpărare
perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
Sentința civilă nr. 617
Ședința publică din 17 aprilie 2013
Președinte – O. L.
Grefier – O. E.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulate de reclamanta C. E. cu domiciliul în D., . nr. 45, jud. B., în contradictoriu cu pârâții C. M., C. R. și P. A. toți cu domiciliul în D., ., .. B., care are ca obiect perfectare vânzare cumpărare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța invocă din oficiu excepția perimării acțiunii și rămâne în pronunțare cu privire la excepția invocată.
JUDECATA
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la această instanță cu nr._ din 30.01.2012 reclamanta C. E. a chemat în judecată pe pârâții C. M., C. R. și P. A., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să constate că prin actul sub semnătură privată încheiat în anul 1963 a cumpărat de la C. N. (în prezent decedat) și C. M. cu suma de 3.000 lei suprafața de 10 prăjini teren situat pe raza municipiului D., .. 45, jud. B..
La data de 28 martie 2012 judecarea cauzei a fost suspendată datorită lipsei părților, în baza art. 242 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă.
Potrivit art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs sau revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Întrucât în cauză s-a împlinit termenul de 1 an prevăzut de art. 248 Cod procedură civilă, instanța urmează ca potrivit art. 252 Cod procedură civilă, să constate, din oficiu, perimată cererea de chemare în judecată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată din oficiu, perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta C. E. cu domiciliul în D., . nr. 45, jud. B., în contradictoriu cu pârâții C. M., C. R. și P. A. toți cu domiciliul în D., ., .. B..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 aprilie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER,
O. L. O. E.
Red. O.L.
Thred. O.E.
Ex. 2
09.05.2013
| ← Succesiune. Sentința nr. 2090/2013. Judecătoria DOROHOI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1315/2013.... → |
|---|
