Pretenţii. Sentința nr. 1262/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1262/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 03-09-2013 în dosarul nr. 1720/222/2013
Dosar nr._ -pretenții bănești-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
Sentința civilă nr. 1262
Ședința publică din data de 03 septembrie 2013
Completul de judecată constituit din:
Președinte - C. N. C.
Grefier - P. D. C.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile în pretenții bănești formulată de reclamanta S.C. „A. G.” S.A. B., cu sediul în Municipiul B., .. 3, jud. B.– prin lichidator judiciar CII D. C. L., în contradictoriu cu pârâtul B. A., domiciliat în Municipiul D., .. 7, .. B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, a lipsit reprezentantul societății reclamante și pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care învederează modul de îndeplinire a procedurii de citare, obiectul cauzei, stadiul judecății, precum și faptul că pârâtul nu a înaintat la dosar întâmpinare în cadrul procedurii prealabile. Mai arată că, în temeiul art. 43 Cod procedură civilă, s-a procedat la verificarea existenței vreunui caz de incompatibilitate întocmindu-se în acest sens referatul corespunzător.
Instanța, verificând competența generală, materială și teritorială, se declară competentă să judece prezenta cauză în conformitate cu art. 94 și art. 113 alin. 1 pct. 8 din Noul Cod de procedură civilă după care văzând că nu sunt alte probe de administrat iar societatea reclamantă a solicitat judecata în lipsă conform prevederilor art. 223 alin. 3 din Noul Cod de procedură civilă, constată cauza în stare de judecată și o reține pentru soluționare.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță cu nr._ în data de 07 mai 2013, reclamanta S.C. A. G. S.A. a chemat în judecată pe pârâtul B. A. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 732,74 lei din care suma de 395,90 lei reprezentând c./valoare servicii de furnizare apă pentru perioada 26.12._12, suma de 301,84 lei cu titlu de penalități de întârziere și suma de 35 lei reprezentând taxă de notificare.
În motivarea acțiunii, societatea reclamantă arată că pârâtul a beneficiat de servicii de alimentare cu apă și canalizare prestate de S.C. A. G. S.A. B. iar pentru perioada 26.12._12, nu a achitat contravaloarea serviciilor. Mai arată că facturile cu suma de plată aferentă au fost emise și comunicate pârâtului, iar acesta nu le-a contestat, nu a respins la plată nici o factură și nu a solicitat debranșarea. Totodată, a mai arătat societatea reclamantă că, potrivit art. 7201 Cod procedură civilă s-a încercat soluționarea litigiului pe cale amiabilă însă pârâtul nu a dat curs invitației și nici nu s-a prezentat la data la care a fost convocat pentru conciliere.
Cu privire la majorările de întârziere, reclamanta arată că acestea au fost calculate în baza prevederilor art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006 a serviciilor comunitare de utilități publice și ale art. 30 alin. 4 din Legea nr. 241/2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare, fiind egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare. Mai arată că de la data de 01.01.2007 au fost aplicate majorări de întârziere de 0,1 % pe zi, de la data de 01.07.2010 au fost aplicate dobânzi de întârziere de 0,05 % pe zi iar de la data 04.04.2011 au fost aplicate dobânzi de întârziere de 0,04% pe zi.
În drept se invocă prevederile art. 1177, art. 1178, 1270, 1272, 1522, 1526, 1531 și art. 1535 Cod civil, prevederile art. 43 Cod comercial, prevederile Ordinului nr. 88/2007 al ANRSC, prevederile Ordinului nr. 90/2007 al ANRSC, prevederile Legii nr. 51/2006, Legii nr. 241/2006, Legii nr. 210/2005, Legii nr. 571/2003, OUG nr. 39/2010 și ale art. 77 din Legea nr. 85/2006.
În dovedirea acțiunii s-au depus la dosar, în copie, încheierea nr. 197 din 03 martie 2011 a Tribunalului B., copia contractului nr. 143 din 01.10.2005 (4750), anexa nr. 1 la contract, notificarea nr. 3857 din 26.01.2012 cu confirmarea de primire, factura nr. 6663 din 17.04.2012, procesul verbal FN încheiat la data de 28.02.2012, fișa abonat din data de 17.04.2013, cu centralizator penalități perioadei aferente, facturile restante.
Legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în instanță, însă a depus întâmpinare la dosar, în care a arătat că a achitat în întregime sumele solicitate de societatea reclamantă.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Pârâtul a fost consumator al serviciilor de furnizare apă și canalizare prestate de către societatea reclamantă până la data de 19.07.2012, fapt care rezultă din plățile anterioare pe care le-a efectuat pentru acest serviciu.
Pentru perioada 26.12._12, pârâtul nu a mai achitat contravaloarea serviciului de furnizare apă în sumă totală de 395,90 lei prin urmare la această sumă s-au calculat penalități de întârziere în sumă de 301,84 lei.
Cum pe parcursul procesului, pârâtul a achitat sumele solicitate prin prezenta acțiune reprezentând c./valoare servicii furnizare apă, penalități de întârziere și c./valoare notificare, potrivit chitanțelor depuse la filele 53-58 dosar, instanța va respinge acțiunea ca fiind rămasă fără obiect.
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru potrivit art. 77 din Legea 85/2006.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea civilă formulată de reclamanta S.C. „A. G.” S.A. B., cu sediul în Municipiul B., .. 3, jud. B.– prin lichidator judiciar CII D. C. L., în contradictoriu cu pârâtul B. A., domiciliat în Municipiul D., .. 7, .. 9/A, jud. B., ca fiind rămasă fără obiect.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, acesta urmând a fi depus la Judecătoria D..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, o3 septembrie 2o13.
Președinte, Grefier,
Judecător C. N. C. P. D. C.
Red. CNC/Thred.PDC
Ex. 4/ 18.o9.2o13
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2011/2013. Judecătoria DOROHOI | Fond funciar. Sentința nr. 1252/2013. Judecătoria DOROHOI → |
|---|
