Cereri. Sentința nr. 1106/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1106/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 28-06-2013 în dosarul nr. 2105/222/2013
Dosar nr._ înlocuire amendă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
Sentința civilă nr. 1106
Ședința publică din 28 iunie 2013
Președinte – Murarașu I.
Grefier – H. Floreta O.
Ministerul Public este reprezentat de
Procuror – Anichitoaei F. C.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria D.
Pe rol judecarea acțiunii formulată de petentul I. Județean de Poliție B. cu sediul în B., Bld. M. E. nr. 57, jud. B., în contradictoriu cu intimatul P. G. C. cu domiciliul în satul și ., CNP_.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă reprezentantul unității petente și intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța arată că a fost verificată competența generală, materială și teritorială și se declară competentă să judece prezenta cauză în conformitate cu prevederile art. 94 din Noul Cod de procedură civilă și art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
Văzând că nu sunt alte probe de administrat iar petentul a solicitat în conformitate cu art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă judecarea în lipsă, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul pune concluzii de înlocuire a sancțiunii amenzii aplicată intimatului P. G. I. cu sancțiunea prestării unor ore de muncă în folosul comunității la Primăria comunei Pomîrla, jud. B..
JUDECATA
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei D. cu nr._ din 28.05.2013, Inspectoratul de Poliție Județean B., a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii de 1000 lei aplicată contravenientului P. G. C. prin procesul verbal . nr._ din 06.10.2009 cu sancțiunea prestării unor ore de muncă în folosul comunității.
S-a depus la dosar adresa nr.1998/15.05.2013, referat, somația nr. 595/28.12.2012, titlu executoriu nr. 595/28.12.2012, ancheta socială, procesul verbal de contravenție . nr._ din 06.10.2009.
În drept se invocă prevederile art. 9 alin. 3 și art. 391 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 06.10.2009 intimatul P. G. C. a fost sancționat cu o amendă în sumă de 1000 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 1 lit. a,e din Legea 12/1990.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În vederea încasării amenzii, Primăria comunei Pomîrla a început procedura de executare silită în dosarul nr. 143 din 19.01.2010.
Prin nota de constatare încheiată la data de 15.05.2013 în dosarul de executare, se arată că, contravenientul nu a achitat amenda, că nu au fost identificate bunuri mobile sau imobile proprietatea intimatului și care să poată fi urmărite silit iar acesta nu are venituri cu caracter permanent.
Conform art. 3 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se execută după programul de muncă ori după caz, programul școlar al contravenientului pe o durată cuprinsă între 50 de ore și 300 de ore de maxim 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare de 6 – 8 ore pe zi.
Constatând din actele depuse la dosar că numitul P. G. C. nu poate fi executat silit deoarece acesta nu are venituri și nici bunuri în proprietate care să poată fi urmărite silit, instanța constată cererea întemeiată drept pentru care o va admite și va înlocui sancțiunea amenzii de 1000 lei aplicată acestuia prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 06.10.2009 cu sancțiunea prestării a 160 ore de muncă în folosul comunității la Primăria comunei Pomîrla, jud. B..
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admis sesizarea formulată de petentul I. Județean de Poliție B. cu sediul în B., Bld. M. E. nr. 57, jud. B., în contradictoriu cu intimatul P. G. C. cu domiciliul în satul și ., CNP_.
Transformă amenda de 1000 lei aplicată prin procesul- verbal de contravenție . nr._/06 octombrie 2009 în 160 ore muncă în folosul comunei Pomîrla, jud. B..
Numai cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 28 iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător Murarașu I. H. Floreta O.
Red. MI
Thred. HOF.
Ex. 4
12.07.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1524/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 514/2013. Judecătoria... → |
|---|
