Pretenţii. Sentința nr. 361/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 361/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 01-03-2013 în dosarul nr. 10/222/2013
Dosar nr._ pretenții bănești
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
Sentința civilă nr.361
Ședința publică din 1 martie 2013
Președinte – Murarașu I.
Grefier – C. C.
Ministerul Pubnlic este reprezentat de:
Procuror – A. F. C.
La ordine judecarea acțiunii civile având ca obiect pretenții formulată de reclamantul R. D. V. prin reprezentant legal R. M. în contradictoriu cu pârâtul S. I..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul asistat av. F. V. pârâtul asistat de av. N. I. și martorul M. D..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care s-a audiat martorul prezent, depoziția acestuia fiind consemnată într-un proces verbal aparte atașat la dosar după care instanța văzând că nu mai sunt probe concludente de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Av. F. V., având cuvântul, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată. Mai arată că reclamantul se constituie parte civilă cu suma de 5000 ei daune materiale și 15.000 lei daune morale întrucât reclamantul a fost lovit la ochi și este nevoit să meargă periodic la medic.De asemenea, să se aibă în vedere și cheltuielile de spitalizare solicitate de Spitalul Județean de Urgență Mavromati B..
Av. N. I. pentru pârât având cuvântul, arată că daunele solicitate sunt enorme iar pârâtul este doar un elev care nu prestează o activitate remunerată, așa încât solicită să se admită parțial cuantumul daunelor morale. In legătură cu cheltuielile de spitalizare, acestea vor face obiectul unei alte acțiuni.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul solicită admiterea pretențiilor în măsura în care au fost dovedite.
JUDECATA
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 141 din 15.11.2012 a Judecătoriei D., pronunțată în dosarul nr._, s-a disjuns latura civilă de cea penală și astfel că, pe latura civilă s-a format prezenta cauză care s-a înregistrat sub nr._ la data de 7.01.2013.
Reclamantul a pretins de la pârât 5000 lei daune materiale și 15.000 lei daune morale pentru faptul că pârâtul a aruncat cu o piatră care l-a lovit în ochi provocându-i un traumatism facial cu contuzia globului ocular, edem macular și midriază posttraumatică, pentru care i-au fost necesare 25-26 zile de îngrijiri medicale. Că, pentru aceasta a cheltuit 5000 lei constând în deplasări la spital, tratamente, o alimentație sub regim. De asemenea, vătămarea i-a produs suferințe psihice și, fiind elev, a fost nevoit să lipsească de la cursurile școlare iar pentru suplinirea lipsei a trebuit să depună eforturi suplimentare pentru recuperarea materiei pierdute și că, de asemenea, ochiul afectat îi creează probleme și în prezent în sensul că vederea i-a scăzut și nu mai poate surprinde, decât de aproape, exercițiile de la tablă.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar înscrisuri și a solicitat proba testimonială.
Prezent în instanță la termenul de judecată din 25 ianuarie 2013, pârâtul arată că nu solicită probe dar a învederat că daunele sunt exagerate.
Examinând actele și lucrările de la dosarul cauzei, instanța reține că în ziua de 13.04.2012 pârâtul păștea oile pe imașul satului Vlădeni în vecinătatea gospodăriei familiei reclamantului. Exasperat de zgomotul produs de un grup de minori printre care se afla și reclamantul în vârstă de 13 ani, pârâtul le-a cerut să părăsească zona. Cum, copiii nu i-au dat ascultare, pârâtul a început să arunce cu pietre în copii cu intenția de a-i alunga. Una din pietre l-a lovit pe reclamant în ochiul stâng. Urmare a impactului, așa cum rezultă din certificatul medico-legal nr. 366/D eliberat de SML B. la data de 24.04.2012, reclamantul a prezentat un traumatism facial cu contuzia globului ocular, edem macular și midriază posttraumatică pentru care i-au fost necesare acestuia 25-26 zile de îngrijiri medicale.
Prin sentința penală nr. 441 din 15.11.2012 pronunțată în dosarul penal nr._, pârâtul a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 181 alin.1 cod penal cu aplic . art. 3201 c.pr.penală și art. 74 lit.a și c cod penal la o pedeapsă de 2 luni închisoare cu suspendarea executării acesteia în condițiile art. 81-83 cod penal.
Această sentință a rămas definitivă.
Pârâtul și-a recunoscut fapta însă a arătat că despăgubirile solicitate de reclamant sunt exagerate.
Din probatoriul administrat, respectiv înscrisurile și declarațiile de martori rezultă că familia reclamantului a împrumutat de la martora U. D. 2000 lei iar de la martorul M. D. 1500 lei sub motivația că îi sunt necesari pentru deplasările la spital, medicamentație și regim alimentar suplimentar.
Față de acest probatoriu, instanța urmează a constata că reclamantul este îndrituit să primească 3.500 lei cu titlu de daune materiale.
In ce privește daunele morale instanța constată, din același probatoriu că reclamantul a lipsit aprox. o lună de zile de la cursurile școlare și că ulterior a depus eforturi suplimentare pentru recuperarea cunoștințelor pierdute iar, pe de altă parte, că vătămarea produsă la ochiul stâng determină și în prezent un efort sporit pentru a lua cunoștință de conținutul lecțiilor.
Față de această situație de fapt, instanța constată că într-adevăr fapta pârâtului i-a provocat reclamantului suferințe psihice care însă vor scădea în intensitate în scurt timp. Ca atare, avându-se în vedere, pe de o parte, posibilitățile modeste de plată ale pârâtului care nu poate realiza la vârsta sa venituri peste cel minim pe economie iar, pe de altă parte, suferința psihică a reclamantului ce se poate cantona la o perioadă de 3-4 luni, fără a determina alte pierderi, instanța conchide că daunele morale pot fi acordate într-un cuantum de 2000 lei.
Pe cale de consecință, cum pârâtul și-a recunoscut fapta, instanța în va obliga în baza art. 1357 cu rap.la art. 1349 cod civil la plata acestor daune.
De asemenea, văzând că în cauză și Spitalul Județean de Urgență „Mavromati” B. pretinde c/val. cheltuielilor cu spitalizarea reclamantului în cuantum de 1964, 899 lei.
Văzând și disp.art. 274 c.pr.civilă,
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea civilă formulată de reclamantul R. D. V. prin reprezentant legal R. M. cu domiciliul în com. Mihăileni, . în contradictoriu cu pârâtul S. I. domiciliat în ..
Obligă pârâtul a-i plăti părții civile, prin reprezentantul său legal, 3.500 lei cu titlu de daune materiale și 2.000 lei daune morale.
Obligă pârâtul a plăti Spitalului Județean de Urgență "Mavromati" B. 1964,899 lei cheltuieli cu spitalizarea părții civile și osebit, către partea civilă 1.000 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 1 martie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER,
Judecător Murarașu I. C. C.
Red. MI.
Thred. CC.
4 ex.
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Cereri. Sentința nr. 997/2013. Judecătoria DOROHOI → |
|---|
