Cereri. Sentința nr. 3506/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3506/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 23-09-2013 în dosarul nr. 7689/225/2013
Dosar nr._ alte cereri
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S.
JUDEȚUL M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3506
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 23.09.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: G. D.
GREFIER: S. A.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulate de petenta Direcția de Poliție Locală Drobeta Turnu Severin în contradictoriu cu intimatul B. I. având ca obiect înlocuire sancțiune amendă contravențională cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a constatat înainte de primul termen de judecată, efectuând verificări pe baza dosarului cauzei, că judecătorul nu se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute la art. 41 din Codul de procedură civilă.
Instanța, cu privire la soluționarea prezentei cauze, conform art.131 Noul Cod procedură civilă, constată că potrivit art. 94 Noul Cod procedură civilă este competentă general și material, iar potrivit art. 9 alineat 3 și art. 391 din OG 2/2001, este competentă teritorial.
Instanța, având în vedere dispozițiile art. 238 Noul Cod procedură civilă, estimează că durata necesară pentru cercetarea procesului, ținând seama de împrejurările cauzei, este de 1 termen.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fata constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 04.06.2013, petenta Direcția de Poliție Locală Drobeta Turnu Severin a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate prin procesele verbale de contravenție . nr._ din 28.07.2009 și . nr._ din 07.04.2009 in suma de 400 lei prin care a fost sancționat intimatul B. I., cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității.
In motivarea sesizării, petentul a arătat ca prin procesele - verbale de contravenție . nr._ din 28.07.2009 și . nr._ din 07.04.2009 intimatul B. I. a fost sancționat cu amendă in cuantum de 400 lei pentru săvârșirea a două fapte contravenționale prevăzute de HCL 11/2008.
De asemenea, prin adresa nr. 2326 din 14.03.2013, Primăria comunei D. a comunicat că intimatul nu a achitat amenzile pentru care a fost sancționat și nici nu există posibilitatea executării silite.
Astfel s-a solicitat sesizarea instanței de judecată pentru înlocuirea amenzii neachitate cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept, petentul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001.
În dovedirea cererii petentul a atașat la dosar: adresa nr.2326 din 14.03.2013 a Primăriei comunei D., proces verbal de constatare a insolvabilității din 14.03.2013, somație, titlu executoriu și în original procesele verbale . nr._ din 28.07.2009 și . nr._ din 07.04.2009.
Instanța, având în vedere dispozițiile art. 201, alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă a comunicat intimatului un exemplar al cererii de chemare în judecată și înscrisurilor anexate acesteia, cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a mai invoca excepții, în afara celor de ordine publică.
Intimatul, deși legal citat, nu a depus întâmpinare.
Analizând întregul material probator administrat in cauza, instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată petenta Direcția de Poliție Locală Drobeta Turnu Severin a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzilor aplicate prin procesele verbale de contravenție . nr._ din 28.07.2009 și . nr._ din 07.04.2009 in suma de 400 lei prin care a fost sancționat intimatul B. I., cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Instanța reține că, pentru a opera înlocuirea amenzii contravenționale aplicate contravenientului prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor, atașat la dosar, cu obligarea acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității, trebuie îndeplinite condițiile prevăzute de art. 39^1 din OG 2/2001 potrivit cărora „În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată”.
Din probatoriile administrate in cauza, respectiv adresa nr. 2326 din 14.03.2013 a Primăriei comunei D., proces verbal de constatare a insolvabilității din 14.03.2013, somație, titlu executoriu, rezulta faptul ca intimatul este insolvabil, neexistând venituri sau bunuri care sa poată fi executate pentru a se acoperi cuantumul creanțelor fiscale datorate de aceasta cu titlu de amenzi, motiv pentru care instanța analizând procesele verbale de contravenție . nr._ din 28.07.2009 și . nr._ din 07.04.2009 devenite titluri executorii, constată ca sunt îndeplinite condițiile legale prevăzute de lege pentru a se proceda la transformarea amenzii aplicate acestuia în munca în folosul comunității.
În consecință, instanța, având in vedere dispozițiile art. 9 alin 3 din OG 2/2001, coroborate cu dispozițiile art. 15 alin 4 si 16 din OG 55/2002, va admite cererea și va transforma sancțiunea amenzilor contravenționale în cuantum de 400 lei aplicate intimatului prin procesele verbale de contravenție . nr._ din 28.07.2009 și . nr._ din 07.04.2009, cu un număr de 8 ore munca in folosul comunității, urmând ca intimatul sa execute activități constând în munca in folosul comunității, în cadrul Primăriei D..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petenta Direcția de Poliție Locală cu sediul în Drobeta Turnu Severin, ., județul M., Cod fiscal_, în contradictoriu cu intimatul B. I. domiciliat în comuna D., ., având CNP_.
În baza art.9 din OG 2/2001.
Dispune transformarea amenzilor în cuantum de 400 lei, aplicate intimatului B. I. prin procesele verbale . nr._ din 28.07.2009 și . nr._ din 07.04.2009, în 8 ore activități în folosul comunității, ce se vor desfășura în cadrul Primăriei D..
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.09.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.G.D.
Tehnored.S.A.
4 ex.
18.10.2013
Poz.117/2013
Cod operator 6497
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 5032/2013. Judecătoria... | Cereri. Sentința nr. 15/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN → |
|---|
