Cereri. Sentința nr. 4657/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
Comentarii |
|
Sentința nr. 4657/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 28-11-2013 în dosarul nr. 10882/225/2013
Dosar nr._ alte cereri
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S.
JUDEȚUL M.
Sentința Civilă nr. 4657
Ședința publică din data de 28.11.2013
Instanța constituită din:
Președinte: A. - M. B.
Grefier: C. C.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulate de petentul Inspectoratul Județean de Jandarmi M. în contradictoriu cu intimatul Z. I. având ca obiect înlocuire sancțiune amendă contravențională cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, .
Instanța, cu privire la soluționarea prezentei cauze, conform art.131 Noul Cod procedură civilă, constată că potrivit potrivit art. 94 Noul Cod procedură civilă este competentă general și material, iar potrivit art. 9 alineat 3 și art. 391 din OG 2/2001, este competentă teritorial.
Instanța, având în vedere dispozițiile art. 238 Noul Cod procedură civilă, estimează că durata necesară pentru cercetarea procesului, ținând seama de împrejurările cauzei, este de 30 de zile.
În temeiul art. 258 rap la art. 255 alineat 1 Cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru petent proba cu înscrisuri.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare, având în vedere că petentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform dispozițiilor art. 411 alin. 2 Cod procedură civilă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fata constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin la data de 08.08.2013 sub nr._, petentul Inspectoratul Județean de Jandarmi M. a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționaleaplicate prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/14.06.2013, în cuantum de 200 lei, cu sancțiunea obligării intimatului Z. I. la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea acțiunii a arătat faptul că, intimatul Z. I. a fost sancționat contravențional cu amendă în valoare de 200 lei, conform procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/14.06.2013, iar acesta, fiind de față, a luat la cunoștință despre conținutul procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției și a semnat pentru primirea copiei, motiv pentru care exemplarul nr. 2 i-a fost înmânat pe loc, conform prevederilor art. 26 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, actualizată.
A precizat faptul că intimatul nu a formulat plângere împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției în termenul legal de 15 zile de la înmânare sau comunicare, conform dispozițiilor art. 31, alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, actualizată, astfel că titlul executoriu a fost înaintat Primăriei Strehaia, județul M., în vederea executării silite a amenzii contravenționale, conform dispozițiilor O.G. nr. 92/2003 - Codul de Procedură Fiscală, republicat și actualizat, totodată, contravenientul nu a achitat amenda contravențională în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii contravenționale.
A arătat faptul că rezultă din certificatul de atestare fiscală pentru persoane fizice, nr. P 1095 din 15.07.2013, eliberat de Primăria orașului Strehaia că nu există posibilitatea executării silite a/ contravenientului, întrucât nu are venituri impozabile și nu deține în proprietate bunuri mobile sau imobile urmăribile, contravenientul nerealizând nici venituri salariale, întrucât nu figurează cu contract de muncă în derulare, astfel cum reiese din adresa nr. 5326 din 17.07.2013 a I.T.M.M..
A arătat de asemenea că, având în vedere starea de insolvabilitate a contravenientului, prin adresa nr. P 1095 din 22.07.2013, Primăria Strehaia, județul M., a înaintat documentele în vederea demarării procedurii prevăzute de art. 9, alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, actualizată, respectiv înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzii aplicate prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/14.06.2013, în cuantum de 200 lei, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 194 Cod procedură civilă, art. 9, alin. 3 și 5 din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, actualizată; Decizia nr. 7 din 20.09.2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secțiile Unite, publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr. 128/18.02.2011
În dovedirea acțiunii a depus la dosarul cauzei, în fotocopie, următoarele înscrisuri: adresa nr. P 1095 din 22.07.2013- Primăria Strehaia, județul M.; exemplarul nr. 1 al procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/14.06.2013; certificatul de atestare fiscală nr. P 1095 din 15.07.2013, adresa nr. 5326 din 17.07.2013 - I.T.M.M..
Instanța, având în vedere dispozițiile art. 201, alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă a comunicat intimatului un exemplar al cererii de chemare în judecată și înscrisurilor anexate acesteia, cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a mai invoca excepții, în afara celor de ordine publică.
Intimatul Z. I. nu a formulat întâmpinare.
Sub aspectul materialului probator administrat în cauză, instanța, apreciind ca fiind legale, verosimile, pertinente, concludente și utile soluționării cauzei, a încuviințat pentru petent proba cu înscrisuri..
Analizând întregul material probator administrat in cauza, instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată petentul Inspectoratul Județean de Jandarmi M. a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționaleaplicate prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/14.06.2013, în cuantum de 200 lei, cu sancțiunea obligării intimatului Z. I. la prestarea unei activități în folosul comunității.
Instanța reține că, pentru a opera înlocuirea amenzii contravenționale aplicate contravenientului prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor, atașat la dosar, cu obligarea acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității, trebuie indeplinite conditiile prevazute de art. 39^1 din OG 2/2001 potrivit carora „În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată”.
Din probatoriile administrate in cauza, respectiv certificatul de atestare fiscală nr. P 1095 din 15.07.2013- Primăria Strehaia, județul M., adresa nr. 5326 din 17.07.2013 - I.T.M.M., rezulta faptul ca intimatul este insolvabil, neexistind venituri sau bunuri care sa poata fi executate pentru a se acoperi cuantumul creantelor fiscale datorate de aceasta cu titlu de amenzi, motiv pentru care instanța analizând procesul verbal de contravenție . nr._/14.06.2013 devenit titlu executoriu, constată ca sunt îndeplinite condițiile legale prevăzute de lege pentru a se proceda la transformarea amenzii aplicate acestuia în munca în folosul comunitatii.
În consecință, instanța, având in vedere dispozitiile art 9 alin 3 din OG 2/2001, coroborate cu dispozițiile art. 15 alin 4 si 16 din OG 55/2002, va admite cererea și va înlocui sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei aplicată intimatului prin procesul verbal . nr._/14.06.2013 cu un număr de 20 ore munca in folosul comunității, urmând ca intimatul sa execute activități constând în munca in folosul comunității, in cadrul Primăriei Strehaia, JUDETUL MEHEDINTI.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul Inspectoratul Județean de Jandarmi M. cu sediul în municipiul Drobeta Turnu Severin, ., județul M., cod de înregistrare fiscală_ în contradictoriu cu intimatul Z. I., având CNP_ și domiciliul în Strehaia, ., județul M..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei aplicată prin procesul verbal . nr._/14.06.2013 cu 20 ore, urmând ca intimatul sa execute activități constând în munca in folosul comunității, in cadrul Primăriei Strehaia JUDETUL MEHEDINTI.
Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Pronunțată in ședința publica azi, 28.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. A-M.B./Tehn. C.C. 4 ex./17.12.2013
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2559/2013. Judecătoria... | Reintegrare spaţiu locativ. Sentința nr. 1000/2013.... → |
---|