Pensie întreţinere. Sentința nr. 315/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 315/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 12-04-2013 în dosarul nr. 12256/225/2012
DOSAR._ stabilire pensie întreținere
ROMANIA
JUDECATORIA DROBETA T. S.
SENTINTA MINORI ȘI FAMILIE NR.315
SEDINȚA PUBLICĂ DIN 12.04.2013
PREȘEDINTE A. T.
GREFIER D. M.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta I. M. și pe pârâtul G. M. D., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta personal și asistată de avocat U. R. și pârâtul personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează instanței că prin serviciul registratură, la data de 22.03.2013, s-a depus din partea RAAN SUCURSALA ROMAG TERMO HALÂNGA, răspunsul la relațiile solicitate cu privire la veniturile nete realizate de pârât înaintate prin adresele nr. 804/19.03.2013, nr. 912/29.03.2013, nr. 971/02.04.2013.
Pârâtul depune la dosar în copie sentința minori și familie nr. 1132/09.11.2011 pronunțată de Judecătoria Dr.Tr. S. în dosarul nr._/225/2011 și decizia nr. 42 emisă de Raan Sucursala Romag Termo. De asemenea, învederează instanței că minora G. G. I. M. în prezent este căsătorită, însă nu oficial, iar minorele G. S. D. și G. L. M. se află spre creștere și educare la mama reclamantă.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța constatând cauza în stare de judecată a acordat cuvântul pe fond.
Avocat U. R. pentru reclamantă, solicită admiterea acțiunii, obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere majorate în favoarea lui G. S. D. și G. G. I. M., fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul lasă la aprecierea instanței soluționarea cererii.
J U D E C A T A
La data de 14.08.2012 s-a înregistrat la această instanță cererea reclamantei I. M. împotriva pârâtului G. M. D., pentru ca prin hotărâre judecătorească să se dispună obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere majorată în favoarea minorelor: G. G. I. M., G. S. D. și G. L. M..
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâtul beneficiază de venituri mai mari, respectiv și bonuri valorice de masă fiind angajat la Raan Sucursala Romag Termo Halînga și venituri obținute de pe urma autoturismului cumpărat împreună. A susținut că nevoile minorelor au crescut, frecventând grădinița și cursurile școlare.
Reclamanta nu și-a întemeiat acțiunea în drept.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar în copie următoarele înscrisuri: certificate de naștere ale minorelor: G. S. D., G. G. I. M., G. L. M..
Pârâtul a depus la dosar întâmpinare, în copie: carte de identitate a fiicei sale G. S. D., certificat de naștere al fiicei G. L. M. și sentința minori și familie nr. 129/07.02.2012 pronunțată de Judecătoria Dr.Tr. S. în dosarul nr._, sentința minori și familie nr. 1132/09.11.2011 pronunțată de Judecătoria Dr.Tr. S. în dosarul nr._/225/2011 și decizia nr. 42 emisă de RAAN Sucursala Romag Termo.
Minora G. L. M. născută latade05.04.2000 este în grija pârâtului potrivit sentinței nr.129/2012, fila 26 dosar, pronunțată de Judecătoria Dr Tr S..
În cauză, s-a dispus emiterea unei adrese către locul de muncă al pârâtului la RAAN SUCURSALA ROMAG TERMO HALÂNGA, pentru a comunica veniturile nete realizate de către acesta pe ultimele 6 luni, răspunsul la relațiile solicitate fiind înaintat la dosar prin adresele nr. 804/19.03.2013, nr. 912/29.03.2013, nr. 971/02.04.2013.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată și reține că:
Potrivit art.529 din Noul cod civil întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar potrivit art.499 alin 3 din Noul cod civil, părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora fără a depăși vârsta de 26 ani.
Din adresa nr.971/02.04.2013 emisă de RAAN TERMO HALÂNGA, fila 40 dosar, se reține că venitul net aferent perioadei septembrie 2012-februarie 2013, este de 2188 lei.
Raportat la ultima hotărâre respectiv sentința minori și familie nr.1132/2011 pronunțată de Judecătoria DrTr S., din care se reține că venitul net realizat de pârât era de 1814 lei, constatându-se astfel o majorare a posibilităților de plată ale pârâtului, dar și a nevoilor celor doi copii.
Față de cele ce preced, instanța urmează să admită acțiunea, urmând să oblige pârâtul să plătească pensie de întreținere majorată în cuantum de 330 lei pentru G. S. D. născută la data de 14.10.1994 începând cu data de 14.08.2012 și până la terminarea studiilor fără a depăși vârsta de 26 ani, iar pentru minora G. G. I.-M. născută la data de la 29.05.2002 pensie de întreținere majorată în cuantum de 330 lei începând cu data de 14.08.2012 și până la majoratul acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE.
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta I. M., domiciliată în . în contradictoriu cu pârâtul G. M. D., domiciliat în ., județul M..
Obligă pârâtul să plătească pensie de întreținere majorată în cuantum de 330 lei pentru G. S. D. născută la data de 14.10.1994 începând cu data de 14.08.2012 și până la terminarea studiilor fără a depăși vârsta de 26 ani, iar pentru minora G. G. I.-M. născută la data de la 29.05.2002 pensie de întreținere majorată în cuantum de 330 lei începând cu data de 14.08.2012 și până la majoratul acesteia.
Cu execuție provizorie și din oficiu.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată azi 12.04.2013, în ședință publică.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. A. D. M.
Red. T.A./Tehnored. I.D
Ex.4/pag.2/13.05.2013
Cod operator cu caracter personal 6497
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. –S.
ÎNCHEIERE
Ședința din camera de consiliu din: 12.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: T. A.
GREFIER: D. M.
Creditor: I. M., domiciliată în comuna Șimian, ., ..
Debitor : G. M. D., domiciliat în ., județul M..
Terț Poprit: RAAN SUCURSALA ROMAG TERMO HALÂNGA
Obiect: înființarea popririi din oficiu.
Fără citarea părților.
INSTANȚA
Având în vedere sentința minori și familie nr. 315 pronunțată la data de 12.04.2013 de către Judecătoria Dr. Tr. S. în dosarul nr._ prin care debitorul G. M. D. a fost obligat să plătească pensie de întreținere majorată în cuantum de 330 lei pentru G. S. D. născută la data de 14.10.1994 începând cu data de 14.08.2012 și până la terminarea studiilor fără a depăși vârsta de 26 ani, iar pentru minora G. G. I.-M. născută la data de la 29.05.2002 pensie de întreținere majorată în cuantum de 330 lei începând cu data de 14.08.2012 și până la majoratul acesteia.
În temeiul dispozițiilor art.453 alineat 2 Cod procedură civilă, conform cărora, pentru sumele datorate cu titlu de pensie de întreținere, înființarea popririi se dispune de instanța de fond, din oficiu, de îndată ce hotărârea este executorie, potrivit legii, precum și al dispozițiilor art.278 punct 3 Cod procedură civilă, potrivit cărora hotărârile primei instanțe sunt executorii de drept când au ca obiect sume datorate cu titlu de pensie de întreținere.
DISPUNE
Înființează poprirea de până la ½ din veniturile nete lunare pe care debitorul G. M. D., domiciliat în ., județul M., le primește de la terțul poprit RAAN SUCURSALA ROMAG TERMO HALÂNGA, pentru suma de 330 lei pentru G. SOFIADANIELA născută la data de 14.10.1994 începând cu data de 14.08.2012 și până la terminarea studiilor fără a depăși vârsta de 26 ani, iar pentru minora G. G. I.-M. născută la data de la 29.05.2002 pensie de întreținere majorată în cuantum de 330 lei începând cu data de 14.08.2012 și până la majoratul acesteia.
Sumele poprite vor fi expediate creditorului prin reprezentant legal I. M., domiciliată în ., prin mandat poștal.
Executorie .
Pronunțată în ședință publică azi 12.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA JUDECĂTORIA DR. TR. S. | |
Dosar nr._ |
În răspuns vă rugăm să vă referiți la numărul dosarului și la termenul de judecată |
Către,
RAAN SUCURSALA ROMAG TERMO HALÂNGA
Vă înaintăm alăturat încheierea de înființare a popririi, în conformitate cu prevederile art. 453 alin. 2 și 454 alin.1 Cod procedură civilă, care este executorie fără altă formalitate, potrivit dispozițiilor art. 278 pct. 3 Cod procedură civilă, urmând a confirma primirea acesteia și începerea executării.
În ipoteza în care debitorul G. M. D. își schimbă locul de muncă sau este pensionat, potrivit art. 455 alin.1 Cod procedură civilă, aveți obligația de a înainta încheierea de înființare a popririi la noul loc de muncă sau organului competent de ocrotire socială. Dacă noul loc de muncă nu este cunoscut, veți încunoștința creditorul.
Vă mulțumim pentru colaborare.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 157/2013.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
