Pensie întreţinere. Sentința nr. 468/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 468/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 6805/225/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
Sentința minori și familie Nr. 468/2013
Ședința publică de la 26 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M.
Grefier ședință Grefier C. B.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant B. E. și pe pârât B. I., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile și a răspuns minorul B. A. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța identifică minorul B. A. C. pe baza cărții de identitate – CNP_
Se ia act că minorul își însușește în scris cererea de chemare în judecată (f. 1, verso).
Instanța constată că în prezenta cauză calitatea de reclamant aparține lui A. C., care este asistat de B. E. în calitate de reprezentant legal.
Instanța constată cercetarea procesului finalizată (art. 244 Cod proc. civilă).
Întrucât nu mai sunt alte cereri de formulat ori incidente procedurale de soluționat, instanța acordă cuvântul în dezbaterea fondului cauzei conform art. 392 Cod proc. civilă.
Reclamantul, având cuvântul, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.
Instanța, în baza art. 394 alin. 1 Cod proc. civilă declară închise dezbaterile asupra fondului cauzei și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 17.05.2013, însușită de reclamantul minor B. A. C., acesta, asistat de B. E. în calitate de reprezentant legal, a chemat în judecată pe pârâtul B. I. pentru a fi obligat la majorarea pensiei de întreținere în favoarea reclamantului.
Reclamantul a arătat că prin sentința minori și familie nr. 778/23.09.2011 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin pârâtul a fost obligat la plata pensiei de întreținere în favoarea minorului, în sumă de 100 de lei și că nu mai are alte persoane în întreținere.
În drept acțiunea a fost motivată pe dispozițiile art. 529 Cod civil.
La dosar reclamantul a depus în copie, cărți identitate, certificat de naștere, sentința minori și familie nr. 778/23.09.2011 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin (f. 1-4)
Pârâtul a arătat că este de acord cu admiterea cererii și că nu mai are alți copii în întreținere.
A solicitat să se aibă în vedere cuponul privind ajutorul de șomaj și adeverința de salariat.
La dosar a depus cupon mandat pentru plata ajutorul de șomaj emis de AJOFM, carte de identitate (f. 15+18) și adeverința de venituri emisă de .. 23).
Din oficiu s-au comunicat veniturile nete realizate de pârât ca angajat la .. 35).
În drept a invocat dispozițiile art. 529 Cod civil.
În scop probator, instanța a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
1. La data de 09.02.1996 s-a născut minorul minorul B. A. C., părinți fiind pârâtul B. I. și B. E., astfel cum rezultă din certificatul de naștere NT nr._/14.02.1996 (fila 3).
Prin sentința minori și familie nr. 778/23.09.2011 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin s-a dispus majorarea pensiei de întreținere în favoarea minorului la 100 lei (f. 4).
2. Art. 531 din Codul civil prevede că, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Instanța reține că, potrivit art. 529 alin.1 din Codul civil, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Conform art. 529 alin.2 din Codul civil, când întreținerea este datorată de părinte, aceasta se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copiii.
2.1. În ceea ce privește primul criteriu de stabilire a cuantumului întreținerii, instanța constată că, în prezent, minorul, are vârsta de 17 ani, iar la data pronunțării sentinței minori și familie nr. 778/23.09.2011 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin avea vârsta de 15 ani.
Întrucât au trecut 2 ani de când a fost stabilită pensia de întreținere în cuantum de 100 lei instanța reține că nevoile minorului s-au modificat, crescând.
Pentru aceste motive instanța reține că este îndeplinită condiția de admisibilitate prevăzută de art. 531 Cod civil.
2.2. Referitor la celălalt criteriu stabilit de art. 529 din Codul civil, în cauză s-a stabilit că pârâtul lucrează în prezent ca șofer la .. 23) realizând un venit net lunar începând cu luna mai 2013 de 630 lei (adeverință salariat, fila 35).
Instanța va avea în vedere la stabilirea pensiei de întreținere acest cuantum întrucât din coroborarea mențiunilor din adeverința nr. 4440/07.06.2013 (f. 23) cu cele din adeverința nr. 3745/21.06.2013 (f. 35) rezultă că acesta are un salariu net lunar de 630 lei primit integral începând cu luna mai 2013, iar cererea de chemare în judecată a fost formulată la data de 17.05.2013. Instanța nu va lua în considerare și veniturile realizate în lunile anterioare de pârât în calcularea venitului acestuia întrucât au o valoare mai mică decât cel pe care îl va realiza începând cu data sesizării instanței, iar obligația de plată se stabilește și se plătește din veniturile de la acest moment. În aceste condiții, dacă s-ar avea în vedere veniturile din lunile decembrie 2012-aprilie 2013 (f. 35), s-ar stabili un venit nereal.
3. În privința nevoii minorului instanța reține că aceasta privește cheltuielile cu educația, învățătura, hrana, îmbrăcămintea, locuința, dar și cheltuieli determinate de petrecerea timpului liber și toate acestea au crescut.
Pentru aceste motive instanța apreciază că o sumă orientată către maximul admis de lege (1/4 din 630 lei) de 150 lei/lunar răspunde adecvat scopurilor în vederea cărora a fost instituită de legiuitor pensia de întreținere și păstrează un echilibru just cu veniturile realizate de pârât.
4. În consecință, în baza art. 531 Cod civil, instanța va dispune majorarea pensiei de întreținere stabilită a fi plătită pentru reclamantul B. A. C. prin sentința minori și familie nr. 778/23.09.2011 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, de la 100 lei lunar la 150 lei lunar, începând cu data introducerii prezentei cereri, respectiv 17.05.2013 și până la împlinirea vârste de 18 ani.
Prezenta hotărâre este executorie de drept provizoriu, conform art. 448 alin. 1 pct. 4 Cod proc. civilă, valorificarea acestui caracter executoriu urmând a se face de către parte prin intermediul unui organ de executare, în noul Cod de procedură civilă nemaifiind reluată dispoziția Codui de procedură civilă din 1865 de înființare din oficiu a popririi asupra veniturilor debitorului obligației de întreținere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul B. A. C. asistat de reprezentantul legal B. E. în contradictoriu cu pârâtul B. I..
Dispune majorarea pensiei de întreținere stabilită a fi plătită pentru reclamantul B. A. C. prin sentința minori și familie nr. 778/23.09.2011 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, de la 100 lei lunar la 150 lei lunar, începând cu data introducerii prezentei cereri, respectiv 17.05.2013 și până la împlinirea vârste de 18 ani.
Hotărâre executorie de drept provizoriu.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26.06.2013.
P. GREFIER
Red. MC 27.06.2013
4 ex/.>
Cod operator 6497
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 263/2013. Judecătoria... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Hotărâre... → |
|---|
