Pretenţii. Sentința nr. 1168/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1168/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 05-03-2013 în dosarul nr. 17180/225/2011
DOSAR NR._ pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S. JUDEȚUL M.
SENTINȚA CIVILĂ NR 1168
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN -5.03.2013
PREȘEDINTE –T. T.
GREFIER - P. L.
Pe rol judecarea cauzei civile, privind pe reclamanta R. S. Romag Termo și pe pârâta S. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsă părțile.
Procedura îndeplinită .
Sa făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că judecarea cererii a fost suspendată la data de 31.01.2012, în temeiul art. 155 indice 1 c.p.civ., după care,
Având în vedere că nu mai sunt alte cereri de formulat, instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare pe excepția invocată .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că:
La data de 20.12.2011, a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe, cauza civilă cu nr. de mai sus având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta R. S. Romag Termo și pe pârâta S. M., prin care a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de_,91 lei, reprezentând contravaloare debit restant, înregistrat pe perioada ianuarie 2008 – aprilie 2011 + sold.
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 07.02.2012, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, în baza art. 242 punctul 2 c.p.civ.
Conform prev. art. 248 C. orice cerere de chemare în judecată,contestație ,apel,recurs,revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor,dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de 1 an ,iar conf.art.252 C.,perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data suspendării cererii a trecut mai mult de un an și contestatoarea nu au efectuat nici un act care să ducă la întreruperea curgerii termenului de perimare, în temeiul art.248 c.pr.civ. instanța va admite excepția invocată și va constata acțiunea perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția perimării acțiunii invocată, din oficiu ,de către instanță.
Constată perimată acțiunea civilă având ca obiect pretenții, reclamanta R. S. Romag Termo, cu sediul în Dr.Tr.S., ..1, jud.M. și pe pârâta S. M., domiciliată în Dr.Tr.S., ., ., jud.M..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 5.03.2013 la sediul Judecătoriei Tr.S.-M..
PREȘEDINTE, GREFIER ,
Red. T.T.
Tehnored. P.L.
4 ex.-13.03.2013
Cod operator 6497
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2072/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4117/2013.... → |
|---|
