Pretenţii. Sentința nr. 368/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 368/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 22-01-2013 în dosarul nr. 17929/225/2012
Dosar nr._ - pretenții -
ROMÂNIA
JUDECATORIA DROBETA T. S., JUDEȚUL M.
Sentința civilă nr. 368
Ședința publica din data de 22.01.2013
Instanța compusă din:
P.: T. T.
GREFIERĂ: P. L.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile de față privind pe reclamantul V. G., în contradictoriu cu pârâții C. I. și B. I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns reclamantul, lipsă pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că reclamantul nu a evaluat obiectul cererii și nu a timbrat la valoare.
Instanța invocă, din oficiu, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul pe excepția invocată.
Reclamantul, declară că nu timbrează cererea de chemare în judecată și este de acord cu anularea acesteia.
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin sub nr._ , la data de 06.12.2012, reclamantul V. G., a chemat în judecată pe pârâții C. I. și B. I., pentru ca prin hotărâre judecătorească să se dispună obligarea pârâților la plata sumei de 900 reprezentând contravaloarea a 300 litri de lapte.
În motivarea acțiunii, a precizat că a dat spre pășunat pârâților 8 capre și 2 oi iar aceștia nu și-a u îndeplinit obligația de a –i da 300 litri de lapte în valoare de 900 lei.
Acțiunea nu a fost motivată în drept.
Legal citați, pârâții nu au depus la dosar întâmpinare .
Pentru termenul de judecată din 22.01.2013, reclamantul a fost citat cu mențiunea de a evalua obiectul cererii și a timbra la valoare.
Analizând actele și lucrările dosarului, sub aspectul excepției netimbrării, invocată din oficiu de către instanță, excepție care, potrivit art. 137 alin. 1 C.p.c., are prioritate sub aspectul soluționării față de fondul cauzei, având în vedere că, fără plata taxelor de timbru aferente, instanța nu este învestită cu soluționarea unei cauze, reține următoarele:
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 taxele de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit alin. 2 în cazul în care taxa nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Alineatul 3 al aceluiași articol stipulează că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii, iar art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995, modificată și completată prin Legea nr. 123/1997, prevede că, în cazul neachitării timbrului judiciar corespunzător cererii, se va proceda conform prevederilor legale referitoare la taxa de timbru.
La termenul de judecată de astăzi, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării acțiunii, excepție ce urmează a fi admisă, în temeiul art. 137 C. proc. civ., art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din OG nr. 32/1995, având în vedere că, pentru termenul de judecată de azi, reclamantul a fost citat cu mențiunea de a evalua obiectul cererii și a timbra la valoare. Mai mult, la termenul de azi a învederat că nu timbrează cererea de chemare în judecată și este de acord cu anularea acesteia.
Întrucât reclamantul nu s-a conformat acestor dispoziții, instanța urmează să admită excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și să anuleze cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V. G., domiciliat în .,în contradictoriu cu pârâții C. I., domiciliat în . I., domiciliat în ., jud.M., ca netimbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.01.2013.
Președinte, Grefier,
Red. T.T Tehnored. P.L.
4 ex.- 30.01.2013
Cod operator 6497 Confidențial
| ← Pretenţii. Sentința nr. 961/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU... | Anulare act. Sentința nr. 3614/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
