Contestaţie la executare. Sentința nr. 3903/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3903/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 17-12-2015 în dosarul nr. 3903/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR.3903
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 17 DECEMBRIE 2015
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE: M. M.
GREFIER: S. C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea B. V. și pe intimata P. ȘIAMIAN, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că prin încheierea din data de 22.01.2015, în temeiul art.411 pct.2 C.proc.civ., instanța a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa părților, niciuna dintre acestea nesolicitând judecarea cauzei și în lipsă, după care:
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza pentru soluționarea acestei excepții.
INSTANȚA
Pin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta T. S., la data de 19.05.2014, sub numărul de dosar_, contestatoarea B. V., în contradictoriu cu intimata P. ȘIAMIAN, a formulat contestație la executare împotriva titlului executoriu nr.4893/16.04.2014 și a somației, acte comunicate la data de 30.04.2014.
Se reține că prin încheierea din data de prin încheierea din data de 22.01.2015, în temeiul art.411 pct.2 C.proc.civ., instanța a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa părților, niciuna dintre acestea nesolicitând judecarea cauzei și în lipsă.
Conform prevederilor art. 416 NCPC orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de 6 luni. Potrivit art. 420 (1) NCPC perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării procesului civil timp de mai mult de 6 luni, în baza art. 411 și 420 (1) NCPC, urmează să admisă excepția perimării cererii de chemare în judecată și să contate că acțiunea civilă de față, privind pe contestatoarea B. V. și pe intimata P. ȘIAMIAN, având ca obiect contestație la executare, este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite excepția perimării cererii de chemare privind pe contestatoarea B. V., CNP_, domiciliată în Șimian, ., județul M., și pe intimata P. ȘIAMIAN, cu sediul în Șimian, județul M..
Constată perimată cererea de chemare în judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.12.2015, la sediul Judecătoriei Drobeta T. S..
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.MM/ Tehnored.SCL
4 ex./2 .
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Cereri. Sentința nr. 3852/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN | Fond funciar. Sentința nr. 1524/2015. Judecătoria... → |
|---|
