Pensie întreţinere. Sentința nr. 371/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 371/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 371/2015
Dosar nr._ pensie de întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
Sentința de minori și familie nr. 371
Ședința publică de la 28.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. L.
GREFIER: S. A.
Pe rol judecarea cauzei de minori și familie privind pe reclamanta B. E. M. și pe pârâtul F. C. R., având ca obiect pensie de întreținere.
La apelul nominal a răspuns reclamanta lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează, că prin serviciul registratură al instanței au fost depuse la dosar de către pârât, note scrise la care a fost atașată adeverința din 13.03.2015.
Reclamanta învederează faptul că nu cunoaște un alt loc de muncă al pârâtului.
Instanța constată cercetarea procesului finalizată (art. 244 Cod proc. civilă).
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, in temeiul art.392 CPCiv, instanța declara deschise dezbaterile in fond si acordă cuvântul asupra cauzei.
Reclamanta solicită admiterea cererii de chemare în judecată și majorarea pensiei de întreținere, cu obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța, in temeiul art.394 CPCiv constată închise dezbaterile si retine cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.01.2015, înregistrată sub nr._, reclamanta B. E. M., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința minori și familie nr. 791 din 27.09.2011 pronunțată de Judecătoria Drobeta T. S. în dosar nr._ .
În motivarea cererii, a arătat că, prin sent. civ. nr..2385/2008 s-a dispus desfacerea căsătoriei părților încheiată la 6 iunie 1998 și revenirea la numele avut anterior căsătoriei, acela de „A.". De asemenea, au fost încredințați mamei spre creștere și educare minorii F. D.-Ș. născut la 1 noiembrie 1999 și F. A.-G. născut la 1 noiembrie 1999 și obligat pârâtul să plătească în favoarea minorilor o pensie de întreținere lunară în cuantum de 154 lei, respectiv câte 77 lei începând cu 25.03.2008 și până la majoratul acestora.
Prin sentința minori și familie nr.791/2011 a fost obligat pârâtul să plătească în favoarea minorilor F. D. Ș. născut la data de 1.11.1999 și F. A. G., născut la 1.11.1999 pensie de întreținere majorată de 186 lei lunar pentru fiecare, de la data de 22.06.2011 până la majoratul acestora .
Împrejurările care justifică majorarea pensiei de întreținere sunt creșterea nevoilor copiilor în raport cu vârsta acestora, nivelul de pregătire școlară, fiind clasa a VIII la . pregătindu-se intens cu pregătire suplimentară pentru înscrierea la un liceu cu profil de specialitate în altă localitate.
Arată că veniturile pârâtului au crescut, fiind angajat cu forme legale la două locuri de muncă, știut fiind că salariul minim pe economie în Franța este 1430 de euro .
Locurile de muncă al pârâtului, în vederea efectuării către acesta a unei adrese pentru comunicarea veniturilor nete încasate de pârât pe ultimele 6 luni sunt, CENTRE HOSPITALIER REGIONAL D"ORLEANS PORTE MADELE1NE) 1 RUE PORTE MADELEINE_ OR LE ANS FRANȚA, iar adresa administrativă este 1 rue Porte Madeleine BP 2439_ Orleans Cedex l și Școala Aerospațială unde lucrează ca șef de echipă.
A solicitat proba cu înscrisuri, respectiv ultima hotărâre judecătorească de majorare a pensiei de întreținere și adeverința de venituri a pârâtului pe ultimele 6 luni de la cele două locuri de muncă care solicită a fi cerut prin adresă oficială de instanță în baza regulamentelor europene de comunicare între autoritățile judiciare și CONVENȚIA privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate, încheiată la New York la 20 iunie 1956, Monitor Oficial 54/91, convenție care are ca obiect sa faciliteze unei persoane, denumita in cele ce urmează creditor, care se găsește pe teritoriul uneia dintre părțile contractante, obținerea pensiei de întreținere la care ea pretinde ca are dreptul din partea unei persoane denumita in cele ce urmează debitor, care se afla sub jurisdicția unei alte părți contractante. Organismele care vor fi folosite in acest scop sunt denumite în ele ce urmează autorități transmițătoare.
În drept, și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 403, 499, 531-533 C civ.
A anexat în copie certificată, sentința 791/201 1 și declarația pârâtului pe pagina de socializare cu privire la locul de muncă.
Potrivit art.15 lit. c din Legea nr.146/1997 și art.1 alin.2 din O.G. nr. 32/1995, acțiunea având ca obiect pensie de întreținere este scutită de taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
Pârâtul a depus la dosar note scrise, prin care a arătat că, în prezent, nu mai realizează venituri și a depus adeverința nr.03/13.03.2015..
Instanța, apreciind că este admisibilă și poate duce la dezlegarea pricinii, a încuviințat pentru reclamantă și pârât, proba cu înscrisurile depuse la dosar, potrivit dispozițiilor art.258 alin.1 rap.la art.255 c.p.civ.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin sentința minori și familie nr. 791 din 27.09.2011 pronunțată de Judecătoria Drobeta T. S. în dosar nr._, pârâtul F. C. R., a fost obligat să plătească în favoarea minorilor F. D. Ș. născut la data de 1.11.1999 și F. A. G., născut la 1.11.1999 pensie de întreținere majorată de 186 lei lunar pentru fiecare minor, de la data de 22.06.2011 până la majoratul acestora .
Potrivit art. 531 Noul Cod Civil, “dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea ei”.
Ori, în conformitate cu adeverința de venit nr.03/13.03.2015 (f.52), pârâtul a realizat, până la data de 11.02.2015, un venit net din muncă cu caracter de continuitate în cuantum de 682 lei lunar.
În prezent pârâtul nu realizează venituri și, deși reclamanta a susținut că pârâtul lucrează în străinătate, aceasta nu a indicat locul de muncă al pârâtului, astfel încât instanța se va raporta, pentru stabilirea cuantumului pensiei de întreținere datorată în prezent de pârât, la nivelul salariului minim net pe economie, pârâtul având obligația de a asigura minorilor un minimum de condiții pentru întreținerea lor.
Această soluție se impune cu atât mai mult cu cât, conform unei practici uniforme a instanțelor naționale, dacă pârâtul nu realizează nici un fel de venituri, obligația sa se va stabili la nivelul salariului minim net pe economie.
Cuantumul salariului de bază minim brut pe țară pentru anul 2015 a fost stabilit prin HG 1091/2014 la suma de 975 lei/lună, începând cu 01.01.2015. Deoarece HG 1091/2014 stabilește valoarea salariului brut, se impune a se determina valoarea salariului net, astfel cum impune expres art. 529 alin. 2 din Codul civil, în raport de acesta din urmă calculându-se cuantumul pensiei de întreținere. Deducând din salariul minim brut contribuțiile și impozitul pe venit, se obține suma de 724 lei care este valoarea salariului net minim pe economie în acest moment.
Întrucât pârâtul nu mai are în întreținerea sa o altă persoană față de care să fie în mod legal obligat, copiii acestuia sunt îndreptățiți să primească o pensie de întreținere în cuantum de până la 1/3 din venitul minim net pe economie, respectiv 241 lei, fiecare copil având dreptul la o pensie de întreținere lunară de 120,5 lei.
Cum prin sentința minori și familie nr. 791 din 27.09.2011 pronunțată de Judecătoria Drobeta T. S. în dosar nr._, pârâtul F. C. R. a fost obligat să plătească în favoarea minorilor F. D. Ș. născut la data de 1.11.1999 și F. A. G., născut la 1.11.1999 pensie de întreținere majorată de 186 lei lunar pentru fiecare minor, iar pensia de întreținere cuvenită fiecărui minor în prezent, în raport de venitul net realizat de pârât, este în cuantum de 120,5 lei, mai mică așadar decât cea stabilită prin hotărâre judecătorească și a cărei majorare se solicită, instanța va respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta B. E. M., în contradictoriu cu pârâtul F. C. R..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta B. E. M., domiciliată în Dr.Tr.S., ., ., ., în contradictoriu cu pârâtul F. C. R., cu domiciliul procesual ales în localitatea Băilești, Al. Stadionului nr.14, jud. D..
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Drobeta T. S..
Pronunțată în ședință publică azi, 28.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red..>
4 ex.- 04.06.2015
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 366/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 373/2015. Judecătoria... → |
|---|
