Curatelă. Sentința nr. 223/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 223/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 03-04-2015 în dosarul nr. 223/2015
Dosar nr._ curatelă - perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S., JUDEȚUL M.
SENTINȚA MINORI ȘI FAMILIE NR.223
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 03.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE T. A.
GREFIER ȘEDINȚĂ D. M. - I.
Pe rol soluționarea cauzei de minori și familie privind pe petentul V. I. P. în contradictoriu cu intimatul V. P., având ca obiect curatelă – perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu petentul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că stadiul procesual al prezentei cauze este primul termen de judecată după ce cauza a fost repusă pe rol în vederea constatării perimării.
Instanța verifică din oficiu condițiile prevăzute de art. 416 Cod procedură civilă și constată că a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 30.05.2014, în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C..
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată rămâne în pronunțare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.04.2014, sub nr._, petentul V. I. P. a formulat o cerere prin care solicită eliberarea unei curatele în vederea reprezentării intimatului în fața APIA CENTRU JUDEȚEAN M..
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 30.05.2014 de când cauza a fost suspendată în baza art. 411alin. 1 pct. 2 C. rap. la art. 920 Ncpc, pentru lipsa părților, de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din culpa părților.
Conform prevederilor art. 416 NCPC orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de 6 luni.
Potrivit art. 420 (1) NCPC perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării procesului civil timp de mai mult de 6 luni, în baza art. 411 și 420 (1) NCPC urmează a fi admisă excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu și a se constata că acțiunea civilă de față, având ca obiect curatelă, este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii invocată, din oficiu, de către instanță.
Constată perimată cererea având ca obiect curatelă privind pe petentul V. I. P., cu domiciliul în Drobeta T. S., .. 121 B, județul M. în contradictoriu cu intimatul V. P., domiciliat în ., județul M..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, ce se va depune la Judecătoria Dr. Tr. S..
Pronunțată azi, 03.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. T.A./tehnored .I.D.
Ex.4/pag.2/04.05.2015
Cod operator 6497
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 216/2015. Judecătoria... | Curatelă. Sentința nr. 235/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
