Contestaţie la executare. Sentința nr. 2051/2016. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2051/2016 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 26-05-2016 în dosarul nr. 2051/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDDTS:2016:001._
Dosar nr._ - contestație la executare-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
JUDEȚUL M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2051
Ședința publică de la 26.05.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. F.
Grefier ședință: A. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul M. I. în contradictoriu cu intimatul Administrația Județeană a Finanțelor Publice M., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul M. I., lipsă reprezentantul intimatului.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța, cu privire la soluționarea prezentei cauze, conform art.131 Noul Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Contestatorul M. I. învederează instanței faptul că înțelege să renunțe la judecata cauzei ce formează obiectul prezentului dosar.
Instanța procedează la luarea unei declarații contestatorului M. I. cu privire la aspectele învederate de acesta în sensul renunțării la judecarea acțiunii, declarație ce a fost consemnată în scris și atașată la dosarul cauzei.
Instanța reține cauza în pronunțare cu privire la cererea de renunțare la judecată formulată de contestator.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.12.2015 sub nr._, contestatorul M. I. în contradictoriu cu intimatul Administrația Județeană a Finanțelor Publice M., a formulat contestație la executare împotriva somației nr. 25/_ /1020 emisă la data de 08.1.2015 și a titlului executoriu emis la data de 08.1.2015 în dosarul fiscal nr._ aflat la Administrația Județeană a Finanțelor Publice M., solicitând anularea acestor acte de executare.
Totodată, contestatorul a solicitat și suspendarea executării silite
În drept au fost invocate disp. art. 6 din C.proc.fiscală, art. 172 și urm. C.proc. fiscală, art. 718 din C.proc.fiscală, art. 11 ind. 2 și urm. din OG nr. 79/2003, art. 21 și urm. din OUG nr. 66/2011.
La data de 14.03.2016 intimatul Administrația Județeană a Finanțelor Publice M. a depus la dosar întâmpinare (fila 77), prin care a solicitat respingerea acțiunii.
La termenul de judecată din data de 26.05.2016, contestatorul M. I. a arătat că înțelege să renunțe la judecarea prezentei acțiuni, sens în care instanța a procedat la luarea unei declarații contestatorului cu privire la aspectele învederate de acesta, declarație ce a fost consemnată în scris și atașată la dosarul cauzei (fila 99).
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de reclamant, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 406 alin. 1 C.proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.
Instanța, față de prevederile art. 406 care reglementează condițiile în care poate opera renunțarea reclamantului la judecată, reclamantul fiind cel care a inițiat demersul judiciar, consideră că este firesc să aibă dreptul de a renunța la judecată, fără vreo obligație de a justifica în vreun fel manifestarea sa de voință și fără vreo constrângere de ordin temporal în privința acesteia.
De asemenea, instanța observă că în cauză sunt îndeplinite condițiile renunțării la judecată aceasta fiind expresă și neechivocă, neputând fi dedusă din alte susțineri ale părții, care pot avea un alt înțeles decât cel al unei renunțări; cererea de renunțare a fost formulată în mod verbal de către contestatorul M. I. în ședința de judecată de la 26.05.2016, sens în care instanța a procedat la luarea unei declarații contestatorului cu privire la aspectele învederate de acesta, declarație ce a fost consemnată în scris și atașată la dosarul cauzei (fila 99), fiind respectate și condițiile prevăzute de art. 81 alin.1 din C. de proc. civ.
Având în vedere disp. art. 406 C.proc.civ., conform cărora oricând în cursul judecății reclamantul poate renunța la judecată fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă, văzând manifestarea de voință a contestatorului, instanța va lua act de manifestarea de voință a acestuia în sensul renunțării la judecata cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ ..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 406 Cod proc. civ., ia act de manifestarea de voință a contestatorului M. I. cu domiciliul în Drobeta Turnu Severin, .. 3, ., ., în sensul renunțării la judecata acțiunii formulată în contradictoriu cu intimatul Administrația Județeană a Finanțelor Publice M. cu sediul în Drobeta Turnu Severin, Piața R. N., nr. 1, jud. M..
Cu recurs, care se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.05.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
C. F. A. E.
Red. - Tehn. – C.F.
4 ex./01.06.2016
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 2060/2016.... | Pretenţii. Sentința nr. 2030/2016. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
