Pensie întreţinere. Sentința nr. 2397/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2397/2013 pronunțată de Judecătoria FĂGĂRAŞ la data de 04-06-2013 în dosarul nr. 2744/226/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA F.
JUDEȚUL B.
Dos. civ. nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2397/2013
Ședința publică din 04 iunie 2013
Complet specializat pentru judecarea cauzelor privind minorii și familia
JUDECĂTOR: M.-M. T.
GREFIER: M.-G. J.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta A. E., domiciliată în Mun. F., .. Turn A, ., jud. B., împotriva pârâtului G. V., domiciliat în mun. F., ., jud. B., având ca obiect majorare pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată depus la dosar răspunsul solicitat de la ., din care rezultă că pârâtul nu este angajatul acestei societăți, și că societatea nu mai are salariați începând cu data de 01.02.2012.
Reclamanta susține că pârâtul are o societate comercială împreună cu un asociat unde realizează venituri, însă nu poate preciza nici denumirea și nici sediul societății. Declară că nu are alte cereri de formulat sau probe de solicitat.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii, astfel cum a fost formulată, în sensul de a se dispune majorarea pensiei de întreținere la care pârâtul a fost obligat în favoarea minorei G. A.-M. în raport de veniturile actuale pe care acesta le realizează.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la această la data de 19.04.2013, sub nr.de mai sus, reclamanta A. E. a chemat în judecată pe pârâtul G. V., pentru majorarea pensiei de întreținere datorată de acesta în favoarea fiicei sale minore G. A.-M., întrucât au crescut nevoile minorei față de momentul la care s-a stabilit inițial cuantumul pensiei.
Examinând actele dosarului instanța reține în fapt următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1400/2009 a Judecătoriei F., pârâtul a fost obligat să plătească în favoarea fiicei sale minore G. A.-M., născută la data de 14.05.2001, o pensie de întreținere în sumă de 150 lei, calculată în raport de venitul minim pe economie de la acea dată, în cuantum de 600 lei.
Instanța reține că potrivit art. 524 din noul Codul Civil, ,,are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale”, iar potrivit art. 527 din același Cod, la întreținere poate fi obligat numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace”. De asemenea, conform art. 529 alin. 1 și 2 din noul Codul Civil, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, până la jumătate din venitul său net lunar pentru un trei sau mai mulți copii. Tot astfel, se reține că potrivit art. 530 din noul Codul Civil, obligația de întreținere se execută în natură, prin asigurarea celor necesare traiului și, după caz, a cheltuielilor pentru educare, învățătură și pregătire profesională, putând fi stabilită și în bani sub forma unei sume fixe sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar al celui care datorează întreținere.
Din relațiile comunicate instanței de S.C. BLACH D. S.R.L., societate la care reclamanta a susținut că este încadrat pârâtul, rezultă acesta nu este angajat al societății, și mai mult, că începând cu data de 01.02.2012 societatea nu mai are angajați.
Astfel, instanța constată că recalcularea pensiei de întreținere pe care pârâtul o datorează fiicei sale minore, nu se poate face în funcție de veniturile obținute de acesta din muncă, situație față de care, în practica instanțelor, s-a conturat opinia unanimă în sensul că, dacă debitorul obligației legale de întreținere nu realizează venituri și este apt de muncă, cuantumul pensiei pe care acesta o datorează celor aflați în întreținerea sa se stabilește în funcție de venitul minim pe economie, care în prezent este de 750 lei.
Așa fiind, instanța va admite cererea reclamantei, și va majora pensia de întreținere la care pârâtul a fost obligat prin sentința civilă nr. 1400/2009 în favoarea minorei G. A.-M., născută la data de 14 mai 2001, de la suma de 150 lei la suma de 187 lei lunar, începând cu data intentării acțiunii și până la majoratul minorei.
Urmează a dispune încetarea efectelor sentinței civile nr. 1400/2009 a Judecătoriei F., privind pensia de întreținere.
Nu s-au cerut cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta A. E., C.N.P._, domiciliată în mun. F., .. A Turn, ., jud. B., în contradictoriu cu pârâtul G. V., C.N.P._, domiciliat în mun. F., ., jud. B., și-n consecință:
Majorează pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 1400/2009 a acestei instanțe în favoarea minorei G. A.-M., născută la data de 14.05.2001, de la suma de 150 lei, la suma de 187 lei, începând cu data introducerii acțiunii, 19.04.2013, și până la majoratul minorei, 14.05.2019.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la această instanță.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.06.2013.
JUDECĂTOR GREFIER
M.-M. T. M.-G. J.
Red. TMM
13.06.2013
Tehnored.MGJ
13.06.2013
4 ex
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 32/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ → |
|---|
