Pretenţii. Sentința nr. 406/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 406/2013 pronunțată de Judecătoria FĂGĂRAŞ la data de 04-02-2013 în dosarul nr. 2144/226/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA F.
JUDEȚUL B.
Dosar C. nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 406/2013
Ședința publică din 04.02.2013
JUDECĂTOR: M. C. Grațiela
GREFIER: P. A. M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta . SIBIU, cu sediul în Mun. Sibiu, ., jud. Sibiu, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr.J_, CUI RO_, prin SUCURSALA EXPLOATARE F., cu sediul în Mun. F., .. 1, în contradictoriu cu pârâtul C. B., cu domiciliul în Mun. F., ., Jud. B., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată depus la dosar extras din registru de deces pentru uz oficial emis de SPCLEP Cluj N. privind pe pârâtul Hoju V..
Instanța, față de actul de deces al pârâtului C. B. existent la fila 34 în dosar, invocă din oficiu excepția lipsei capacității de folosință a acestuia și rămâne în pronunțare pe baza excepției invocate.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.07.2012, cu nr._, . SIBIU, cu sediul în Mun. Sibiu, ., jud. Sibiu, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr.J_, CUI RO_, prin SUCURSALA EXPLOATARE F., cu sediul în Mun. F., .. 1, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr.J_, CUI RO_, în contradictoriu cu pârâtul C. B., cu domiciliul în Mun. F., ., Jud. B., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 212,25 ron, reprezentând contravaloarea facturilor de apă-canal emise în perioada iulie 2009 - februarie 2010, precum și a sumei de 114,73 ron, reprezentând penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâtul a beneficiat de prestarea serviciului public de alimentare cu apă și canalizare la adresa sus arătată pentru care nu a fost încheiat contract de furnizare a serviciului, întrucât serviciul și utilizatorii au fost preluați începând cu data de 01.06.2009, contractele reînnoindu-se treptat.
Reclamanta a precizat că pârâtul a acumulat un debit din facturile emise în perioada iulie 2009 - februarie 2010, în sumă de 212,25 ron. La sumele restante s-au calculat penalități de întârziere în sumă de 114,73 ron.
În dovedirea cererii, care în drept s-a întemeiat pe îmbogățirea fără justă cauză și art. 992 și urm. C.civ., reclamanta a depus la dosar în copii certificate, fișă de calcul debit și penalizări convocare la conciliere directă facturi.
Cererea a fost timbrată cu timbrul judiciar în valoare de 0,3 lei și 33 lei taxă judiciară de timbru.
Instanța, examinând actele și lucrările dosarului, reține în fapt următoarele:
Conform extrasului din registrul de deces pentru uz oficial emis de Direcția de Evidența Persoanelor – Serviciul Stare civilă Cluj N., privind pe pârâtul C. B. rezultă că acesta a decedat la data de 14.07.2008 decesul fiind înregistrat în registrul stării civile sub nr.2198/15.07.2008 (fila 34 dosar).
Ca urmare a acestui fapt, instanța a invocat în ședința publică din 04.02.2013 excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului C. B., pe care o va admite pentru următoarele considerente:
Capacitatea procesuală de folosință constă în aptitudinea unei persoane de a avea drepturi și obligații pe plan procesual.
În cazul persoanelor fizice, capacitatea de folosință începe la nașterea lor și încetează la moartea lor.
Instanța constată că pârâtul C. B. a decedat la data 14.07.2008, astfel că nu mai există ca persoană fizică, și deci nu mai are capacitate de folosință.
În consecință, instanța față de decesul pârâtului intervenit înainte de înregistrarea prezentei acțiuni ce a fost înregistrată la data de 19.07.2012 urmează a admite excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului Hoju V. invocată din oficiu, și a anula acțiunea formulată de reclamanta . SIBIU, prin SUCURSALA EXPLOATARE F., în contradictoriu cu pârâtul C. B., pentru pretenții.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului C. B., invocată din oficiu, și în consecință:
Anulează acțiunea civilă formulată de reclamanta . SIBIU, cu sediul în Mun. Sibiu, ., jud. Sibiu, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr.J_, CUI RO_, prin SUCURSALA EXPLOATARE F., cu sediul în Mun. F., .. 1, în contradictoriu cu pârâtul C. B. cu ultim domiciliul în Mun. F., ., Jud. B., având ca obiect pretenții.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.02.2013.
JUDECĂTOR GREFIER
M. C. Grațiela P. A. M.
Red.M.C.G.
Tehnored.P.A.M.
05.02.2013 – 4 ex
| ← Rectificare carte funciară. Sentința nr. 4208/2013.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 3328/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ → |
|---|
