Succesiune. Sentința nr. 2638/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2638/2013 pronunțată de Judecătoria FĂGĂRAŞ la data de 18-06-2013 în dosarul nr. 2203/226/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA F.
JUDEȚUL B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2638/2013
Ședința publică din 18 iunie 2013
Judecător: M.-M. T.
Grefier: M.-G. J.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta F. V., C.N.P._, domiciliată în ., nr. 54, jud. B., în contradictoriu cu pârâții F. M., cu domiciliul procesual ales în orașul V., .. 2, ., C. A. V., C.N.P._, domiciliată în orașul V., .. 2, ., jud. B., F. I., cu domiciliul procesual ales în ., nr. 237, jud. B. și B. L., domiciliată în ., nr. 79, jud. B., având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta asistată de avocat U. Ș., lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care reprezentantul judiciar al reclamantei depune la dosar încheierile notariale din care să rezulte că nu s-a dezbătut succesiunea defuncților F. D. și F. E., precum și copia certificatului de moștenitor după defunctul F. N., în raport de care depune modificare de acțiune în privința petitului 6 al cererii, în sensul că înțelege să solicite dezbaterea succesiunii suplimentare după acesta constând în terenul extravilan înscris în CF_ Ucea de Sus, instanța luând act de această modificare a acțiunii. Având cuvântul în probațiune, solicită probele cu înscrisurile aflate la dosar și audierea martorilor M. G. și M. V. pentru a face dovada acceptării succesiunii defuncților, cerere în probațiune pe care instanța o încuviințează ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Au fost audiați, sub prestare de jurământ martorii prezenți, declarațiile acestora fiind consemnate în procese verbale, atașate la dosar după citire și semnare.
Reprezentantul judiciar al reclamantei arată că nu are alte cereri de formulat sau probe de solicitat.
Nefiind alte probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, modificată și dovedită, și pe cale de consecință să se constate că după defunctul F. D., decedat la data de 16.11.1995, a rămas o masă succesorală compusă din imobilul înscris în C.F. nr._ Ucea nr. top._, constând în teren în suprafață totală de 21.500 mp; să se constate că după defunct au rămas ca moștenitori numiții F. E., în calitate de soție supraviețuitoare, și F. N., în calitate de fiu, cărora le revine întreaga masă succesorală în cote de ¼ părți, și respectiv, ¾ părți, ceilalți fii ai defunctului, F. V. și B. L., fiind străini de succesiune prin neacceptare; că masa succesorală rămasă după defuncta F. E., decedată la data de 19.01.2007 se compune din cota de ¼ părți din imobilul de mai sus; să se constate că după defunctă a rămas ca singur moștenitor F. N., în calitate de fiu, căruia îi revine întreaga masă succesorală, fiica defunctei, B. L., și nepotul de fiu predecedat al acesteia, F. I., fiind străini de moștenire, prin neacceptare; să se constate că după defunctul F. N., decedat la data de 01.11.2010, a rămas o masă succesorală suplimentară compusă din imobilul de mai sus, care revine, conform certificatului de moștenitor nr. 69/01.11.2010 eliberat de notar public P. M. C., moștenitorilor săi F. V., în cotă de ¼ părți și F. M., în cotă de ¾ părți și să se dispună întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit de reclamantă în baza sentinței ce se va pronunța. Nu solicită cheltuieli de judecată și arată că acțiunea a fost dovedită cu probele administrate în cauză, pârâții exprimându-și acordul în privința admiterii acțiunii.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus la data de 19.03.2013, astfel cum a fost modificată (fil.46), reclamanta F. V., a solicitat, în contradictoriu cu pârâții F. M., C. A. V., F. I., și B. L., să se constate că după defunctul F. D., decedat la data de 16.11.1995, a rămas o masă succesorală compusă din imobilul înscris în C.F. nr._ Ucea nr. top._, constând în teren în suprafață totală de 21.500 mp; să se constate că după defunct au rămas ca moștenitori numiții F. E., în calitate de soție supraviețuitoare, și F. N., în calitate de fiu, cărora le revine întreaga masă succesorală în cote de ¼ părți, și respectiv, ¾ părți, ceilalți fii ai defunctului, F. V. și B. L., fiind străini de succesiune prin neacceptare; că masa succesorală rămasă după defuncta F. E., decedată la data de 19.01.2007 se compune din cota de ¼ părți din imobilul de mai sus; să se constate că după defunctă a rămas ca singur moștenitor F. N., în calitate de fiu, căruia îi revine întreaga masă succesorală, fiica defunctei, B. L., și nepotul de fiu predecedat al acesteia, F. I., fiind străini de moștenire, prin neacceptare; să se constate că după defunctul F. N., decedat la data de 01.11.2010, a rămas o masă succesorală suplimentară compusă din imobilul de mai sus, care revine, conform certificatului de moștenitor nr. 69/01.11.2010 eliberat de notar public P. M. C., moștenitorilor săi F. V., în cotă de ¼ părți și F. M., în cotă de ¾ părți și să se dispună întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit de reclamantă în baza sentinței ce se va pronunța, fără cheltuieli de judecată
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că după numitul F. D., care a decedat în anul 1995, au rămas ca moștenitori acceptanți soția supraviețuitoare, F. E. și fiul lor, F. N., ceilalți doi copii, F. V. și B. L., fiind străini de succesiune prin neacceptare și că masa succesorală după defunct este compusă din imobilul descris în petitul acțiunii, iar după decesul numitei F. E., în anul 2007, a rămas ca singur moștenitor F. N., în calitate de fiu, căruia îi revine masa succesorală rămasă după aceasta.
A mai arătat că după decesul numitului F. N., care a avut loc în anul 2010, a rămas ca moștenitoare ea, asupra cotei de ¼ parte, și F. M., asupra cotei de ¾ parte, conform certificatului de moștenitor nr.69/2010 al BNP P. M. C.
Examinând actele dosarului instanța reține în fapt următoarele:
Din extrasul de C.F. nr._ Ucea nr. top._ (f.4 a dos.), rezultă că numitul F. D., este proprietar tabular al imobilul descris aici, compus teren în suprafață totală de 21.500 mp.
Din actele de stare civilă (f.8-10, 28, 31 ale dos.) și declarațiile martorilor M. G. și M. V. ( fil.47, 48 ale dos), rezultă că numitul F. D. a decedat la data de 16.11.1995, lăsând la deces o masă succesorală compusă din casa situată în localitatea Ucea de Sus, nr. 54 și o . terenuri agricole, pe care le-au preluat în folosință soția sa supraviețuitoare, E., și fiul său N., ceilalți fii ai defunctului, pe nume F. V. și B. L., nefiind interesați de moștenirea lăsată de tatăl lor. De asemenea, au arătat că numita F. E. a decedat la data de 19.01.2007, iar după decesul acesteia, aceleași imobile, care a intrat și-n masa succesorală rămasă după defunctul F. D., fiind folosit de fiul său, F. N., ceilalți fii ai defunctei, F. V. și B. L., nefiind interesați de moștenirea lăsată de mama lor.
Conform certificatului de moștenitor nr.69/01.11.2010 (fil.45 a dos.), după defunctul F. N., decedat la data de 07.09.2010, au rămas ca moștenitori reclamanta F. V., în calitate de soție supraviețuitoare, și pârâtul F. M. în calitate de fiu, în masa succesorală partajată la acel moment neintrând și terenul din litigiu.
Pârâții au depus la dosar cerere olografe (f. 34-36 ale dos.), prin care au arătat că sunt de acord cu admiterea acțiunii reclamantei și că nu au nicio pretenție de la aceasta în privința imobilului din litigiu.
Așa fiind, urmează ca instanța să admită acțiunea reclamantei, astfel cum a fost modificată, iar în baza art. 963 și urm. Noul Cod Civil, să constate că după defunctul F. D., decedat la data de 16.11.1995, a rămas o masă succesorală compusă din imobilul înscris în C.F. nr._ Ucea nr. top._, constând în teren în suprafață totală de 21.500 mp; să se constate că după defunct au rămas ca moștenitori numiții F. E., în calitate de soție supraviețuitoare, și F. N., în calitate de fiu, cărora le revine întreaga masă succesorală în cote de ¼ părți, și respectiv, ¾ părți, ceilalți fii ai defunctului, F. V. și B. L., fiind străini de succesiune prin neacceptare; că masa succesorală rămasă după defuncta F. E., decedată la data de 19.01.2007 se compune din cota de ¼ părți din imobilul de mai sus; să se constate că după defunctă a rămas ca singur moștenitor F. N., în calitate de fiu, căruia îi revine întreaga masă succesorală, fiica defunctei, B. L., și nepotul de fiu predecedat al acesteia, F. I., fiind străini de moștenire, prin neacceptare; să se constate că după defunctul F. N., decedat la data de 01.11.2010, a rămas o masă succesorală suplimentară compusă din imobilul de mai sus, care revine, conform certificatului de moștenitor nr. 69/01.11.2010 eliberat de notar public P. M. C., moștenitorilor săi F. V., în cotă de ¼ părți și F. M., în cotă de ¾ părți și să dispună întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit de reclamantă, conform prezentei sentințe.
Nu s-au cerut cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta F. V., C.N.P._, domiciliată în ., nr. 54, jud. B., în contradictoriu cu pârâții F. M., cu domiciliul procesual ales în orașul V., .. 2, ., jud. B., C. A. V., C.N.P._, domiciliată în orașul V., .. 2, ., F. I., cu domiciliul procesual ales în ., nr. 237, jud. B. și B. L., domiciliată în ., nr. 79, jud. B. și-n consecință:
Constată că după defunctul F. D., decedat la data de 16.11.1995, a rămas o masă succesorală compusă din imobilul înscris în C.F. nr._ Ucea nr. top._, constând în teren în suprafață totală de 21.500 mp.
Constată că după defunct au rămas ca moștenitori numiții F. E., în calitate de soție supraviețuitoare, și F. N., în calitate de fiu, cărora le revine întreaga masă succesorală în cote de ¼ părți, și respectiv, ¾ părți, ceilalți fii ai defunctului, F. V. și B. L., fiind străini de succesiune prin neacceptare.
Constată că masa succesorală rămasă după defuncta F. E., decedată la data de 19.01.2007 se compune din cota de ¼ părți din imobilul de mai sus.
Constată că după defunctă a rămas ca singur moștenitor F. N., în calitate de fiu, căruia îi revine întreaga masă succesorală, fiica defunctei, B. L., și nepotul de fiu predecedat al acesteia, F. I., fiind străini de moștenire, prin neacceptare.
Constată că după defunctul F. N., decedat la data de 01.11.2010, a rămas o masă succesorală suplimentară compusă din imobilul de mai sus, care revine, conform certificatului de moștenitor nr. 69/01.11.2010 eliberat de notar public P. M. C., moștenitorilor săi F. V., în cotă de ¼ părți și F. M., în cotă de ¾ părți.
Dispune întabularea dreptului de proprietate asupra imobilul de mai sus, conform dispozițiilor prezentei sentințe.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria F..
Pronunțată în ședință publică azi, 18.06.2013.
JUDECĂTOR GREFIER
M.-M. T. M.-G. J.
Red.M.M.T
26.06.2013
Tehnored.MGJ -7 ex
26.06.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1621/2013. Judecătoria... | Fond funciar. Sentința nr. 3929/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ → |
|---|
