Cereri. Sentința nr. 904/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 904/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 15-05-2013 în dosarul nr. 818/227/2013
Dosar nr._
- alte cereri -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
Sentința civilă nr. 904
Ședința publică din 15 mai 2013
Instanța constituită din:
Președinte P. M.
Grefier B. I.
La ordine judecarea sesizării formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean Suceava privind pe contravenientul R. R., pentru înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei munci în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contravenientul-intimat, lipsă fiind reprezentantul legal al petentului.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În conformitate cu prevederile art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța verificând din oficiu competența, constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze cauza, în temeiul art. 391 din O.G. nr. 2/2001, după care, considerând că proba cu înscrisurile atașate cererii de chemare în judecată este admisibilă, în temeiul art. 255 și art. 258 Cod procedură civilă, încuviințează această probă.
Interpelat de către instanță, contravenientul arată că nu a achitat amenda, fiind astfel de acord cu cererea dedusă judecății.
Instanța, constatând că nu mai sunt alte incidente de soluționat și că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, consideră că nu se mai impune estimarea duratei necesară pentru cercetarea procesului conform art. 238 Cod procedură civilă, astrfel încât acord cuvântul la dezbateri pe fond.
Contravenientul-intimat arată că este de acord cu cererea.
Declarând dezbaterile închise, instanța reține cauza spre soluționare.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 13 martie 2013, petentul Inspectoratul de Poliție Județean Suceava a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale aplicate contravenientului R. R. cu prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivare, organul constatator a arătat că la data de 19 mai 2009, contravenientul a fost sancționat cu amendă în cuantum de 1000 lei prin procesul-verbal . nr._ încheiat de un agent constatator din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Suceava, pe raza localității Boroaia, jud. Suceava.
Cum amenda nu a fost achitată în termenul legal, exemplarul nr. 1 al actului de constatare a fost trimis în debit la Primăria orașului Solca, jud. Suceava, unde a fost înregistrat debitul.
Unitatea fiscală a constatat că, în conformitate cu prevederile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, debitoarea nu a achitat amenda stabilită de organele în drept și pentru care nu există posibilitatea executării silite, neavând venituri urmăribile, astfel încât solicită sesizarea instanței de judecată în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării debitoarei la prestarea muncii în folosul comunității.
Pe cale de consecință, având în vedere cele prezentate, dar și Decizia nr. 1354 din 10 decembrie 2008 a Curții Constituționale, precum și Decizia nr. 7 a Înaltei Curți de Casație și Justiție din 29 septembrie 2010, solicită admiterea sesizării.
La cerere au fost atașate înscrisuri.
Prezent în instanță, contravenientul a arătat că nu a achitat amenda, fiind astfel de acord cu cererea dedusă judecății.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 19 mai 2009 de Postul de Poliție Boroaia, R. R. a fost sancționat pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art. 1 lit. a și art. 1 lit. b din Legea nr. 12/1990 modificată, cu amendă în cuantum de 1000 lei.
Potrivit dispozițiilor art.9 alin. 3din O.G. nr. 2/2011,în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Cum în speță, contravenientul nu a achitat amenda, aspect confirmat de acesta în instanță, dar nici nu realizează venituri și nu deține bunuri mobile și imobile în proprietate, conform procesului-verbal de declarare a stării de insolvență nr. 873 din 22 februarie 2013 întocmit de Primăria orașului Solca, instanța, constatând îndeplinite condițiile impuse de lege, va admite sesizarea și în conformitate cu prevederile art. 9 alin. 5 și art. 391 O.G.nr. 2/2001, va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii de 1000 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 19 mai 2009 emis de Postul de Poliție Boroaia, cu obligarea contravenientului la prestarea a 50 ore de muncă în folosul comunității în localitatea de domiciliu, orașul Solca, jud. Suceava.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliție Județean Suceava, cu sefiul în mun. Suceava, .. 9, jud. Suceava, privind contravenientul R. R., fiul lui V. și Zînica, CNP_, domiciliat în loc. Solca, . B, ..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii de 1000 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 19 mai 2009 emis de Postul de Poliție Boroaia, cu obligarea contravenientului la prestarea a 50 ore de muncă în folosul comunității în localitatea de domiciliu, orașul Solca, jud. Suceava.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Fălticeni.
Pronunțată în ședința publică din 15 mai 2013.
Președinte, Grefier,
P. M. B. I.
Red: P.M.
Tehnored: B.I.
4 ex/20.05.2013
| ← Validare poprire. Sentința nr. 1280/2013. Judecătoria FĂLTICENI | Fond funciar. Sentința nr. 1693/2013. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
