Fond funciar. Sentința nr. 1693/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1693/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 15-10-2013 în dosarul nr. 374/227/2012
Dosar nr._ - fond funciar –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1693
Ședința publică din 15 octombrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: C. I.
Grefier: P. V.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect fond funciar privind pe reclamantul T. T., în contradictoriu cu pârâtele C. comunală de aplicare a Legii 18/1991 Forăști și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamant avocat P. M., lipsă fiind părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Avocat P. M. arată că este dată excepția perimării cauzei.
Instanța reține cauza pentru soluționarea excepției.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra excepției de față, constată că:
Prin cererea adresată instanței la data de 16.02.2012 și înregistrată sub nr._, reclamantul T. T., în contradictoriu cu pârâtele C. comunală de aplicare a Legii 18/1991 Forăști și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava a solicitat obligarea prim-pârâtei la punerea în posesie cu terenul reconstituit, întocmirea documentației necesare eliberării titlului de proprietate pe numele tuturor moștenitorilor și înaintarea către C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava și obligarea secund-pârâtei la emiterea titlului de proprietate.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20.08.2012 de când cauza a fost suspendată conform prev. art. 1551 Cod pr. civilă pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligației de a depune la dosar planul cadastral al ternului în litigiu, astfel că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an.
Văzând că în conf. cu art. 248 Cod pr. civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod pr. civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța în temeiul art. 242 și 252 Cod pr. civilă, aplicabile în cauză conform art. 25 alin. 1 din Noul Cod Procedură Civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE
Constată perimarea cererii de chemare în judecată privind pe reclamantul T. T., domiciliat în com. Forăști, ., în contradictoriu cu pârâtele C. comunală de aplicare a Legii 18/1991 Forăști și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 15 octombrie 2013.
Președinte, Grefier,
Red.CI
Tehnored.PV.
Ex.2/22.10.2013
| ← Cereri. Sentința nr. 904/2013. Judecătoria FĂLTICENI | Partaj judiciar. Sentința nr. 1288/2013. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
