Partaj judiciar. Hotărâre din 09-01-2013, Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 09-01-2013 în dosarul nr. 3593/227/2012
DOSAR NR._
- partaj judiciar -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENRINȚA CIVILĂ NR. 29
Ședința publică din 09 ianuarie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: G. S.
Grefier: M. I.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta M. M., în contradictoriu cu pârâții A. D., P. N., A. M., A. J. și A. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine pe lista de procese (poz. 10 dosar), lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Instanța din, oficiu, pune în discuție competența sa generală, materială și teritorială pentru judecarea pricinii și constată că, în raport de dispozițiile art. 1591 alin. 4 cod procedură civilă, se consideră competentă să soluționeze cauza atât din punct de vedere material cât și teritorial.
Instanța constată lipsa părților legal citate și faptul că reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, așa cum i s-a pus în vedere prin citația emisă pe numele său (f. 18 dosar).
Față de această împrejurare instanța invocă excepția netimbrării acțiunii și reține cauza spre soluționarea acestei excepții.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra excepției netimbrării acțiunii, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Fălticeni sub nr._ /2011 la data de 15.11.2012, reclamanta M. M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții A. D., P. N., A. M., A. J. și A. V., să se dispună lichidarea stării de indiviziune în care se află părțile cu privire la bunurile succesorale ce au aparținut autoarei A. I. Fevronia, decedată la data de 09.03.1998, respectiv terenuri, casa de locuit și anexele gospodărești, stabilindu-se cotele și partajarea în natură a acestor bunuri.
În fapt, reclamanta arată că, după defuncta lor mamă, A. I. Fevronia, decedată la data de 09.03.1998, cu ultimul domiciliu în .. Suceava, moștenitori cu vocație succesorală au rămas ea și pârâții.
Masa succesorală este compusă din următoarele bunuri:
- suprafața de 5900 mp arabil, intravilan, la locul numit:,,Acasă”, cu vecinii: A. C., drum, A. G., hotar;
- suprafața de 900 mp – curți-construcții, cu vecinii: A. C., drum, A. G., H., conform titlului de proprietate nr. 1536/9.01.1995, emis pe numele defunctei A. V. Fevronia;
- una casă de locuit, în suprafață de 40 mp, construită în anul 1930, din chirpici, situată în satul Movileni, aflată într-o stare de degradare avansată și o anexă gospodărească;
- suprafața totală de_ mp, din care defuncta a donat numitului P. I. suprafața de 6596 mp, rămânând astfel, de partajat suprafața de 5104 mp, dispusă astfel:
- 3200 mp - pășuni cu vecinii: P. C., Drum, P. I., Tataruseni;
- 900 mp teren neagricol, cu aceiași vecini;
- 1000 mp teren neagricol cu vecinii: F. Gh. D. Gr., Ț. I., G. D., pe raza satului Leucușești S. conform titlului de proprietate nr. 1536/9.01.1995;
- 3750 mp teren extravilan, pe raza satului Uidești, ., suprafață dobândită de defunctă prin contractul de donație autentificat sub nr. 2148/28.11.1996 la BNP L. Ciobîcăp – Fălticeni.
Ca proiect de partaj, propune ca o parte din terenul de la locul numit acasă să i se atribuie în natură, iar o parte uneia dintre surorilor sale.
În cazul în care vor ajunge la o înțelegere, vor depune la dosar tranzacție.
Apreciază valoarea bunurilor la suma de 5300 lei.
În dovedire, a depus la dosar înscrisuri.
Legal citată și cu mențiunea depunerii taxei judiciare de timbru în sumă de 2696 lei, reclamanta nu s-a prezentat în instanță și nu a făcut dovada plății acestei obligații.
Astfel, la termenul de judecată din 09.01.2013, instanța a invocat excepția netimbrării acțiunii.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța constată că excepția netimbrării acțiunii este fondată.
Reclamanta M. M. a fost obligată la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 2696 lei, conform rezoluției de primire a cererii de chemare în judecată, obligație de care a fost înștiințată prin citația emisă pe numele său (f. 18 dosar).
Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, care, așa cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. 1 și 2 din lege, se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost înregistrată odată cu cererea, se va pune în vedere reclamantei achitarea ei până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii potrivit dispozițiilor art. 20 alin. 3 din Legea 145/1997.
Cum la termenul de judecată fixat reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, instanța urmează să admită excepția netimbrării acțiunii, iar în temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 modificată, să anuleze acțiunea ca netimbrată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată acțiunea civilă având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanta Mihăila M., domiciliată în .. Suceava, în contradictoriu cu pârâții: A. D., domiciliat în mun. Fălticeni, ., ., jud. Suceava, P. N., domiciliată în com. Vadu Moldovei, ., A. M., cu domiciliul loc. Târgu Ocna, .. C7, ., A. J., cu domiciliul în ., ., jud. Bacău, A. V., cu domiciliul în mun. Fălticeni, .. 18, ., jud. Suceava.
Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 09 ianuarie 2013.
Președinte,Grefier,
Red. G.S.
Tehn. Ic.M./Ex. 8/Data: 06.02.2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 1288/2013. Judecătoria FĂLTICENI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 588/2013. Judecătoria... → |
|---|
