Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1336/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1336/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 03-09-2013 în dosarul nr. 2092/227/2013
Dosar nr._ - ordonanță de plată –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA F.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1336
Ședința publică din 3 septembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: C. I.
Grefier: P. V.
La ordine, judecarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată, privind creditoarea ..S. – S.A. B., în contradictoriu cu debitoarea .. F..
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc reprezentanții părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,instanța constată depuse la dosar, prin serviciul registratură, precizări formulate de către creditoare (fila 33).
Constatând probatoriul epuizat și procesul în stare de judecată, instanța reține cauza spre soluționare.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată Judecătoriei F. si înregistrată la data de 14.06.2013 sub nr._, creditoarea ..S. S.A. B., în contradictoriu cu debitoarea .. F., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, în urma probelor pe care le va face, să se dispună emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitoarea să fie obligată la plata sumei de 8.188,20 lei, din care:
-7.626 lei debit principal, contravaloarea marfă livrată si neachitată din factura nr._/12.02.2013;
- Plata penalităților aferente debitului de 7.626 lei, ca urmare a prejudiciului suferit de creditor produs proporțional cu devalorizarea monedei naționale, în cuantum de 412,20 lei a fost calculat astfel:
- factura nr._/12.02.2013 în sumă de 7.626 lei
-perioada cuprinsa intre 12.03._13; 7.626 lei x 0,06 % x 90 zile = 412,20 lei; Total: 412,20 lei.
Precizează că, creanța este certă, lichidă si exigibilă.
De asemenea solicită obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
In motivare, creditoarea ..S. S.A. B. arată că în baza discutiei telefonice a livrat debitoarei produsele, conform specificației si nivelului valoric cuprins în factura nr._/12.02.2013.
Deși principala obligație a cumpărătorului este aceea de a achita prețul produselor cumpărate, debitorul nu și-a îndeplinit obligația nici pana la formularea prezentei. Având în vedere faptul ca aceasta nu si-a onorat obligația de plată nici până în prezent, a formulat prezenta cerere pentru recuperarea sumei menționate mai sus, reprezentând contravaloare marfă livrată și neachitată. Pentru neplata la termen a sumei datorate solicită penalități în cuantum de 0,06% din valoarea facturilor pentru flecare zi întârziere la suma de 7.626 lei. Marfa a fost ridicată de domnul O. C., reprezentantul cumpărătoarei, care s-a legitimat cu C.I ._.
In conformitate cu dispozițiile legale principala obligație a debitorului, in calitate de cumpărător, este aceea de plata a prețului la ziua si locul determinat în contract. Față de aceste prevederi coroborate cu dispozițiiile Codului civil care stipulează faptul ca toate convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, si prin urmare instanța de judecată trebuie sa constate ca aceasta nu și-a îndeplinit obligația asumată prin acordul sau de voință.
Invocă disp. art. 46 din Codul Comercial, potrivit căruia, factura acceptata constituie proba fără echivoc în dreptul comercial articolul din Codul Civil prevede în acest sens ca "vinderea este perfecta între părți îndată ce părțile s-au învoit asupra lucrului si asupra prețului, deși lucrul încă nu se va fi predat si prețul încă nu se va fi numărat".
Deși principala obligate a cumpărătorului este aceea de a achita prețul produselor cumpărate, parata nu le-a achitat nici pâna în prezent diferența contravalorii facturi sus-menționate. Conform dispozițiilor art. 57 cod comercial, data actelor și contractelor comerciale trebuie sa arate locul, ziua, luna si anul si se probează cu mijloace de proba conform art. 46 cod comercial. Actele anexate la dosar si însușite de parți fac dovada deplină a raportului comercial între părțile contractante.
In ceea ce privește problema penalităților, în conformitate cu dispozițiile înscrise în factură, pentru neachitarea facturii la termen, debitorul este obligat la plata acestora în cuantum de 0,06 % pe fiecare zi de întârziere.
Dreptul creditorului de a obține penalități ca urmare a neexecutării la timp a obligației de plata decurge din dispozițiile codului civil dar si din principiul celerității operațiunilor comerciale. Evaluarea anticipată a prejudiciului prin stabilirea penalităților, acoperă atât pierderea suferita de creditoare (damnum emergens) cât si beneficiul de care a fost lipsită (lucrum cessans), fiind o reparare integrală.
In conformitate cu prevederile articolului 1014 noului cod de procedura civila creditoarea a încercat să soluționeze litigiul pe cale amiabila cu debitoarea conform adreselor atașate.
In cazul in care debitorul își îndeplinește obligația de plata pana la primul termen de judecată, instanta de judecata va lua act de aceasta pronunțând o hotărâre de expedient care, conform art. 1019 alin. 3 ncpc este definitiva si constituie titlu executoriu. Este instituita în acest mod o derogare de la art. 440 care prevede ca o hotărâre de expedient poate fi atacată pentru motive procedurale numai cu recurs la instanța ierarhic superioară.
Concomitent, solicită ca, în temeiul art. 43 Codul comercial si a dispozitiilor din Codul civil, să fie obligată debitoarea să achite dobânda legală la suma neachitata în termen, cu începere de la scadența plății si până la data achitării debitului.
In ipoteza in care soluționarea acestui proces va fi tergiversată datorita neplății debitului si a prejudiciului suferit de reclamant, de către societatea parata creditoarea își rezervă dreptul de a solicita, potrivit legii, modificarea valorii pretențiilor pana la pronunțare a hotărârii de obligare la plata a paratei, în raport cu evoluția preturilor la produsele prezentate în facturile_/12.02.2013, determinate de devalorizarea permanentă a monedei naționale.
In baza noului de procedura civila parata urmează a suporta si cheltuielile de judecata ocazionate de prezentul litigiu, deoarece culpa procesuala îi aparține integral si exclusiv.
In drept, creditoarea a invocat dispozițiile codului civil, disp. art. 43 Cod comercial si 1013 si urm. Noul Cod de procedură civilă.
In dovedire a depus la dosar înscrisuri (f.8-12 dosar).
Legal citată, debitoarea .. F. a formulat si depus la dosar întâmpinare (f.21) prin care arată că suma de 7.626 lei, cuprinsă în factura nr._/12.02.2013, a fost achitată cu O.P. 225 din 03.07.2013, motiv pentru care consideră că acțiunea a rămas fără obiect.
De asemenea, neavând contract si nicio altă înțelegere, consideră că nu are obligația de a plăti penalități iar cheltuieli de judecată nu au fost efectuate.
Depune la dosar O.P. 225 din 03.07.2013 (f.22).
Prin răspunsul la întâmpinare (f.25-26 dosar), creditoarea ..S. S.A. B. arată că în ceea ce privește obligarea debitoarei la plata dobânzii legale aferentă zilelor de întârziere, de la data scadenței până la data plății integrale, sunt incidente disp. art. 43 Cod comercial în vigoare la momentul nașterii relațiilor comerciale, potrivit cărora datoriile comerciale lichide si plătibile în bani produc dobândă de drept din ziua când devin exigibile. Așadar, în privința obligațiilor comerciale având ca obiect sume de bani, debitorul se află de drept în întârziere din momentul în care obligatia devine exigibilă.
In consecință, dobânzile legale decurg de la data scadenței obligației.
Creditoarea consideră că, în speță, sunt îndeplinite condițiile cerute de lege pentru curgerea de drept a dobânzilor si anume: obligația debitoarei constă în plata unei sume de bani, obligația este lichidă si exigibilă, iar neplata la scadență a sumei datorate se prezumă că lipsa de folosință a acesteia, a produs creditoarei un prejudiciu, ce se impune a fi reparat prin acordarea dobânzii legale, calculată pe durata întârzierii în executare, respectiv pentru perioada cuprinsă între data scadenței fiecărei facturi si data achitării integrale a acesteia.
Facturile sunt înscrisuri ce au rolul de a constata efectuarea operatiunii de solicitare a prețului – operațiune comercială, dar mai ales stau la baza dovedirii obligațiilor fiscale ce se stabilesc în sarcina beneficiarului plății. Deci factura se emite în baza raportului comercial încheiat între părti, indiferent dacă acesta s-a încheiat în formă scrisă sau numai verbal prin simplul acord de voință. Factura este un instrument utilizat pentru a solicita plata contravalorii prestației și poate fi un mijloc de probă a existenței raportului juridic.
Astfel, s-a reținut în doctrina juridică că „ numai o factură acceptată poate constitui o dovadă despre existența unui contract, de unde rezultă că numai factura poate fi avută în vedere de judecători” – Revista de drept comercial nr. 9/2001, pag.149.
Ulterior, prin precizările depuse la fila 33 dosar, creditoarea ..S. S.A. B. arată că renunță la capătul de cerere având ca obiect obligarea debitoarei la plata dobânzii legale aferentă zilelor de întârziere, de la data scadenței până la data plății integrale.
Susține creditoarea că, în baza art. 454 Cod pr. civilă pârâta urmează a suporta și cheltuielile de judecată ocazionate de prezentul litigiu, deoarece culpa procesuală îi aparține integral si exclusiv, întrucât debitorul a fost pus în întârziere și se află de drept în întârziere.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Între părțile litigante din prezenta cauză a intervenit un raport comerciale în baza cărora societatea creditoare a prestat diferite servicii în beneficiul debitoarei, pentru care a emis în mod legal factura fiscală . nr._/12.02.2013.
În drept, potrivit art. 1013 alin. 1 din Noul Cod de Procedură Civilă, procedura o0rdonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
În materie comercială, facturile acceptate la plată constituie unele din mijloacele de probă specifice acestei activități. Factura comercială este un înscris sub semnătură privată prin care se constată executarea unei operațiuni comerciale și face dovada în legătură cu existența actului juridic și cu executarea operațiunii care constituie obiectul lui.
Însă, în cauza de față nu rezultă că factura a fost acceptată de administratorul debitoarei, acesta fiind persoana care poate reprezenta societatea, nerezultând recepția bunurilor de către debitoare. La rubrica „date privind expediția” este trecută o persoană, O. C., dar nu rezultă ca aceasta să fie administratorul debitoarei sau altă persoană împuternicită a o reprezenta și nu a fost aplicată vreo ștampilă care să certifice recepția serviciilor, caz în care creanței îi lipsește caracterul cert, cererea urmând a fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge ca nefondată cererea având ca obiect ordonanță de plată, privind creditoarea ..S. – S.A. B. – cu sediul în mun. Botosani, ., jud. Botosani în contradictoriu cu debitoarea .. F. – cu sediul în mun. F., .. 19, jud. Suceava.
Irevocabilă.
Pronuntată în ședința publică din data de 03.09.2013.
P., Grefier,
Red.CI
Tehnored.PM
Ex.4
Data: 03.10.2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 447/2013. Judecătoria FĂLTICENI | Cereri. Sentința nr. 1709/2013. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
