Partaj judiciar. Sentința nr. 447/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 447/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 21-02-2013 în dosarul nr. 1722/227/2012
Dosar nr._ - partaj judiciar -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 447
Ședința publică din 21 februarie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: C. I.
Grefier: P. V.
Pe rol, se află judecarea cauzei civile având ca obiect „partaj judiciar”, privind pe reclamantul C. T., în contradictoriu cu pârâții: M. M., C. D., D. E., M. L., M. V. N., S. V. M., A. M., A. C. și M. F..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul și pârâții M. M., C. D., M. L. și A. M., lipsă fiind ceilalți pârâți.
Procedura este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Reclamantul depune la dosar chitanță reprezentând diferență de taxă judiciară de timbru în cuantum de 500 lei și arată că în dosar a fost depusă o tranzacție.
Pârâții prezenți arată că au semnat tranzacția și sunt de acord cu aceasta.
Întrebați fiind, pârâții arată că au semnat tranzacția și sunt de acord cu aceasta.
Constatând probatoriul epuizat și procesul în stare de judecată, instanța acordă cuvântul la fondul cauzei.
Pe fond, reclamantul solicită admiterea acțiunii și a se lua act de tranzacția încheiată între părți.
Pârâții prezenți sunt de acord cu acțiunea reclamantului, solicitând a se lua act de tranzacția încheiată.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 06.06.2012, reclamantul C. T. a chemat în judecată pe pârâții: A. V.A., M. M., C. D., D. E., M. L., M. V.N. și S. V. M., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate deschisă succesiunea după defuncta C. M., decedată la data de 19.01.2012; să se constate calitatea sa de moștenitor ca soț supraviețuitor după defunctă și moștenitorii-pârâți A. V.A., M. V.N. și S. V. M., frați și surori ai defunctei, precum și ceilalți pârâți-nepoți după fratele M. I.-predecedat.
In fapt, la data de 19.01.2012 a decedat C. M., după care au rămas următoarele bunuri imobile:
- un apartament situat în București, conform contractului de vânzare-cumpărare nr._ ; cota de 1/2 din una casă de locuit, precum și toate construcțiile gospodărești-anexe situate în .. C. Luncii, între vecinii: șosea, terenul CAP și N. F., conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 2463/26.10.1989; cota de 1/5 din masa succesorală rămasă după defuncții M. I.V. decedat la 08.08.1994 și M. Gh.C. decedată la 21.05.1998, conform certificatului de moștenitor nr. 39/22.09.2005- terenuri evidențiate în titlurile de proprietate nr. 2917/04.11.1996 și nr. 2996/17.11.1997.
Reclamantul arată că motivat de faptul că a dobândit împreună cu defuncta sa soție bunurile indicate mai sus, a îngrijit-o permanent în timpul bolii, a înmormântat-o după obiceiul locului, a făcut în continuare pomenirile după aceasta nefiind ajutat de nimeni, solicită a se lua act de următorul proiect de partaj, în vederea încheierii cu pârâții a unei tranzacții:
El, reclamantul să primească în lotul său apartamentul situat în București; cota de 1/2 din casa de locuit și toate construcțiile gospodărești-anexe situate în .. C. Luncii, între vecinii: șosea, terenul CAP și N. F.; suprafața de 1500 mp. din suprafața totală de 2100 mp. teren arabil intravilan, ce face parte din .. situată între vecinii: N. F., M. Ghe. C. A. precum și suprafața de 5200 mp. teren arabil situată în extravilanul satului S. M.,la locul numit „ Pîrloage” între vecinii: drum, Vămescu V., drum național, P. A..
Considerând că pârâții A. V.A., M. V.N. și S. V. M. în calitate de frați și surori ai defunctei vor renunța la moștenirea după defunctă, în favoarea sa, solicită a li se atribui în indiviziune pârâților M. M., C. D., D. E. și M. L., în calitate de nepoți după fratele M. I. predecedat suprafața de 1500 mp. din suprafața de 2100 mp. teren arabil intravilan, ce face parte din .. situată între vecinii: N. F., M. Ghe. C. A.
Față de cele de mai sus, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
In drept, își întemeiază acțiunea pe disp. art. 111-112 Cod proc.civ.
In dovedire, înțelege să se folosească de proba cu înscrisuri.
Prin întâmpinările depuse la dosar (f.35-40), pârâții: M. M., C. D., D. E. și M. L. solicită respingerea în parte a acțiunii, motivat de faptul că reclamantul nu a precizat că întreaga înmormântare a defunctei a fost făcută cu sprijinul financiar al întregii familii, după posibilitatea fiecăruia, dar mai ales a familiei M. M. și G..
Prin încheierea de ședință din data de 08.01.2013, reclamantul solicită introducerea în cauză a moștenitorilor defunctei A. A., respectiv: A. M., A. C. și M. F., sens în care instanța dispune introducerea acestora în cauză, în calitate de pârâți.
La termenul de judecată de astăzi, părțile arată că între ele a intervenit o tranzacție, prin care aceștia înțeleg să stingă litigiul intervenit, cu privire la partajarea bunurilor succesorale rămase de pe urma defunctei C. M., decedată la data de 19.01.2012.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din probele administrate în cauză, respectiv înscrisurile depuse la (filele 6-21, 50-58, 65-69, 74 dosar), rezultă că părțile au calitate de moștenitori de pe urma defunctei C. M., decedată la data de 19.01.2012.
Masa succesorală este formată dintr-un apartament situat în București, conform contractului de vânzare-cumpărare nr._ ; cota de 1/2 din una casă de locuit, precum și toate construcțiile gospodărești-anexe situate în .. C. Luncii, între vecinii: șosea, terenul CAP și N. F., conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 2463/26.10.1989; cota de 1/5 din masa succesorală rămasă după defuncții M. I.V. decedat la 08.08.1994 și M. Gh.C. decedată la 21.05.1998, conform certificatului de moștenitor nr. 39/22.09.2005- terenuri evidențiate în titlurile de proprietate nr. 2917/04.11.1996 și nr. 2996/17.11.1997.
La termenul din data de 21.02.2013, părțile prezente în instanță arată că între ei a intervenit o tranzacție, prin care înțeleg să stingă orice litigiu prezent și viitor, depunând în acest sens tranzacția scrisă, semnată de toate părțile.
Art. 271 alin.l C.proc.civ. prevede că „ părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor”, iar art. 272 C.proc.civ. prevede că „ învoiala va fi înfățișată în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii”.
Examinând conținutul tranzacției și avându-se în vedere dispozițiile textelor menționate mai sus, instanța urmează a admite acțiunea și a pronunța o hotărâre de expedient, prin care să se consfințească învoiala acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect „partaj judiciar”, privind pe reclamantul C. T., domiciliat în București, ., ., cu domiciliul ales în .. Suceava, în contradictoriu cu pârâții: M. M., C. D., D. E., M. L., toți cu domiciliul ales în mun. Fălticeni, ., jud. Suceava, M. V. N., domiciliat în .. Iași, S. V. M., domiciliată în București, ., ., ., A. M., domiciliat în ., A. C., domiciliat în mun. B., ., ., jud. Suceava și M. F., domiciliată în loc. Brănești, ., jud. Dîmbovița.
Ia act de tranzacția dintre părți și o consfințește având următorul conținut:
„ Atribuie reclamantului C. T. următoarele bunuri:
- apartament situat în București, ., .. B, ., sector 1;
- suprafața de 5200 mp teren arabil extravilan, situată la locul numit „Pîrloage”, între vecinii: drum, Vămescu V., drum național, P. A.;
Atribuie în indiviziune pârâților M. M., C. D., D. E. și M. L. următoarele bunuri:
- cota de ½ din casa de locuit, precum și din toate anexele gospodărești, situate în vatra satului S. M., .. Suceava, între vecinii: șoseaua, terenul CAP și N. F., împreună cu suprafața de 500 mp teren curți-construcții;
- suprafața de 2100 mp teren arabil intravilan, ce face parte din . situată între vecinii: N. F., M. G., C. A. cu condiția folosirii acestora și de către reclamantul C. T.;
Ia act că pârâții M. V. N., S. V. M., A. A. și moștenitorii acesteia: A. M., A. C. și M. F. au renunțat la cota cuvenită din moștenirea rămasă după defuncta C. M., decedată la data de 19.01.2012. ”
Ia act de faptul că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.02.2012.
Președinte, Grefier,
Red. C.I. Tehnored. P.V. Ex. 13/ 26.03.2013
| ← Reziliere contract. Sentința nr. 22/2013. Judecătoria FĂLTICENI | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
