Uzucapiune. Sentința nr. 1629/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1629/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 08-10-2013 în dosarul nr. 1152/227/2012
Dosar nr ._ - perimare -
uzucapiune
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR.1629
Ședința publică din 8 octombrie 2013
Președinte: G. I.
Grefier: P. D.
La ordine judecarea cauzei în constatarea dreptului de proprietate prin efectul uzucapiunii formulată de reclamantii: V. A. si V. M. în contradictoriu cu pârâta ., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părtile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constatând că de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 18 septembrie 2012, a trecut mai mult de un an, retine cauza spre solutionare pe exceptia perimării cauzei. .
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată următoarele :
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ /17.04.2012 reclamantii V. A. si V. M. au chemat în judecată pentru actiune în constatarea dreptului de proprietate prin efectul uzucapiunii pârâta . cu privire la suprafata de 0,90 ha situată la locul „acasă” categoria de folosintă curti constructii si fânețe, 1,80 ha de la locul „doi lei” extravilanul . folosintă fânețe, 0,36 ha in extravilanul . folosintă fânețe, împreună cu casa de locuit si anexele gospodăresti construite în anul 1920.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 18 septembrie 2012 de când cauza a fost suspendată în baza disp.art. 155 ind.1 Cpciv și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE :
Constată perimarea cererii de chemare în judecată având ca obiect constatarea dreptului de proprietate prin efectul uzucapiunii formulată de reclamantii: V. A. si V. M. ambii domiciliati în ..Suceava în contradictoriu cu pârâta . .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 8 octombrie 2013.
Președinte, Grefier,
red.GI
Tehn.PD/2ex/
Data: 16.09.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1641/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 843/2013.... → |
|---|
