Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1728/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1728/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 23-09-2015 în dosarul nr. 240/227/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1728/2015
Ședința publică de la 23 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier I. G.
Pe rol se află judecarea cauzei civile având ca obiect exercitare autoritate părintească, formulată de reclamantul GĂLUȘTEANU G., în contradictoriu cu pârâta Ș. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat Z. Ghoerghe pentru pârâta lipsă, lipsă reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează:
- prezenta cauză a fost suspendată în temeiul disp. art.242 C.pr.civ. la data de 17.02.2015;
- ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 04.03.2015, după care;
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și acordă cuvântul pe excepție.
Avocat Z. G. pentru pârâtă solicită admiterea excepției, având în vedere că de la data suspendării cauzei au trecut mai bine de 6 luni de zile, fără a se efectua vreun act de procedură.
Instanța reține cauza pentru a se pronunța asupra excepției perimării.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, formulată de reclamantul Gălușteanu G. în contradictoriu cu pârâta Ș. C. și înregistrată sub nr._, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 17.02.2015, de când cauza a fost suspendată în baza art.242 Cod procedură civilă și că de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de șase luni de zile, din vina părților.
Văzând că în conformitate cu prevederile art. 416 (1)Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinei de mai mult de 6 luni de zile, instanța urmează a constata perimată acțiunea.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu de instanță.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Gălușteanu G., cu domiciliul în mun. Fălticeni, ..10, jud. Suceava și domiciliul ales la Cabinet avocat P. M., cu sediul în mun. Fălticeni, .. Suceava, în contradictoriu cu pârâta Ș. C., cu domiciliul în satul Bogata, ., având ca obiect exercitare autoritate părintească.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Fălticeni.
Pronunțată în ședință publică din 23 Septembrie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
R. M. G. I.
Red./Tehn..RM/GI
4 ex./28.09.2015
| ← Căsătorie minor. Sentința nr. 920/2015. Judecătoria FĂLTICENI | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1098/2015.... → |
|---|
