Pensie întreţinere. Sentința nr. 762/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 762/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 24-03-2015 în dosarul nr. 149/227/2015
Dosar nr._
- majorare pensie de întreținere –
ROMANIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 762
Ședința publică din 24.03.2015
Instanța constituită din:
Președinte: G. I. M.
Grefier: P. D.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect majorare pensie de întreținere formulată de reclamantul G. I., în contradictoriu cu pârâta F. D..
La apelul nominal făcut în sedintă publică se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În conformitate cu dispozițiile art. 131 alin. 1 C.pr.civ., instanța procedează la efectuarea de verificări asupra competenței generale, materiale și teritoriale exclusive a instanței, punând în discuție această competență.
Reclamantul arată că nu are de invocat excepții cu privire la competența instanței.
În temeiul art. 94 pct. 1 lit. a raportat la art. 113 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, instanța se consideră competentă din punct de vedere general, material și teritorial să judece pricina.
Reclamantul insistă în cererea formulată, arată că pârâta lucrează în străinătate însă fără contract de muncă, nu sunt reale sustinerile acesteia din întâmpinarea înaintată, ea trimite doar câte 150 lei lunar pensie întretinere pentru minor.
S-au luat precizări scrise reclamantului, sustineri consemnate în proces verbal atasat la dosar.
Înafară de înscrisurile depuse nu mai are alte solicitări, urmând ca instanta să stabilească o pensie de întretinere în favoarea minorului calculată la venitul minim pe economie.
Conform prevederilor art. 255 și art. 258 C.pr.civ., instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar de reclamant în faza prealabilă judecării cauzei.
Conform art. 238 C.pr.civ., instanța estimează durata cercetării procesului pentru o perioadă de 7 zile, având în vedere probatoriul solicitat în cauză. .
Nemaifiind de cereri de formulat sau probe de administrat instanța constată probatoriul epuizat procesul în stare de judecată si acordă cuvântul la dezbateri pe fond.
Reclamantul solicită admiterea cererii astfel cum a fost precizată la termenul de astăzi în sensul majorării pensiei de întretinere stabilită de instantă prin hotărârea de divorț .
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea adresată instanței și înregistrată sub nr._ din 23.01.2015, reclamantul G. I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta F. D., majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligată pârâta în favoarea minorului G. A. M., calculată la nivelul salariului minim pe economie.
In fapt, a arătat că prin sentința civilă nr. 1247 din 09 iunie 2009 a Judecătoriei Fălticeni, pârâta a fost obligată la plata unei pensii de întreținere în sumă de 150 lei lunar, în favoarea minorului G. A.-M., născut la data de 1.12.2001.
Menționează reclamantul că este pensionar pe caz de boală și are o pensie de 420 lei, iar pârâta îi trimite lunar câte 150 lei pentru minor, însă având în vedere că acesta este elev în clasa a VII-a nu-i poate asigura cele necesare din această sumă.
In dovedirea susținerilor sale, reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Prin întâmpinare (f.15 dosar), pârâta arată că plătește lunar minorului suma de 150 lei cu titlu de pensie de întreținere, că i-a luat acestuia calculator, haine, bicicletă ș.a. și că nu are posibilități materiale să plătească mai mult minorului.
Prin răspunsul la întâmpinare, reclamantul a arătat că pârâta a contribuit alături de fratele său la cumpărarea calculatorului și bicicletei pentru minor.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele :
Prin sentința civilă nr. 1247/09.06.2009 a Judecătoriei Fălticeni pronunțată în dosarul nr._ având ca obiect divorț, pârâta a fost obligată la plata către reclamant a sumei de 150 lei lunar cu titlu de pensie de întreținere pentru minorul G. A.-M., născut la data de 1.12.2001.
Din probele administrate în cauză respectiv certificatul de naștere al minorului G. A.-M., rezultă că acesta este copilul pârâtei, care la data introducerii acțiunii era minor.
Având în vedere dispozițiile art. 516 cod civil referitoare la subiectele obligației de întreținere, coroborat cu art. 525 Cod Civil care prevede că minorul poate cere întreținere de la părinții săi dacă se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri, instanța apreciază că în raport de vârsta și situația minorului acesta se află în nevoie astfel încât acțiunea formulată este întemeiată și urmează a fi admisă așa cum a fost formulată.
Art. 524 Cod Civil, prevede “ are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din muncă sau din bunurile sale”, iar potrivit art. 529 alin.1 Cod Civil, „ întreținerea este datorată, potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti”.
La stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținere, se ține seama de veniturile și bunurile acestuia, precum și de posibilitățile de realizare a acestora; de asemenea, vor fi avute în vedere celelalte obligații ale sale (art. 527 alin.2 Cod Civil).
Când întreținerea este datorată de părinți, ea se stabilește până la 1/4 din veniturile sale lunare nete pentru un copil; 1/3 pentru 2 copii și 1/2 pentru 3 sau mai mulți copii( art. 529 alin.2 Cod Civil).
Instanța de tutelă poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care o prestează și nevoia celui care o primește (art. 531 alin.1 Cod Civil).
Având în vedere că nevoile minorului au crescut, iar veniturile realizate de pârât s-au majorat (în prezent venitul minim pe economia națională este de 950 lei), ținând seama de situația de fapt reținută și de textele legale sus invocate, instanța va admite cererea și va dispune majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâta, prin sentința civilă nr. 1247/09.06.2009 pronunțată de Judecătoria Fălticeni, în favoarea minorului G. A.-M., născut la data de 01.12.2001 de la 150 lei lunar, la 237 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii – 23.01.2015 și până la majoratul minorului.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea acțiunea civilă având ca obiect majorare pensie de întreținere formulată de reclamantul G. I., domiciliat în mun. Fălticeni, ..11, ., jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâta F. D., domiciliată în ., jud. Suceava.
Majorează pensia de întreținere pentru minorul G. A.-M., născut la data de 01.12.2001 stabilită în sarcina pârâtei prin Sentința civilă nr. 1247/09.06.2009 a Judecătoriei Fălticeni, de la 150 lei lunar la 237 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii – 23.01.2015 – până la majoratul minorului.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Fălticeni.
Pronunțată în ședința publică din data de 24.03.2015.
Președinte, Grefier,
Red. G.I./Tehnored. I.M./ Ex. 4/15.04.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 643/2015. Judecătoria FĂLTICENI | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 209/2015.... → |
|---|
