Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 932/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 932/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 20-04-2015 în dosarul nr. 932/2015
Dosar nr._ - hotărâre care să țină loc de act autentic -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 932.
Ședința publică din 20 aprilie 2015.
Instanța constituită din:
Președinte: D. E. G.
Grefier: O. A.
Pe rol, pronunțarea cauzei civile având ca obiect – hotărâre care să țină loc de act autentic – formulată de reclamanta . SRL CLUJ N. în contradictoriu cu pârâții M. I. și FĂRĂ I..
Concluziile dezbaterilor au fost consemnate în încheierea de ședință din 15 aprilie 2015 – care face parte integrantă din prezenta când, din lipsă de timp pentru deliberare, pronunțarea a fost amânată pentru astăzi – 20 aprilie 2015.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra excepției de față, constată că:
Prin cererea adresată instanței la data de 01.04.2014 înregistrată pe rol sub nr._, reclamanta S.C. LV T. P. S.R.L. Cluj N. a chemat în judecată pe pârâții M. I. și Fără I. pentru constatarea vânzării – cumpărării și pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic, privind suprafața de 10.000 m.p. teren situat în extravilanul comunei C. Luncii, județul Suceava, înstrăinată reclamantei, de către pârâți, prin actul sub semnătură privată încheiat la data de 28.01.2014.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 09 septembrie 2014 de când cauza a fost suspendată, în conformitate cu dispozițiile art. 242 Cod procedură civilă – pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor procesuale respectiv a formalităților privitoare la exercitarea dreptului de preemțiune prev. de art.4 alin.1 din Lg.17/2014, dată de la care dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni.
Acțiunea de partaj promovată de reclamantă este înregistrată pe rolul aceste instanțe, sub nr._ din 30 martie 2015 (fila 66 dosar).
În conformitate cu dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă - orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod procedură civilă - perimarea se poate constata și din oficiu.
Una din condițiile impuse pentru a interveni perimarea este aceea că lăsarea cauzei în nelucrare să se datoreze unor motive imputabile părții.
În speță, nu se poate reține că prin promovarea unei acțiuni de partaj, nu constituie un motiv de întrerupere a cursului perimării, conform art. 417 Cod procedură civilă, cu atât mai mult cu cât, în cauza de față, nu a fost îndeplinit nici un act de procedură, timp de 6 luni.
Astfel, instanța, în temeiul art. 416 și 420 Cod procedură civilă urmează să constate acțiunea de față ca fiind perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea având ca obiect – hotărâre care să țină loc de act autentic – formulată de reclamanta . SRL CLUJ N. (cu sediul în Cluj N., .. 4-5, . 2, județul Cluj și domiciliul ales pentru comunicarea actelor procedurale la Cabinet Avocat P. M. din Fălticeni, .-5, parter, județul Suceava) în contradictoriu cu pârâții M. I. (domiciliat în Lugoj, ., . județul T.) și FĂRĂ I. (domicliată în Lugoj, ., .).
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 20 aprilie 2015.
Președinte, Grefier,
Red.DEG.
Tehnored.OA
D: 27.04.2015/4ex.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 1846/2015. Judecătoria FĂLTICENI | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 1104/2015.... → |
|---|
