Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 1110/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1110/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 1110/2015
Dosar nr._ - consfințire acord de mediere -
(perimare)
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1110
Ședința publică din data de 14 mai 2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. I.
Grefier: O. M.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect „consfințire acord de mediere”, privind pe reclamantul D. G., în contradictoriu cu pârâta T. F..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile și avocat Z. G. pentru reclamant.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată că au trecut mai mult de șase luni de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat pe data de 25 septembrie 2014 în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. și, din oficiu, constată și pune în discuție excepția perimării cererii de chemare în judecată, reținând cauza spre soluționare.
După deliberare,
INSTANTA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea adresată Judecătoriei Fălticeni si înregistrată la data de 15.05.2014 sub nr._, reclamantul D. G. a solicitat în contradictoriu cu pârâta T. F., ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate că la data de 04.02.2014 a dobândit printr-un act sub semnătură privată intitulat „Antecontract de vanzare-cumpărare” suprafata de 4.246 mp. teren arabil situat in extravilanul ., între vecinii: P. E., DE, Siciuc N. si Pd2288/1, DE, înscrisă în titlul de proprietate nr._/11.05.1994, pentru care a achitat pretul de 2.123 lei.
Solicită instanței să constate că între părți, refeitor la acest litigiu, a intervenit Acordul de mediere nr. 23/09.05.2014 încheiat la Birou de mediator F. I. R. din mun. Fălticeni.
A indicat în anexă conținutul acordului de mediere.
In dovedire a depus la dosar înscrisuri (f.9-17; 21,25, 26-28).
Cererea de chemare în judecată a fost comunicată pârâtei pentru ca în termen de 25 zile de la primirea acesteia să depună întâmpinare si să formuleze apărări, să invoce excepții, să propună probe cu privire la solicitările reclamantului, așa cum prevăd disp. art. 201 al.1 Cod pr. civilă, obligație pe care nu a îndeplinit-o.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 25.09.2014 de când cauza a fost suspendată la cererea reclamantului și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de șase luni din vina părților.
Văzând că în conformitate cu disp. art. 416 noul Cod pr. civilă „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță. Nu constituie cauze de perimare cazurile când actul de procedură trebuia efectuat din oficiu, precum și cele când, din motive care nu sunt imputabile părții, cererea n-a ajuns la instanța competentă sau nu se poate fixa termen de judecată” iar potrivit art. 420 Cod pr. civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni de zile, instanta urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Constată perimată cererea formulată de reclamantul D. G. – cu domiciliul ales la Cabinet de avocat Z. G. din mun. Fălticeni, .. Suceava în contradictoriu cu pârâta T. F. - cu domiciliul în ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în sedinta publică din data de 14.05.2015.
P., Grefier,
Red.AI
Tehnored.PM
Ex.5
Data: 11.06.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1105/2015. Judecătoria FĂLTICENI | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
