Pensie întreţinere. Sentința nr. 1831/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1831/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 01-10-2015 în dosarul nr. 1831/2015
Dosar nr._ - majorare pensie de întreținere -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1831
Ședința publică din data de 1 octombrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. I.
Grefier: O. M.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect „majorare pensie de întreținere”, formulată de reclamanta Șut Firuța, în contradictoriu cu pârâtul Șut V..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâtul, lipsă fiind reclamanta reprezentată de avocat Z. G..
Procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În conformitate cu dispozițiile art. 131 alin. 1 C.pr.civ., instanța procedează la efectuarea de verificări asupra competenței generale, materiale și teritoriale exclusive a instanței, punând în discuție această competență.
Apărătorul reclamantei și pârâtul nu au de invocat excepții cu privire la competența instanței.
Având în vedere prevederile art. 131 alin. 1 C.pr.civ. coroborat cu art. 94 pct. 1 lit. „a” C.pr.civ., raportat la art. 113 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., instanța se consideră competentă să soluționeze cauza din punct de vedere general, material și teritorial exclusiv.
Apărătorul reclamantei arată că aceasta insistă în acțiunea formulată.
Pârâtul este de acord cu acțiunea promovată de reclamantă, dar solicită ca pensia de întreținere lunară datorată în favoarea celor doi minori să fie majorată în funcție de venitul minim pe economie, întrucât în prezent nu are loc de muncă. Mai arată faptul că nu are alți copii minori în întreținere.
Instanța acordă cuvântul reclamantei, prin apărător, în vederea formulării cererii de probe.
Apărătorul reclamantei solicită pentru dovedirea acțiunii încuviințarea probei cu înscrisurile anexate la dosar.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, de care reclamanta s-a prevalat pe durata procedurii prealabile judecării cauzei.
Apărătorul reclamantei și pârâtul nu au de formulat alte cereri în cauză.
Instanța constatând probatoriul epuizat și procesul în stare de judecată, deschide dezbaterile asupra fondului cauzei, acordând cuvântul părților.
Avocat Z. G. pentru reclamantă solicită admiterea acțiunii formulate, în sensul de a se dispune majorarea pensiei de întreținere lunare stabilită în sarcina pârâtului și în favoarea minorilor Șut C.-T. și Șut D., prin sentința civilă nr. 2088 din 24.10.2014 a Judecătoriei Fălticeni, în raport de venitul minim pe economie; fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul este de acord cu admiterea acțiunii formulată de reclamantă.
Instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
După deliberare,
INSTANTA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea adresată Judecătoriei Fălticeni si înregistrată la data de 28.07.2015 sub nr._, reclamanta Șut Firuța a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Șut V., majorarea pensiei de intretinere la care este obligat aceasta în favoarea minorilor: Șut C.-T., născut la data de 29.04.2010 si Șut D., născut la data de 28.10.2007, calculată la nivelul veniturilor lunare pe care acesta le realizează, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii reclamanta a arătat că prin sentinta civilă nr. 330/15.02.2012a Judecătoriei Fălticeni s-a majorat pensia de întreținere în sarcina pârâtului si în favoarea minorilor la suma de 100 lei/lunar pentru primul minor si 117 lei/ lunar pentru cel de-al doilea minor.
Susține că între timp salariul minim pe economie a crescut iar pârâtul care lucrează în calitate de confecționer mobilă, realizează venituri foarte mari, nevoile minorilor au crescut, așadar solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
In motivarea cererii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri în copie: acte de stare civilă, sentinta civilă nr. 330/2012 pronunțată în dosarul nr._ si sentinta civilă nr. 2088/2014 pronunțată în dosarul nr._ ale Judecătoriei Fălticeni (f.9-14; 18-19).
Paratul nu a formulat întâmpinare si nici nu s-a prezentat in instanța pentru a-si face apărări.
Analizand actele si lucrarile cauzei instanta retine următoarele:
Prin sentința civila nr. nr. 2088/24.10.2014 a Judecatoriei Falticeni pronunțată în dosarul_ s-a dispus majorarea obligației de întreținere a pârâtului, pentru minorii Șut D., născut la data de 28.10.2007 și Șut C.-T., născut la data de 29.04.2010, de la suma de 117 lei pentru fiecare, la suma de 150 lei pentru fiecare copil, începând cu data introducerii acțiunii - 14.08.2014 și până la majorat.
Hotararile judecatoresti in materie de pensii de întretinere se bucura de autoritate de lucru judecat relativa,ele fiind date avându-se in vedere conditiile de la data pronunțării lor, ulterior, in măsura in care se schimba aceste împrejurări,putand fi modificate.
Potrivit art. 529 Cod civil:
(1) Intretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmeaza a o plati.
(2) Cand întretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pana la o patrime din venitul sau lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii si o jumatate pentru 3 sau mai multi copii.
(3) Cuantumul intretinerii datorate copiilor, impreuna cu intretinerea datorata altor persoane, potrivit legii, nu poate depasi jumatate din venitul net lunar al celui obligat.
In prezenta cauza, instanța constata că în prezent s-au schimbat împrejurările avute in vedere la pronunțarea anterioarei sentințe civile ce a reglementat raporturile dintre părți sub aspectul pensiei de întreținere datorate pentru creșterea si educarea minorilor. Nevoile acestora au crescut iar venitul minim pe economie s-a majorat. In aceste condiții, observând si faptul ca paratul nu mai are alți minori în întreținere, instanța va individualiza cuantumul pensiei de întreținere pana la o treime din venitul minim pe economia națională de la această dată, respectiv câte 175 lei lunar pentru fiecare minor.
Având în vedere cele expuse, acțiunea va fi admisa iar pârâtul va fi obligat la plata pensiei de întreținere pentru minorii Șut D., născut la data de 28.10.2007 și Șut C.-T., născut la data de 29.04.2010, de la suma de câte 150 lei lunar pentru fiecare minor la câte 175 lei lunar pentru fiecare, începând cu data introducerii acțiunii (28.07.2015) și până la majoratul minorilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE
Admite acțiunea având ca obiect „majorare pensie de întreținere”, formulată de reclamanta Șut Firuța (CNP_) – cu dom. în satul Valea Glodului, . în contradictoriu cu pârâtul Șut V. (CNP_) – cu dom. în satul Mijlocenii Bîrgăului, nr. 66, . Bistrița Năsăud.
Majorează obligația de întreținere a pârâtului pentru minorii Șut D., născut la data de 28.10.2007 și Șut C.-T., născut la data de 29.04.2010, de la suma de câte 150 lei lunar pentru fiecare minor la câte 175 lei lunar pentru fiecare, începând cu data introducerii acțiunii (28.07.2015) și până la majoratul minorilor.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fălticeni.
Pronunțată în ședința publică din 01.10.2015.
P., Grefier,
Red.AI
Tehnored.PM
Ex.4
Data: 29.10.2015
Operator date cu caracter personal 4304
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1539/2015.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1894/2015.... → |
|---|
