Pensie întreţinere. Sentința nr. 1896/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1896/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 05-10-2015 în dosarul nr. 1896/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1896/2015
Ședința publică de la 05 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier I. G.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie promovată de reclamanta B. D. în contradictoriu cu pârâtul N. C., având ca obiect - pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta și pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- procedura de citare legal îndeplinită;
- a fost depus la dosar referatul de anchetă socială întocmit de Primăria comunei Vulturești la domiciliul pârâtului, după care;
Având în vedere că au fost depuse la dosar relațiile socitate privind veniturile pârâtului, instanța constată probatoriul epuizat și cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.
Reclamanta precizează că pârâtul nu este angajat și solicită calcularea pensiei de întreținere raportat la nivelul salariului minim pe economia națională.
Pârâtul precizează că nu realizează venituri, ar prefera să dea mai mulți bani minorului dar, cu condiția să țină legătura cu el și solicită calcularea pensiei în raport cu veniturile pe care le are.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._, la data de 15.06.2015, reclamanta B. D., a solicitat în contradictoriu cu pârâtul N. C., majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorei N. Iliuța-D., născută la data de 20 iulie 2003, prin sentința civilă nr. 995/2008, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Fălticeni.
În fapt, reclamanta arată că, prin sentința civilă nr. 995/2008, pronunțată în dosarul nr._, al Judecătoriei Fălticeni, a fost majorat cuantumul pensiei de întreținere, astfel că, pârâtul a fost obligat să contribuie la întreținerea minorei N. Iliuța-D., născută la data de 20 iulie 2003 cu suma de 125 lei, începând cu data introducerii cererii și până la majoratul copilului.
Întrucât nevoile minorei au crescut, la fel și veniturile pârâtului, se impune majorarea contribuției pârâtului, calculată în raport de venitul minim pe economia națională.
Cum nu cunoaște veniturile realizate de pârât, solicită ca pensia de întreținere în favoarea minorei Iliuța -D., să fie stabilită în raport de salariul minim pe economie.
Față de cele expuse, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 403 Cod civil.
În dovedire, a depus la dosar înscrisuri (f. 8-12 dosar).
Legal citat, cu mențiunea depunerii întâmpinării în termen de 25 zile de la comunicare, așa cum prevăd dispozițiile art. 201 al. 1 Cod de procedură civilă, pârâtul nu a formulat întâmpinare, însă, s-a prezentat în instanță, la termenul de astăzi, solicitând calcularea pensiei de întreținere raportat la veniturile pe care le realizează.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 995/2008, pronunțată de Judecătoria Fălticeni, în dosarul nr._, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere lunare în cuantum de 125 lei, în favoarea minorei N. Iliuța-D., născută la data de 20 iulie 2003, până la majoratul acesteia (f. 8 dosar).
Astfel, minora N. Iliuța-D., născută la data de 20 iulie 2003, este fiica pârâtului, căruia îi revine obligația legală de a presta întreținere acesteia, de a-i asigura cele necesare învățăturii și pregătirii profesionale, potrivit art. 499 și următoarele Cod civil.
Starea de nevoie este prezumată de lege în cazul minorului, potrivit art. 525 din cod civil și potrivit unei jurisprudențe constante.
În drept, se constată incidența în cauză a prevederilor art. 499 alin. 1 Cod civil, în conformitate cu care părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul minor. Potrivit prevederilor art. 531 Cod civil, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
La dosarul cauzei nu au fost depuse înscrisuri din care să reiasă că pârâtul realizează venituri impozabile; reclamanta solicitând calcularea pensiei de întreținere la venitul minim pe economia națională.
Așa fiind, se reține faptul că în raport de data stabilirii pensiei prin sentința civilă nr. 995/2008, pronunțată de Judecătoria Fălticeni, în dosarul nr._, s-au modificat aspectele avute în vedere la acel moment, respectiv cuantumul salariului minim pe economie este 1050 de lei.
În ceea ce privește cuantumul obligației de întreținere, din prevederile art. 529 alin.1 și alin. 2 Cod civil, rezultă că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar atunci când este datorată de un părinte, întreținerea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii. Din interpretarea alin. 1 al acestui text legal, rezultă că nevoile beneficiarului și posibilitățile de plată ale debitorului întreținerii sunt criterii legale care trebuie folosite cumulativ cu ocazia stabilirii cuantumului ei.
Ținând cont de criteriile enunțate în art. 529 alin.1, 2 Cod civil, instanța va dispune obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere către reclamantă în cuantum de 1/4 din venitul minim pe economia națională, apreciind că nevoile legate de întreținerea minorei, coroborate cu cele privind vârsta acesteia pot fi astfel acoperite și având în vedere că pârâtul nu a făcut dovada că ar mai avea și alte persoane în întreținere.
Față de toate acestea, instanța urmează să majoreze pensia de întreținere stabilită în favoarea minorei N. Iliuța-D., născută la data de 20 iulie 2003, având în vedere cota de 1/4 din salariul minim pe economie, și va dispune majorarea pensiei de întreținere de la 125 lei lunar, la suma de 260 lei, lunar, începând cu data introducerii prezentei cereri, 15.06.2015 și până la majoratul minorei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea având ca obiect majorare ,, pensie de întreținere” formulată de reclamanta B. D. CNP_, domiciliată în satul/comuna Hârtop, ., județul Suceava, în contradictoriu cu pârâtul N. C. CNP_, cu domiciliu în satul Pleșești, .( la familia N. A., mama sa).
Obligă pârâtul să plătească reclamantei și în favoarea minorei N. Iliuța D., născută la data de 20.07.2003, suma de 260 lei/lunar( în loc de 125 lei/lunar, stabilită prin sentința civilă nr.995/2008 a Judecătoriei Fălticeni – fila 8 dosar), reprezentând contribuția sa la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a acesteia( a minorei), începând cu data introducerii acțiunii – 15.06 2015 și până la majoratul acesteia, sau noi dispoziții ale instanței.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Fălticeni, județul Suceava, serviciul Arhivă.
Pronunțată în ședința publică din 05 octombrie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
R. M. G. I.
Red./Tehn.RM/GI
4 ex./12 Octombrie 2015
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1559/2015.... | Modificare măsuri privind copilul. Sentința nr. 2631/2015.... → |
|---|
