Pensie întreţinere. Sentința nr. 1561/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1561/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 24-08-2015 în dosarul nr. 1561/2015
Dosar nr._ - pensie întreținere –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1561
Ședința publică din 24 august 2015
Instanța constituită din:
Președinte: S. C.
Grefier: V. P.
Pe rol, se află pronunțarea asupra cauzei civile având ca obiect majorare pensie de întreținere, privind pe reclamanta C. E. A., în contradictoriu cu pârâtul H. I..
Concluziile dezbaterilor în fond au fost consemnate în încheierea de ședință din 17 august 2015, care face parte integrantă din prezenta, când din lipsă de timp pentru deliberare, pronunțarea s-a amânat pentru astăzi, 24 august 2015.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată Judecătoriei Fălticeni si înregistrată la data de 12.05.2015 sub nr._, pe reclamanta C. E. A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul H. I., ca prin hotărârea ce se va pronunța, în urma probelor pe care le va face, să se dispună majorarea pensiei de întreținere în favoarea minorului C. C.-A., născut la data de 18.09.1986.
In motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că prin sentinta civilă nr. 1126/25 mai 2009 pronunțată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr._ pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului.
Susține reclamanta că în prezent minorul se află în grija ei, cheltuielile pentru cresterea, întreținerea si educarea profesională acestuia au crescut în mod deosebit de la data când a fost stabilită pensia de întreținere în sarcina pârâtului.
Desi pârâtul lucrează în străinătate, datorită faptului că nu cunoaște efectiv veniturile realizate de pârât, reclamanta a solicitat ca majorarea pensiei de întreținere să fie făcută la nivelul venitului minim pe economia națională, cel de 975 lei.
In drept a invocat disp. art. 403 Cod civil.
In dovedire a depus la dosar înscrisuri (f.7-11) si a solicitat judecarea cauzei si în lipsa sa în instanță.
Conform art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța a comunicat pârâtului duplicatul acțiunii formulată de reclamantă pentru ca acesta să depună întâmpinare, sub sancțiunea prevăzută de lege, în termen de 10 de zile de la comunicare, obligatie pe care acesta nu a îndeplinit-o.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1126/2009 pronunțată de Judecătoria Fălticeni, definitivă și irevocabilă prin respingerea apelului și recursului, dosar nr._, s-a admis acțiunea civilă având ca obiect recunoaștere paternitate și stabilire pensie de întreținere formulată de reclamanta C. E.-A. în contradictoriu cu pârâtul H. I.. S-a constată că pârâtul H. I. este tatăl copilului C. C.-A., născut de reclamantă la data 31.10.2008, în mun. Fălticeni. S-a încuviițat ca minorul pe viitor să poarte numele de familie al tatălui, acela de „H.”. S-au dispus efectuarea cuvenitelor mențiuni în actul de naștere nr. 755/14.11.2008 al oficiului stării civile de pe lângă Consiliul local al Mun. Fălticeni. S-a dispus anularea certificatului de naștere anterior emis și eliberarea unui nou certificat de naștere pentru minor. Pârâtul a fost obligat la plata pensiei de întreținere în favoarea minorului C. C.-A., născut la 21.10.2008, în cuantum de câte 150 lei lunar, începând cu data pronunțării hotărârii, 25 mai 2009, și până la majoratul copilului.
Astfel cum s-a reținut irevocabil, minorul H. C. I. este fiul pârâtului, acestuia din urmă revenindu-i obligația legală de a presta întreținere minorului, de a-i asigura cele necesare învățăturii și pregătirii profesionale, potrivit art. 499 și următoarele Cod civil.
Starea de nevoie este prezumată de lege în cazul minorului, potrivit art. 525 din cod civil și a unei jurisprudențe constante.
În drept, se constată incidența în cauză a prevederilor art. 499 alin. 1 C.civ., în conformitate cu care părinții sunt obligați să îi acorde întreținere copilului minor. Potrivit prevederilor art. 531 C.civ., dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Așa fiind, instanța reține că de la data stabilirii pensiei prin Sentința civilă nr. 1126/2009 s-au modificat aspectele avute în vedere la acel moment, respectiv a crescut starea de nevoie a minorului și s-a modificat și cuantumul salariului minim pe economie.
În ceea ce privește cuantumul obligației de întreținere, din prevederile art. 529 alin.1 și alin. 2 Cod civil, rezultă că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar atunci când este datorată de un părinte, întreținerea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii. Din interpretarea alin. 1 al acestui text legal, rezultă că nevoile beneficiarului și posibilitățile de plată ale debitorului întreținerii sunt criterii legale care trebuie folosite cumulativ cu ocazia stabilirii cuantumului ei. În acest context, instanța va avea în vedere că nevoile minorului au crescut odată cu înaintarea acestuia în vârstă, în prezent fiind școlar, precum și salariul minim pe economie (în prezent fiind de 1050 lei conf. art. 1 al. 2 din H.G. 1091/2014)
De asemenea, potrivit art. 530 alin.1 C.civ., pensia de întreținere se poate stabili sub forma unei sume fixe sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar al celui care datorează întreținere.
Ținând cont de criteriile enunțate în art. 529 alin.1 și 2 C.civ., instanța va dispune obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere către reclamantă și în favoarea minorului în cuantum de 262,5 lei, reprezentând ¼ din venitul acestuia, apreciind că nevoile legate de creșterea și educarea minorului, coroborate cu cele privind vârsta sa pot fi astfel acoperite.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. E. A.– cu dom. în mun. Fălticeni, . A, jud. Suceava în contradictoriu cu pârâtul H. I. – cu dom. în mun. Fălticeni, .. 7, jud. Suceava.
Majorează pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul în favoarea minorului H. C. A., născut la data de 31.10.2008, de la suma de 150 lei lunar, astfel cum a fost stabilită prin Sentința civilă nr. 1126/2009 pronunțată de Judecătoria Fălticeni, definitivă și irevocabilă prin respingerea apelului și recursului, dosar nr._, la suma de 262,5 lei, începând cu data introducerii prezentei cereri - 12.05.2015 și până la majoratul minorului sau noi dispoziții ale instanței.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Fălticeni.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.08.2015.
P., Grefier,
Red...PM
Ex.4
Data: 01.09.2015
| ← Modificare măsuri privind copilul. Sentința nr. 1558/2015.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1559/2015.... → |
|---|
