Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 206/2015. Judecătoria FĂUREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 206/2015 pronunțată de Judecătoria FĂUREI la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 206/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂUREI- JUDEȚUL B.
Operator de date cu caracter personal /Autorizația nr. 4903
SENTINȚA CIVILĂ NR. 206 DOSAR NR._
Camera de Consiliu de la 18.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte: I. D. A.
Grefier: N. C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. C. DE UTILITĂȚI PUBLICE DUNĂREA B. S.A., cu sediul în mun. B., ., jud. B. în contradictoriu cu pârâtul B. C. , domiciliat în ., nr. 165, jud.B..
Cererea se soluționează în cameră de consiliu ,fără citarea părților .
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care arată că s-a depus prin serviciul arhivă registratură o cerere prin care reclamanta invocă excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului, după care;
Instanța reține cauza spre soluționare;
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.12.2014 cu nr._, reclamanta S.C. C. DE UTILITĂȚI PUBLICE DUNĂREA B.S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul B. C. în temeiul dispozițiilor art.1025 și următoarele C.pr.civ. privind procedura cu privire la cererile de valoare redusă obligarea pârâtului la plata sumei de 394,59 lei reprezentând 328,05 lei preț apă potabilă pentru perioada 30.11._14 și 66,54 lei penalități de întârziere aferente perioadei 30.11._14.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1025 c.pr.civ. și a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că a furnizat apă potabilă în perioada 30.11._14 în valoare totală de 328,05 lei. Pentru neplata în termen au fost calculate penalități de întârziere aferente perioadei 30.11._14 în valoare de 66,54 lei.
În dovedirea cererii reclamanta a depus înscrisuri respectiv contractul de furnizare a apei potabile nr._/15.10.2010, fișe analitice apă și penalități, facturi fiscale pentru apă potabilă și penalități de întârziere.
Urmare a comunicării cererii de chemare în judecată către pârât, s-a restituit plicul cu mențiunea „destinatar decedat”.
Față de această mențiune, la data de 05.02.2015 reclamanta a depus o cerere la dosar prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale de folosință a pârâtului B. C. ,întrucât din verificările efectuate a rezultat că acesta este decedat.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 C.proc.civ., instanța va analiza cu prioritate excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului, invocată de reclamantă, reținând următoarele:
Din mențiunile făcute de agentul procedural pe plicul de comunicare către pârât a actelor de procedură, precum și din fișa de evidență depusă de grefier privind rezultatul verificărilor efectuate în baza de date privind evidența persoanelor, reiese că pârâtul este decedat, data decesului acestuia fiind 19.04.2011 . De altfel, însuși reclamanta a precizat prin cererea ulterioară depusă la dosar că pârâtul este decedat. Or, aceasta înseamnă încetarea a înseși capacității civile de folosință a pârâtului. Conform art. 56 C.proc.civ., numai o persoană care are folosința drepturilor sale poate să fie parte în judecată, sau altfel spus, lipsa capacității civile de folosință determină lipsa capacității procesuale de folosință.
Cererea de chemare în judecată a fost formulată la data de 03.12.2014, deci ulterior decesului pârâtului. Decesul pârâtului fiind anterior formulării cererii rezultă că în cauză nu este aplicabil art. 412 alin.1 pct.1 C.proc.civ. care are ca ipoteză moartea uneia din părți în timpul procesului.
Având în vedere că părțile trebuie să aibă capacitate de folosință la momentul formulării acțiunii, astfel cum impune art. 56 C.proc.civ., aceasta fiind o condiție generală de exercitare a oricărei acțiuni civile, rezultă că excepția invocată de reclamantă apare ca întemeiată, motiv pentru care va fi admisă, instanța urmând să respingă cererea ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului, invocată de reclamanta S.C. C. DE UTILITĂȚI PUBLICE DUNĂREA B. S.A.
RESPINGE cererea formulată de reclamanta S.C. C. DE UTILITĂȚI PUBLICE DUNĂREA B. S.A., cu sediul în mun. B., ., jud. B.,CUI RO_, nr. de înregistrare J_, cont bancar RO10BRDE090SV_ deschis la B.R.D. Sucursala B. în contradictoriu cu pârâtul B. C. , cu ultimul domiciliu în .,nr.165, jud.B., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
CU D. DE APEL în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
PRONUNȚATĂ în ședință publică, azi,18 . 02.2015
PREȘEDINTE,GREFIER,
I. D. A. N. C.
Red.I.D.A.
Dact.N.C.- 3 ex.-18.02.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 114/2015. Judecătoria FĂUREI | Acţiune în constatare. Sentința nr. 167/2015. Judecătoria FĂUREI → |
|---|
