Pretenţii. Sentința nr. 593/2015. Judecătoria FĂUREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 593/2015 pronunțată de Judecătoria FĂUREI la data de 27-05-2015 în dosarul nr. 593/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂUREI-JUDETUL B.
Dosar nr._
SENTINTA CIVILĂ NR 593
Ședința publică de la 27 mai 2015
Instanța constituită din:
Președinte I. D. A.
Grefier V. M. T.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile în pretenții formulată de reclamanta . Slobozia, cu sediul în mun Slobozia,. jud Ialomița în contradictoriu cu pârâta . Dudești, cu sediul în ..
Dezbaterile orale în fond au avut loc în ședința publică din data de 14 mai 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru astăzi, 27 mai 2015, hotărând următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Făurei cu nr._ din data de 26.01.2015 reclamanta . Slobozia a chemat în judecată pe pârâta . Dudești solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 605,92 lei reprezentând contravaloare facturi vânzare marfă, sumă actualizată cu dobânda legală de la scadență până la achitarea efectivă și la plata cheltuielilor de judecată.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că între părți au existat relații comerciale de vânzare- cumpărare, fiind emise mai multe facturi fiscale pe care pârâta le-a acceptat la plată dar nu le-a achitat în totalitate.
In drept, reclamanta a invocat dispoz. art 1270 și 1535 C.civ. și a solicitat proba cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar facturile fiscale nr_/08.03.2013 și nr._/29.08.2014, notificarea emisă către pârâtă la data de 8.12.2014 și dovada comunicării acesteia.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 48 lei cf chitanței aflată la dosar ( fila 3)
Pârâta nu a formulat întâmpinare în cauză.
Analizând cererea formulată de reclamantă, în raport de actele și lucrările dosarului, precum și de dispozițiile legale incidente în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamanta a vândut pârâtei mai multe produse, conform facturilor nr._/08.03.2013 (în valoare de 331,98 lei-termen de achitare 7 zile) și nr._/29.08.2014 (în valoare de 523,95 lei-termen de achitare 14 zile).
Conform celor menționate de reclamantă, pârâta a efectuat plăți parțiale, rămânând un rest de plată de 181,98 lei la factura din anul 2013, respectiv 423,95 lei la factura din anul 2014, în total 605,93 lei, sumă solicitată de reclamantă prin prezenta cerere.
În drept, instanța reține că în materia raporturilor juridice obligaționale, creditorul care invocă obligarea debitorului la îndeplinirea unei anume obligații are sarcina de a dovedi existența creanței, respectiv a raportului juridic care a dat naștere dreptului său subiectiv. Totodată, se reține că un contract valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
În prezenta cauză, se constată că reclamanta a făcut dovada prin administrarea probei cu înscrisuri a existenței raportului juridic obligațional, având în vedere cele două facturi (contractul părților), menționate anterior, depuse la dosar.
Se mai reține că pârâta nu a formulat niciun fel de apărări în cauză.
Față de aceste considerente, ținând cont de faptul că pârâta nu a achitat în totalitate prețul vânzării, instanța apreciază că, sub aspectul debitului principal, cererea reclamantei este întemeiată și urmează a o admite, obligând pârâta la plata către reclamantă a sumei de 605,93 lei.
În ceea ce privește dobânda legală, având în vedere soluția dispusă, se constată că pârâta are obligația de a plăti dobânda legală (penalizatoare), conform OG nr. 13/2011, solicitarea reclamantei fiind fondată, astfel că instanța va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a dobânzii legale, de la data scadenței (data la care obligația a devenit exigibilă) pentru fiecare din cele două facturi în parte și până la plata efectivă a debitului.
În baza art. 451-453 C.proc.civ., instanța va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 48 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . sediul în mun Slobozia,. jud Ialomița,înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr J_, CUI RO2072860 în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în ., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr J_ ,C.F RO_.
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 605,93 lei, reprezentând restanțe facturi neachitate.
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a dobânzii legale de la data scadenței (data la care obligația a devenit exigibilă) pentru fiecare factură în parte și până la plata efectivă a debitului.
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 48 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunțată azi, 27.05.2015, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Președinte, Grefier,
I. D. A. V. M. T.
red.I.D.A.
dact.V.M:T.
ex.4/28.05.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 599/2015.... → |
|---|
