Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 599/2015. Judecătoria FĂUREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 599/2015 pronunțată de Judecătoria FĂUREI la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 599/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂUREI JUDETUL B.
Cod operator de date cu caracter personal aut.4903
SENTINȚA CIVILĂ NR.599
Ședința publică din 28 Mai 2015
Instanța constituită din:
Președinte: I. D. A.
Grefier: M. I.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale - înlocuire amendă formulată de petenta P. comunei Dudești, județ B. cu sediul în . în contradictoriu cu intimata M. D. domiciliată în ., ..12, județ B..
Instanța, având în vedere că lipsesc părțile, în temeiul art.104 alin.13 din R.O.I. al instanțelor judecătorești, lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei au lipsit petenta P. comunei Dudești, județ B. și intimata M. D..
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, conform dispoz. art. 104 al. 10 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, care învederează instanței următoarele: procedura de citare este legal îndeplinită, cauza se află la primul termen de judecată, dosarul a fost declinat de la Judecătoria B. Secția Civilă prin sentința civilă nr. 3012/26.02.2015;
Nefiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și reține cauze spre soluționare ;
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 24.11.2014 pe rolul Judecătoriei B. sub număr de dosar_, petenta P. comunei Dudești, județ B., în temeiul art.9 alin.3 din OG nr.2/2001 privind reglementarea juridică a contravențiilor, solicită înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatei M. D. prin procesul-verbal . nr._/04.10.2009 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivare, petenta a învederat că intimata nu figurează cu bunuri mobile sau imobile în proprietate pentru a fi executată silit.
Prin sentința civilă nr.3012/26.02.2015 pronunțată de Judecătoria B. s-a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. invocată de instanță din oficiu și s-a declinat competența de judecare a cauzei în favoarea Judecătoriei Făurei.
Pe rolul Judecătoriei Făurei cauza s-a înregistrat la data de 25.03.2015.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._/04.10.2009 i-a fost aplicată intimatei amendă contravențională în sumă de 200 lei.
În baza procesului verbal neatacat, au fost efectuate acte de executare împotriva intimatului, fiind emise somație și titlu executoriu, dar s-a constatat că intimatul nu deține bunuri mobile sau imobile și nici nu are venituri urmăribile care să facă obiectul executării.
Potrivit prevederilor art. 9 alin.3 din O.G. nr. 2/2001 în vigoare la data sesizării instanței „în cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ teritoriale prevăzut la art.39 alin.2 lit.a ) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”
Constatând că intimata nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, fiind îndeplinite condițiile art.9 din O.G. nr. 2/2001, instanța va admite cererea și va înlocui amenda contravențională în sumă de 200 lei aplicată intimatei M. D. prin procesul verbal de contravenție . nr._/04.10.2009 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității cu o durată de 40 ore, activitate ce se va desfășura pe raza comunei Dudești, județ B., în domeniul serviciilor publice.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de petenta P. comunei Dudești, județ B. cu sediul în . în contradictoriu cu intimata M. D. domiciliată în ., ..12, județ B..
Dispune înlocuirea amenzii în sumă de 200 lei aplicată intimatei M. D. (CNP-_) prin procesul verbal de contravenție . nr._/04.10.2009 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității cu o durată de 40 ore, activitate ce se va desfășura pe raza comunei Dudești,județ B. în domeniul serviciilor publice.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Făurei, județul B..
Pronunțată în ședință publică,azi, 28.05.2015.
Președinte, Grefier,
I. D. A. M. I.
Red.I.D.A
Dact.M.I
Ex.5/ 15.06.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 593/2015. Judecătoria FĂUREI | Uzucapiune. Sentința nr. 629/2015. Judecătoria FĂUREI → |
|---|
