Pretenţii. Sentința nr. 2218/2013. Judecătoria FETEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2218/2013 pronunțată de Judecătoria FETEŞTI la data de 29-04-2013 în dosarul nr. 59/229/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FETEȘTI JUDEȚUL IALOMIȚA
SENTINȚA CIVILĂ NR.2218
Ședința publică din data de 29 aprilie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - R. I.
GREFIER - Z. F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SRL, în contradictoriu cu pârâtul I. D., având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier,după care:
Se ia act că prin serviciul registratură, la data de 11.04.2013 reclamanta a depus un set de înscrisuri, iar prin cerere a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Verificându-și competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în temeiul art.167 Cod procedură civilă încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri ca fiind utilă, concludentă și pertinentă soluționării cauzei, constată procedura probatorie închisă, cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare pe actele și lucrările dosarului.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Fetești la data de 04.01.2013 sub nr._, reclamanta . SRL, cu sediul în localitatea Țăndărei, DJ 212 Țăndărei- Fetești, jud. Ialomița a chemat în judecată pe pârâtul I. D., domiciliat în loc. Țăndărei, . ., jud. Ialomița solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea acestuia la plata sumei totale de 658,35 lei, compusă din: suma de 475,49 lei reprezentând contravaloare debit servicii, suma de 182,86 lei majorări de întârziere si suma de 64 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, legal timbrată, reclamanta a arătat că a furnizat pârâtului servicii în baza Contractului nr. 522/19.01.2010, servicii constând în colectare – transportare – depozitare gunoi menajer în valoare de 21,27 lei sumă pe care pârâtul era obligat să o achite lunar, conform contractului de prestări servicii .
Față de prevederile art. 969 cod civil și ale art. 998 Cod civil se solicită admiterea acțiunii.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art.998 și urm. Cod civil, Legea 51/2006., Legea nr. 101/2006, art. 14 din Contractul de prestări servicii.
S-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
În susținere au fost atașate înscrisuri: contractul nr.522/19.01.2010, fișa analitică pentru clientul I. D., facturi.
Ulterior reclamanta a depus la dosar Protocol privind preluarea activității economice a E. 2009, Contract de delegare a gestiunii, Hotărârea privind aprobarea delegării gestiunii către operatorul S.C. A. E. 2009 S.R.L., Hotărârea privind înființarea societății comerciale de interes public A. E. 2009 societate cu răspundere limitată, Balanța Asociația de Dezvoltare Intercomunitară la 31.07.2011, Balanța S.C. A. E. 2009 S.R.L. Țăndărei la 31.08.2011.
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția față de acțiunea reclamantei.
Sub aspect probator a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 20 ianuarie 2010 a fost încheiat contractul nr.522/19.01.2010 între Asociația de Dezvoltare Intercomunitară „E. 2009” și paratul I. D. în calitate de utilizator.
Prin HCL al Orașului Țăndărei nr.61/15.09.2010 s-a înființat . SRL. Conform art.6 din această hotarare, . SRL preia prin protocol bunurile, contractele, pasivul și activul activității economice de salubritate ale asociației de Dezvoltare Intercomunitară A. E. 2009 Țăndărei în termen de 30 de zile de la data întrării în vigoare a hotararii.
Astfel, a fost încheiat Protocolul privind preluarea activității economice a A. E. 2009, Protocol încheiat între . SRL (nr.505/29.08.2011) și Asociația de Dezvoltare Intercomunitară E. 2009 (nr.553/29.08.2011).
La data de 18.05.2011, prin Hotarare Asociația de Dezvoltare Intercomunitară „E. 2009” nr.2/18.05.2011 s-a aprobat delegarea gestiunii către operatorul A. E. 2009 SRL Tandarei.
Conform prevederilor art.5.1 din contract, operatorul are dreptul să factureze și să încaseze lunar contravaloarea serviciilor prestate de colectare, transportare și depozitare gunoi menajer, potrivit art.5.3 operatorul având dreptul să aplice majorări de întârziere în cazul neachitării facturii la termen.
De asemenea, potrivit art. 14 din contract neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data emiterii ei atrage majorări de întârziere în cuantum de 0,10% pe zi întârziere, fără ca acestea să depășească cuantumul debitului.
În baza contractului nr.522/19.01.2010 încheiat între Asociația de Dezvoltare Intercomunitară „E. 2009” și I. D., au fost furnizate pârâtului servicii de colectare, transport și depozitare deșeuri menajere și au fost emise mai multe facturi, pentru suma totală de 474,49 lei reprezentând contravaloare servicii de colectare, transport și depozitare deșeuri menajere aferent perioadei februarie 2010- decembrie 2012.
Instanța reține că facturile aflate la dosar reprezintă mijloace de probă deși nu poartă semnătura debitorului, având în vedere dispozițiile art.42 alin (9) și alin.(10) din Legea nr.51/2006, conform cărora factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii. Neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare
In cauză, raportat la dispozițiile art.6 alin.2 din Noul Cod Civil, precum și art.102 din Legea nr.71/2011, se va aplica legea în vigoare la data încheierii contractului nr.522/19.01.2010, deci Vechiul Cod civil, dând eficientă principiului de drept conform căruia timpul guvernează actul juridic.
Potrivit dispozițiilor art. 969-970 Cod civil (din 1864), convențiile legal încheiate au putere de lege între părțile contractante și trebuiesc executate cu bună-credință.
Din coroborarea facturilor fiscale emise de reclamantă, cu atitudinea procesuală a debitorului pârât, care nu a făcut dovada achitării contravalorii serviciilor de colectare, transport și depozitare deșeuri menajere, instanța reține că obligațiile asumate de către reclamanta-creditoare au fost îndeplinite, lucru care nu se poate afirma și despre pârâtul-debitor.
În speță, creditoarea-reclamantă a făcut așadar dovada existenței si exigibilității creanței prin facturile mai sus arătate, în timp ce debitorul pârât nu a dovedit îndeplinirea obligației de plată.
Prin fapta sa, pârâtul i-a creat reclamantei un prejudiciu de 475,49 lei reprezentând contravaloare servicii de colectare, transport și depozitare deșeuri menajere aferent perioadei februarie 2010- decembrie 2012, la care se adaugă suma de 182,86 lei reprezentând majorări de întârziere, calculate conform prevederilor contractuale asumate de părți.
Prin urmare, instanța va admite acțiunea formulată de reclamantă și va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de sumei de 658,35 lei, din care 475,49 lei reprezentând contravaloare servicii și 182,86 lei penalități de întârziere.
Conform dispozițiilor art. 274. C. proc. civ., instanța va obliga pârâtul, căzută în pretenții, să plătească reclamantei și suma de 64 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. A. E. 2009 S.R.L., cu sediul în Țăndărei, DJ 212 Țăndărei – Fetești, județul Ialomița, în contradictoriu cu pârâtul I. D., cu domiciliul în Țăndărei, ., ., județul Ialomița.
Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 658,35 lei, din care 475,49 lei reprezentând contravaloare servicii și 182,86 lei penalități de întârziere.
Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 64 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 aprilie 2013 .
PREȘEDINTE GREFIER
Pentru gref.F.Z. aflată în c.o.,
semnează grefier-șef
Red./Tehnored. I.R.
Ex.4/02.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2199/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2190/2013.... → |
|---|
