Fond funciar. Sentința nr. 700/2013. Judecătoria FILIAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 700/2013 pronunțată de Judecătoria FILIAŞI la data de 11-11-2013 în dosarul nr. 1226/230/2013
Dosar nr._ - fond funciar -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FILIAȘI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 700
Ședința publică de la 11 Noiembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE S. M. O.
Grefier S. P.
.x.x.x.x.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile privind pe reclamantul B. C. M. și pe pârâtele C. L. DE FOND FUNCIAR ARGETOAIA și C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR D., având ca obiect "fond funciar".
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul, lipsă fiind reprezentanții comisiilor pârâte.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, se constată că potrivit dispozițiilor art. 201 și art 203 alin 1 din Noul Cod de procedură civilă, s-a fixat primul termen de judecată, după care,
Potrivit disp. art. 219 din Noul Cod de procedură civilă, instanța procedează la identificarea reclamantului, care se legitimează cu C.I. . nr._/06.03.2006 eliberată de Poliția Filiași,.
In continuare, instanța din oficiu invocă excepția necompetenței generale de ordine publică în soluționarea cauzei în conformitate cu disp. art.:130 alin. 1 și art. 132 alin. 1 și 3 din codul de procedură civilă republicat, coroborate cu dispozițiile art. 59 indice 1 din Legea nr. 18/1991 și raportat la noile rectificării ale acestei legi, pune în discuție declinarea cauzei la Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară C. .
Reclamantul lasă la aprecierea instanței stabilirea competenței și declinarea cauzei .
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Filiași la data de 07.08.2013 și înregistrată cu nr._ , reclamantul B. C. M. a chemat în judecată pârâtele C. L. de Fond funciar Argetoaia și C. L. de Fond Funciar D., solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să se constate nulitatea absolută parțială a titlului de proprietate nr._/14.01.2009 emis pe numele moștenitorilor lui Ghiară M. I., respectiv B. C. I. și B. I. E., pentru suprafața de 2 ha 7100 m.p. și să se dispună eliberarea unui nou titlu de proprietate cu datele precizate la punctul 2..
In motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că, în fapt, suprafața de 1 ha 500 m.p. este un corp comun de teren din care, 1 ha 2700 m.p. este arabil (P.183) iar 2300 m.p. are categoria de folosință pășune (P.184/2). Numărul topografic al tarlalei/solei și respectiv vecinătățile pe cele patru laturi, au fost înscrise greșit, după cum urmează:
1/suprafața de 1 ha 2700 m.p. apare înscrisă în titlul de proprietate nr._/2009 în mod greșit în T.127 P.183, cu vecinătățile: la Nord - DE 2319, la Sud – DE 160, La Est –C. N.,la Vest – G. I..
2/ suprafața de 2300 m.p. apare înscrisă în T.127 P.184/2, cu vecinătățile: la Nord – DE 2319; la Sud – DE 160; la Est – G. I. și la Vest - Izlaz comunal.
A arătat reclamantul că, în realitate, ambele parcele nr. 183 și nr. 184 sunt situate în T.124 și au ca vecinătăți-comune: la Nord – D. M., la Sud - C. M., la Est – T. Ș., la Vest –DE 2355, iar eroarea este confirmată prin Adeverința nr. 4010/30.07.2013 .
In dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosar în xerocopie următoarele înscrisuri: titlul de proprietate nr._/2009, extras de pe harta cadastrală și adeverința nr. 4010/30.07.2013.
La termenul de judecată din 11 noiembrie 2013, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței generale de ordine publică în soluționarea cauzei
Analizând excepția necompetenței generale de ordine publică în soluționarea cauzei invocată de instanță din oficiu prin prisma dispozițiilor art. 130 alin. 1 și art. 132 alin. 1 și 3 din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art.59 indice 1 din Legea nr. 18/1991, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Filiași la data de 07.08.2013, sub numărul_, reclamantul, B. M. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâții: C. L. de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Argetoaia, județul D., C. Județeană de Aplicare a Legilor Fondului Funciar D.,, ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună anularea Titlului de Proprietate nr._/14.01.2009 eliberat pe numele beneficiarilor ,B. M. și B. I E., cu motivarea că, în cuprinsul acestuia, dintr-o eroare materială de scriere, au fost trecute, în mod greșit numărul topografic și vecinătățile tarlalei T127, . 184/2 cu privire la suprafețele a de 1 ha și 2700 mp, respectiv 2300 mp și nu cele corecte și anume ambele parcele nr 183 și 184/2 ca fiind situate în tarlaua 124
Potrivit dispozițiilor art. 59 indice 1 din Legea Fondului Funciar numărul 18/1991, "(1)îndreptarea erorilor materiale înscrise în titlurile de proprietate care sunt produse din cauza erorilor de scriere se efectuează de oficiul de cadastru și publicitate imobiliară".
Având în vedere prevederile legale sus menționate, instanța, în temeiul dispozițiilor: 130 alin. 1 și art. 132 alin. 1 și alin. 3 din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 59 indice 1 din Legea Fondului Funciar numărul 18/1991, va admite excepția necompetenței generale de ordine publică în soluționarea cauzei ce face obiectul dosarului numărul_ a Judecătoriei Filiași, județul D., invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cauzei, având ca obiect "fond funciar", formulată de reclamantul B. M., în contradictoriu cu pârâții: C. L. de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Argetoaia, județul D., C. Județeană de Aplicare a Legilor Fondului Funciar D., în favoarea Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară D..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In temeiul dispozițiilor art.:130 alin. 1 și art. 132 alin. 1 și 3 din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 59 indice 1 din Legea Fondului Funciar numărul 18/1991,
Admite excepția necompetenței generale de ordine publică în soluționarea cauzei invocată de instanță din oficiu .
Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect " fond funciar", formulată de reclamantul B. M., CNP:_, domiciliat în comuna Argetoaia, . în contradictoriu cu pârâtele: C. L. de Fond Funicar Argetoaia, județul D. și C. Județeană de Fond Funicar D., în favoarea Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară D., cu sediul în municipiul C., .. 4, județul D..
Nesupusă niciunei căi de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Noiembrie 2013,
Președinte, S. M. O. | ||
Grefier, S. P. |
Red.jud. S.M.O.
Tehred.S.P.
5 exp./15.12.2013
| Plângere contravenţională. Sentința nr. 150/2013.... → |
|---|
