Încredinţare minor. Sentința nr. 2546/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2546/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 24-05-2013 în dosarul nr. 18162/231/2011
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA CIVILA
Sentinta civila nr. 2546
Ședința publică de la 24.05. 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. P.
Grefier L. H.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta D. F., cu domiciliul ales in Iași . nr.8, ., jud. Iași în contradictoriu cu pârâtul G. M. V., cu domiciliul in com. Golești, ..15, jud. V., cu participarea Autorității TUTELARE din cadrul Primăriei Iași, având ca obiect încredințare minor.
La apelul nominal făcut în ședință publică părțile au lipsit.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prin încheierea de ședință din data de 30.03.2012 judecarea cauzei a fost suspendată pentru lipsa părților, și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 24.05.2013 s-a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă, din oficiu, excepția de perimare a cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul instanței în data de 25.05.2011, reclamanta D. F., a chemat în judecată pe pârâtul G. M. V..
Din înscrisurile aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 30.03.2012, când judecata cauzei a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2 C.p.civ pentru lipsa nejustificată a părților.
În cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 248 C.p.civ potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, precum și dispozițiile art. 252 C.p.civ potrivit cărora perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată cererea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea formulata de reclamanta D. F., cu domiciliul ales in Iași . nr.8, ., jud. Iași în contradictoriu cu pârâtul G. M. V., cu domiciliul in com. Golești, ..15, jud. V., cu participarea Autorității TUTELARE din cadrul Primăriei Iași, având ca obiect încredințare minor.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 24.05.2013.
Președinte Grefier
M. P. L. H.
Red/tehnored PM/ 4ex/6.06.2013
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 4381/2013.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
