Obligaţie de a face. Sentința nr. 4519/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4519/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 06-11-2013 în dosarul nr. 4252/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria FOCȘANI - Județul V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4519
Ședința publică din data de 06.11.2013
Instanta constituită din:
Președinte –A. G. M.
Grefier – C. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții T. N. și T. Tudorița, ambii domiciliați în Focșani, ..82, județ V. în contradictoriu cu pârâtul F. N., domiciliat în Focșani, ..84, județ V., avand ca obiect obligatia de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la cele două strigări ale cauzei, părțile au lipsit.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prin încheierea de ședință din data de 07.06.2012 judecarea cauzei a fost suspendată din lipsa părților conform art. 242 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ, și că, potrivit referatului întocmit de grefă, s-a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța constată îndeplinită procedura de citare și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul instanței în data de 05.04.2012, reclamantii T. N. și T. Tudorița au chemat în judecată pe pârâtul F. N. solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să oblige pârâtul să-și ridice constructia făcută fără autorizatie pe terenul proprietatea lor.
Din înscrisurile aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 07.06.2012 când judecata cauzei a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.242 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ pentru lipsa părților.
În cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 248 C.p.civ potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, precum și dispozițiile art. 252 C.p.civ potrivit cărora perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată cererea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În tem. art.248 și art.252 Cod procedură civilă, constată perimată cererea formulată de reclamantii T. N. si T. Tudorița, ambii domiciliati in Focșani .. 82, jud. V. in contradictoriu cu paratul F. N., domiciliat in Focșani .. 84, jud. V., avind ca obiect obligatia de a face.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 06.11.2013.
Președinte, Grefier,
A. G. M. C. A.
Red./dact. AGM, 4 ex
Astăzi, 20.11.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2247/2013.... | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 5004/2013. Judecătoria... → |
|---|
