Obligaţie de a face. Hotărâre din 15-04-2013, Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 15-04-2013 în dosarul nr. 13131/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA CIVILA
Setinta Civila Nr. 1862/2013
Ședința publică de la 15 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. C.
Grefier A. R. Mîrșolea
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant D. G. cu domiciliul in .. V. și pe pârât B. C. cu domiciliul in ., jud. V. având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns paratul lipsa fiind reclamantul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanta invoca din oficiu exceptia vizand timbrajul, acorda cuvantul cu privire la aceasta.
Paratul, cu privire la exceptia invocata, lasa la aprecierea instantei.
Instanța ramâne in pronuntare cu privire la exceptia vizand timbrajul
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Focșani reclamantul D. G. a învestit instanța de judecată împotriva pârâtului B. C. pentru obligatia de a face. .
În motivarea acțiunii s-a arătat că la sfarsitul anului 2009 reclamantul a vandut o casa in orasul Focsani . pentru care a primit suma de 28 000 Euro. Ulterior, după discutii avute cu tatal concubinei sale, reclamantul a convenit cu acesta sa ii cedeze 200 m.p. in incinta proprietatii sale din Bordeasca, pe numele fiului sau D. I. D. contra sumei de 2800 Euro pentru a construi o casa, sens in care s-a intocmit o chitanta de vanzare-cumparare, in prezenta mai multor martori. După încasarea sumei de_ Euro, la scurt timp, socrul reclamantului i-a comunicat acestuia ca nu poate sa ii dea cei 200 m.p., urmand sa ii restituie suma primita esalonat. Desi au trecut aproape 3 ani acesta refuza sa isi achite obligata.
Pe cale de consecință s-a solicitat ca prin hotararea judecatoreasca fiul reclamantului, D. I. D. sa fie pus in posesie, certificandu-se astfel autenticitatea intelegerii incheiate intre reclamant si Brabieru Ctin. Actiunea nu a fost întemeiată în drept .
În dovedirea acțiunii conform petitului acțiunii s-a depus la dosar chitanta din data de 21.02.2010.
Pentru primul termen de judecată reclamantul a fost citat cu mențiunea să achite taxa de timbru in cuantum de 783 lei.
Conform art. 20 din Lg. 146/1997 modificată se prevede că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat dacă taxa de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Pentru considerentele arătate urmează ca instanța să admită excepția netimbrării acțiunii și să anuleze acțiunea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia vizand timbrajul.
Conform art. 20 Lg. 146/1997 anuleaza actiunea formulata de reclamant D. G. cu domiciliul in .. V. și pe pârât B. C. cu domiciliul in ., jud. V. ca netimbrata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.04.2013.
P. Grefier
C. M. Mîrșolea A.
Red/Dact: C.M./M.A.
4 ex/29.04.2013/29.04.2013
2 P. Grefier
C. M. Mîrșolea A.
Red/Dact: C.M./M.A.
ex/
ex/primit si comunicat/
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 634/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1557/2013.... → |
|---|
