Plângere contravenţională. Sentința nr. 1706/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1706/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 08-04-2013 în dosarul nr. 14377/231/2012
Dosar nr._ Plîngere contrav.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCSANI-JUDETUL V.
SENTINTA CIVILĂ NR. 1706
SEDINTA PUBLICĂ DE LA 8 APRILIE 2013
P. - FRĂSINA M.
GREFIER- G. L.
La ordine pe rol fiind judecarea plîngerii formulate de petenta C. M.,domiciliată în . împotriva procesului verbal de contraventie . nr._ întocmit la data de 3 noiembrie 2012 de I. V..
La apelul nominal făcut în sedinta publică au lipsit părtile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanta lasă solutionarea cauzei în pronuntare la sfîrsitul sedintei de judecată.
I N S T A N T A
Prin cererea înreg.la data de 20 noiembrie 2012 petenta Cîtu M. a formulat plîngere împotriva procesului verbal de contraventie . nr._ întocmit la data de 3 noiembrie 2012 de I. V..
In motivarea plîngerii sale,petenta a arătat că nu se face vinovată de producerea accidentului de care se face vorbire în cuprinsul procesului verbal de contraventie, că orgabele de politie nu au fost la locul accidentului, că procesul verbal de contraventie a fost întocmit la Postul de Politie Cîmpineanca.
A arătat faptul că celălalt conducător auto se face vinovat de comiterea accidentului soldat cu avarierea oglinzilor retrovizoare a celor două autovehicole întrucît celălalt autovehicol avea volanul pe dreapta ,locul era îngustat,că celălalt conducător auto nu a apreciat corect distanta si a acrosat-o cu oglinda retrovizoare..
La dosar,petenta a depus copia procesului verbal de contraventie,,copia cărtii de identitate.
Intimata a depus întîmpinare prin care a solicitat respingerea plîngerii petentei,, raportul agentului constatator,,declaratia dată de petentă ,declaratia numitului U. D. L.,,proces verbal din 3 noiembrie 2012, ,autorizatia de reparatii.
Instanta ,analizînd legalitatea procesului verbal de contraventie, retine că acesta a fost întocmit în mod legal.
Pe fondul cauzei, retine că la data de 3 noiembrie 2012 orele 15,30 petenta a condus autoturismul cu nr de înmatriculare_ în . Focsani-Cîmpineanca si nu a păstrat o distantă laterală suficientă respectiv nu a circulat cît mai aproape de marginea din dreapta a benzii de circulatie, si a acrosat cu oglinda stîngă,oglinda stîngă a autoturismului cu nr de înmatriculare_ ,ambele autoturisme lovindu-si oglinzile laterale din partea stîngă.
Fată de cele, retinute mai sus,instanta apreciază că plîngerea petentei este neîntemeiată,urmînd a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Respinge ca neîntemeiată plîngerea formulată de petenta C. M.,domiciliată în . împotriva procesului verbal de contraventie . nr._ întocmit la data de 3 noiembrie 2012 de I. V..
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntată în sedinta publică azi,8 aprilie 2013.
P.,Grefier,
RED FM/GL
5 EX.
12.04.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1854/2013.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2811/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
