Succesiune. Sentința nr. 1056/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1056/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 05-03-2013 în dosarul nr. 14218/231/2011
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI JUDEȚUL V.
SENTINTA CIVILA 1056
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 05.03.2013
PREȘEDINTE: M. G. PREȘEDINTE JUDECATORIE
GREFIER: ANIȘOARA I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții R. T. și R. E. cu domiciliul în Focșani, ., nr.2, ., . în contradictoriu cu pârâții R. S. cu domiciliul în Focșani, ., ., județul V. și R. G. cu domiciliul în Focșani, ..6, ., județul V., având ca obiect succesiune.
Dezbaterile orale au avut loc in ședinta publica din data de 19.02.2013, cind s-au pus concluzii pe fondul cauzei, note consemnate in incheierea de ședinta din acea data care face parte integranta din prezenta, cind instanta in vederea deliberarii, a aminat pronuntarea cauzei, pentru data de 26.02.2013, de la aceasta data pentru data de 01.03.2013, si de la aceasta data pentru astazi 05.03.2013, cind:
I N S T A N T A
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată sub nr._, reclamanții R. T. și R. E. au chemat în judecată pârâții R. S. și R. G. și au solicitat ca-n baza probelor ce se vor administra în cauză să se pronunțe o hotărâre prin care să se dispună ieșirea din indiviziune asupra averii rămase de pe urma defunctului R. P. N., cu cheltuieli de judecată.
În motivarea de fapt a cererii formulată, reclamanții au arătat că la 08.02.2010, a decedat autorul comun defunctul R. P. N. de pe urma căruia au rămas ca moștenitori R. E. în calitate de soție supraviețuitoare, R. T. fiică, R. S. și R. G. în calitate de fii.
S-a arătat că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din o casă de locuit din paiantă, acoperită cu tablă situată în intravilanul comunei T., . edificată în timpul căsătoriei și următoarele suprafețe de teren: suprafața de 2600 mp teren situat în extravilan T., T27, Pc 101, suprafața de 500 mp intravilan, T52, Pc 2759/1, suprafața de 2200 mp arabil intravilan T52, Pc 2760, suprafața de 1700 mp vie, intravilan, T52, Pc 2761 și suprafața de 500 mp c+c, intravilan, T52, Pc 2759.
Reclamanta R. E. a arătat că de la data decesului și până în prezent ea a stăpânit bunurile succesorale, motiv pentru care solicită să-i fie atribuite în totalitate.
În drept reclamanții și-au întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 728 și următoarele din Cod civil.
Spre dovada reclamanții au solicitat proba cu acte, interogatoriu, eventual martori și expertiză tehnică.
Legal citați pârâții nu s-au prezentat în instanță.
Examinând prezenta prin prisma probelor administrate în cauză în raport cu dispozițiile legale incidente, instanța deliberând a reținut;
În fapt, așa cum rezultă din Certificatul de deces de la fila 3 din dosar autorul părților, R. St. I. a decedat la 08.02.2010, lăsând ca moștenitori acceptanți pe R. E. în calitate de soție supraviețuitoare și descendenții de gradul I R. S., R. T. și R. G. toți cu cote egale de câte ¼ din masa succesorală compusă din cota de ½ din una casă de locuit din paiantă acoperită cu tablă edificată de defunct împreună cu soția supraviețuitoare în timpul căsătoriei cu contribuție egală de ½ fiecare situat în comuna Tataranu, . pe suprafața de 500 mp c+c intravilan cu vecinii: Ghoerghiță Z., P. S., N. P., și drum, T52, Pc 2759, suprafața de 2600 mp teren situat în extravilan T., T27, Pc 101, cu vecinii: drum, S. Gh. G., canal și C. Ghița, suprafața de 2200 mp arabil intravilan T52, Pc 2760 cu aceleași vecinătăți, suprafața de 1700 mp vie, intravilan, T52, Pc 2761 cu aceleași vecinătăți, suprafața de 500 mp c+c, intravilan, T52, Pc 2759 cu aceleași vecinătăți reconstituite prin Titlul de Proprietate nr._/1994.
La data de 13.01.2012, instanta a admis in principiu actiunea, a constatat deschisă succesiunea defunctului S. St. N. la 08.02.2010 a reținut ca moștenitori părțile din proces iar ca masă succesorală imobilul casă de locuit și suprafața de teren reconstituite prin Titlul de Proprietate nr._/1994.
In cauza s-au efectuat expertize de specialitate topometrica si constructii la care partile au avut obiectiuni, obiectiuni la care expertul G. Danuț a raspuns prin suplimentul depus la fila 93 in dosarul cauzei.
Ca temei legal instanta va avea in vedere dispozitiile art. 728 din vechiul Cod civil, și respectiv art. 953, și următoarele din Noul cod civil coroborate cu art. 673, ind.3, și următoarele din C.pr.civ.,
In consecinta instanta va admite in fond actiunea si va dispune iesirea partilor din indiviziune.
La tribuirea loturilor, instanta va avea in vedere atit solicitarile partilor cit si posesia actuala a terenurilor dar si configuratia acestora motiv pentru care se va orienta in ceea ce priveste raportul de expertiza intocmit de G. Danuț la varianta A., iar in ceea ce priveste terenurile la varianta 2 din completarea la raportul de expertiza efectuat de ing. I. C..
In vederea egalizarii loturilor instanta va dispune plata sultelor după regulile partajului judiciar.
Instanta va luat act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Vazind cererea legal timbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite in fond actiunea civila, privind pe reclamanții R. T. și R. E. cu domiciliul în Focșani, ., nr.2, ., . în contradictoriu cu pârâții R. S. cu domiciliul în Focșani, ., ., județul V. și R. G. cu domiciliul în Focșani, ..6, ., județul V., având ca obiect succesiune.
Dispune iesirea partilor din indiviziune astfel: atribuie reclamantei R. E. imobilul casa de locuit situat in . Tataranu, jud. V., in valoare de_,7 lei, conform variantei A a raportului de expertiza intocmit in cauza de ing. G. Danuț.
Are dreptul la imobile in valoare de 3142,2 lei.
Va da sulta cite 3142,2 lei pentru fiecare dintre R. T., R. G., R. N..
Atribuie reclamantei R. E. 1156 mp., intravilan Bordeasca V. din care 879 mp teren arabil T 52 P 2760A, - 277 mp teren curti constructii in T 52 P (2758+2759); 657 mp teren arabil extravilan in T 27 P 101A schita nr. 3 cu vecinii: C. C., drum, R. T., canal, conform variantei nr. 2 din completarea la raportul de expertiza tehnica efectuat de I. C..
Primeste bunuri in valoare de_ lei.
Are dreptul la bunuri in valoare de_ lei.
Atribuie lui R. T. 1155 mp in intravilan Bordeasca V. din care 878 mp teren arabil in T 52 P 2760; 277 mp teren curti constructii T 52 P(2758-2759); 657 mp teren arabil extravilan in T 27 P 101 (schita nr. 3) cu vecinii: R. E., drum, R. G., canal, conform variantei nr. 2 din completarea la raportul de expertiza tehnica efectuat de I. C..
Primeste bunuri in valoare de_ lei.
Are dreptul la bunuri in valoare de_ lei.
Atribuie lui R. G. 1155 mp teren intravilan . care 277 mp teren curti constructii T 52 P(2758-2759); 240 mp teren arabil in T 52 P 2760 și 638 mp teren vie in T 52, P 2761; 657 mp teren arabil extravilan T 27, P 101 (schita nr. 3) cu vecinii: R. T., drum, R. S., canal, conform variantei nr. 2 din completarea la raportul de expertiza tehnica efectuat de I. C.. Primeste bunuri in valoare de_ lei.
Are dreptul la bunuri in valoare de_ lei.
Atribuie lui R. S. 1158 mp teren intravilan Bordeasca V. din care 277 mp curti constructii T 52 P 2758-2759; 881 mp teren vie in T 52 P2761; 657 mp teren arabil extravilan T 27 P 101 (schita 3) cu vecinii: R. G., drum S. G., canal, conform variantei nr. 2 din completarea la raportul de expertiza tehnica efectuat de I. C..
Primeste bunuri in valoare de_ lei.
Are dreptul la bunuri in valoare de_ lei.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata .
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in ședinta publica azi 05.03.2013.
P., Grefier,
M. G. judecator A. I.
Red. MG/AI
6 ex. 08.04.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5231/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 730/2013.... → |
|---|
