Plângere contravenţională. Sentința nr. 3153/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3153/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 3476/231/2013
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA FOCȘANI – JUDETUL V.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3153
Sedința publică din 26.06.2013
Instanța constituită din:
P.: A. G. M.
GREFIER: C. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentulD. L., cu domiciliul in București, sector 5, ., ., . cu intimatul IPJ Dîmbovița, cu sediul in Târgoviște, având ca obiect plângere contravetională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile au lipsit.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, constată că prin întâmpinare intimatul a invocat excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Focșani și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Asupra cauzei de fata, retine urmatoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Focsani la data de 11.03.2013 sub nr._, petentul D. L. a formulat in contradictoriu cu intimatul IPJ Dîmbovița plângere contravențională împotriva procesului-verbal . nr._/06.03.2013 intocmit de Politia Moreni.
În probatiune, a depus la dosar înscrisuri.
În drept, a invocat dispozitiile O.G. nr.2/2001, Legea nr. 677/2001, NML 021-05.
Intimatul a depus la dosar întâmpinare, prin care a invocat excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Focșani, arătând că instanța competentă este Judecătoria Moreni.
În probatiune, a depus la dosar materialul probator care a stat la baza întocmirii procesului-verbal.
În drept, a invocat dispozitiile art.223 al.3 N.Cod proc.civilă.
La acest termen de judecată, instanța a pus în discutie exceptia de necompetentă teritorială a Judecătoriei Focsani invocată de intimat prin întâmpinare.
Analizând exceptia de necompetentă teritorială invocată din oficiu, instanta retine următoarele:
Potrivit art.118 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulatia pe drumurile publice Rep., împotriva procesului-verbal de constatare a contraventiilor se poate depune plangere, in termen de 15 zile de la comunicare, la judecatoria in a carei raza de competenta a fost constatata fapta, instituindu-se astfel, în această materie, o competență teritorială exclusivă, reglementată de norme imperative.
Întrucât din procesul-verbal . nr._/06.03.2013 intocmit de Politia Moreni rezultă că fapta retinută în sarcina petentului a fost săvârsită pe DN 72 Săcuieni, jud. Dîmbovița, loc ce se încadrează în sfera de competență a Judecatoriei Moreni, jud. Dîmbovița, instanța urmează a admite exceptia de necompetentă teritorială a Judecatoriei Focsani.
În temeiul art.132 Cod proc. civilă raportat la art.32 al.2 din O.G.2/2001, va declina competenta de solutionare a cauzei în favoarea instantei competente, Judecatoria Moreni, jud. Dîmbovița.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Focsani.
În tem art.132 N.C.pr.civ. rap. la art.32 al.2 din O.G.2/2001, declină în favoarea Judecătoriei Moreni, jud. Dîmbovița competența de soluționare a cauzei avînd ca obiect plângerea petentului D. L. cu domiciliul in București, sector 5, ., ., ., formulată împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._/06.03.2013 încheiat de I.P.J. Dâmbovița, Postul de Politie Moreni.
Irevocabila.
Pronunțată în ședința publică de azi, 26.06.2013.
P., Grefier,
A. G. M. C. A.
Red. Tehnored.AGM
5 ex/04.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1666/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 221/2013.... → |
|---|
