Pretenţii. Sentința nr. 4631/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4631/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 14975/231/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria Focșani – Județul V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4631
Ședința publică de la 14.Noiembrie.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. N. - judecător
Grefier - Anișoara G.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamantul OBȘTEA P., prin reprezentant, cu sediul in ., in contradictoriu cu pârâtul D. N., cu domiciliu in ., având ca obiect pretentii.
Dezbaterile orale au avut loc in ședința publica din data de 08.11.2013, note consemnate in incheierea de ședinta din acea data, care face parte integranta din prezenta, cind instanta in vederea deliberarii, a aminat pronuntarea cauzei pentru astazi, 14.11.2013, cind:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.09.2010, reclamanta Obștea P. a chemat în judecată pe pârâtul D. N., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acestuia din urmă la plata sumei de 12.184,40 lei cu titlu de despăgubiri.
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 09.09.2011 instanța a dispus în baza art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendarea judecării cauzei, apreciind că dezlegarea pricinii atârnă în totul sau în parte de existența sau inexistența unui drept care face obiectul unei alte judecăți.
Instanța constată că la data de 09.06.2012 Tribunalul V. Secția a II-a civilă și de contencios administrativ fiscal a anulat ca netimbrat recursul exercitat împotriva hotărârii pronunțate în dosarul nr._ *, dată de la care a început să curgă termenul de perimare potrivit art.248 Cod procedura civila.
Având în vedere faptul că prezenta cauză a fost lăsată în nelucrare mai mult de 1 an, instanța a dispus citarea părților pentru a discuta excepția de perimare.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedura civila, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de l an. Potrivit art. 252 Cod procedura civila perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data suspendării cererii a trecut mai mult de 1 an și părțile nu au efectuat nici un act care să ducă la întreruperea curgerii termenului de perimare, în temeiul art.248 Cod procedură civilă, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite excepția perimării.
Constată perimată acțiunea în pretenții formulată de reclamantul OBȘTEA P., prin reprezentant, cu sediul in ., in contradictoriu cu pârâtul D. N., cu domiciliu in ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.11.2013.
Președinte, Grefier,
M. N. Anișoara I.
Red./Tehn. M.N.
4 ex. /18.12.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 221/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3840/2013.... → |
|---|
