Plângere contravenţională. Sentința nr. 3432/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3432/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 04-09-2013 în dosarul nr. 5329/231/2013
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA FOCȘANI – JUDETUL V.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3432
Sedința publică din 04.09.2013
Instanța constituită din:
P.: A. G. M.
GREFIER: C. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta . SRL, cu sediul in mun. S. ., jud. B. în contradictoriu cu intimatul I. DE S. PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER - ISCTR, I. Teritorial nr.3 cu sediul in Bacău . nr. 78, ., având ca obiect plângere contravetională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile au lipsit.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, constată că prin întâmpinare intimatul a invocat excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Focșani și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Asupra cauzei de fata, retine urmatoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Focsani la data de 24.04.013 sub nr._, petenta . SRL a formulat in contradictoriu cu intimatul I. DE S. PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER - ISCTR, I. Teritorial nr.3 plângere contravențională împotriva procesului-verbal . nr._/01.04.2013 solicitând anularea acestuia.
În probatiune, petentul a depus la dosar înscrisuri, respectiv: copia procesului verbal contestat, certificat înmatriculare aviz de însoțire a mărfii (filele 5-12).
În drept au fost invocate dispozitiile O.G. 2/2001, O.U.G. 195/2002.
Intimatul a depus la dosar întâmpinare, prin care a invocat excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Focșani, arătând că instanța competentă este Judecătoria P., avand in vedere locul săvârșirii contravenției.
În probatiune, a depus la dosar materialul probator care a stat la baza întocmirii procesului-verbal.
În drept, a invocat dispozitiile art. 205-208 N.Cod proc.civilă, O.G. 2/2001, HG 69/2012.
Instanta a dispus citarea părților cu mențiunea de a-și exprima punctul de vedere cu privire la competenta teritorială.
La acest termen de judecată, instanța a pus în discutie exceptia de necompetentă teritorială a Judecătoriei Focsani invocată de intimat prin întâmpinare.
Analizând exceptia de necompetentă teritorială invocată, instanta retine următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin.1 din N. C.proc.civ, „Instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în totul sau în parte, administrareade probe noi ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei”.
Potrivit dispozițiilor art. 32 alin.2 OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, instanța competentă să soluționeze plângerea contravențională este judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Văzând că fapta retinută în sarcina petentei a fost săvârșită pe DN 2, loc. Mărășești, km 203, în circumscripția teritorială a Judecătoriei P., instanța constată că Judecătoria Focșani nu este competentă din punct de vedere teritorial să soluționeze plângerea formulată de către petentă, astfel încât excepția invocată apare ca fiind întemeiată.
În consecință, în temeiul dispozițiilor art. 32 alin.2 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor și ale art. 132 din N.C.proc.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Focșani invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a plângerii formulate în favoarea Judecătoriei P..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Focsani.
În tem art.132 N.C.pr.civ. rap. la art.32 al.2 din O.G.2/2001, declină în favoarea Judecătoriei P. competența de soluționare a cauzei avînd ca obiect plângerea petentei . SRL cu sediul in mun. S. ., jud. B. în contradictoriu cu intimatul I. DE S. PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER - ISCTR, I. Teritorial nr.3 cu sediul în Bacău . nr. 78, ., formulată împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._/01.04.2013 încheiat de ISCTR-I. Teritorial 3.
Irevocabila.
Pronunțată în ședința publică de azi, 04.09.2013.
P., Grefier,
A. G. M. C. A.
Red. Tehnored.AGM
5 ex/17.09.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3431/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1109/2013.... → |
|---|
