Plângere contravenţională. Sentința nr. 5239/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5239/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 16-12-2013 în dosarul nr. 7979/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA CIVILA
Sentința Civila nr. 5239
Ședința din Camera de Consiliu din data de 16 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. C.
Grefier A. O.
Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe petent R. N. L. cu domiciliul in . IALOMIȚA și pe intimat I. V. CC_ BÎRSEȘTI cu sediul FOCȘANI, J. V., având ca obiect plangere contraventionala.
Dezbaterile au avut loc in ședința publica din data de 09.12.2013 si au fost consemnate în încheierea de ședința de la termenul respectiv, care face parte integranta din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 16.12.2013.
INSTANTA
Prin acțiunea înregistrată sub nr. _/231/2013 la Judecătoria Focșani petentul R. N. L. învestit instanța de judecată intimatei R. N. L. pentru plângere contraventionala. .
În motivarea acțiunii s-a arătat că la data de 10.06.2013, in jurul orei 05:00, in timp ce se indrepta de la Galati la Brasov ca si conducator al autovehicului marca MATIZ cu nr. de inmatriculare_ al carui proprietar este B. I. care era prezent in autoturism impreuna cu alte doua persoane, ajuns in dreptul comunei Birsesti datorita ploii torentiale, a ceii dense, . cu pietris de 1 metru latime, a derapat si a cazut . 2-3 metr adancime, fara a produce victime omenesti ci doar pagube materiale proprii. Ulterior, dupa ce agentii din cadrul Postului de Politie din . ca este in regula sa tracteze masina, petentul a plecat la Galati sa acute o platforma pentru a transporat masina avariata. La 36 ore de la accident politistul a suspendat permisul de conducere auto al petentului deoarece acesta nu s-ar fi prezentat in 24 ore de la accident
Pe cale de consecință, având in vedere ca i s-a suspendat petentului permisul de conducere auto nemotivat, acesta a solicitat anularea procesului-verbal si returnare permisului de conducator auto suspendat 30 zile.
Acțiunea nu a fost întemeiată în drept.
În dovedirea acțiunii nu s-a depus la dosarul cauzei procesul-verbal de contraventie . nr._ ( fila 6).
Cauza a primit termen de judecata recomandat la data de 04.11.2013 iar la data de 04.11.2013 când a fost verificata cererea conf. art. 194 N. C.pr. civ., s-a dispus, conf. art. 200 Noul Cod de procedura Civila, prin rezoluție, constatându-se ca nu sunt îndeplinite o . cerințe ca, petentul sa indice codul numeric personal, sa aret motivele de drept pe care se intemeiaza cererea, sa arătarea dovezile pe care se sprijină fiecare capăt de cerere iar pentru martori, numele, prenumele și adresa acestora, sa achite taxa de timbru in cuantum de 20 lei, conform OUG 80/2013 atragand atentia asupra art. 33 OUG 80/2013 .
Masurile dispuse au fost comunicate prin adresă petentului care nu s-a conformat acestora, in termenul legal de la primirea comunicării.
La termenul de judecata din data de 09.12.2013, partile legal citate au lipsit.Conform art. 197 N. C. Pr. Civ. „ In cazul in care cererea este supusa timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficient atrage anularea cererii de chemare in judecata, in condițiile legii”.
Conform art. 32 din OUG 80/2013: „Taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în primă instanță, cât și pentru exercitarea căilor de atac, în condițiile prevăzute de lege”.
Conform art. 34 din OUG 80/2013:”(1)Când o acțiune are mai multe capete de cerere, cu finalitate diferită, taxa judiciară de timbru se datorează pentru fiecare capăt de cerere în parte, după natura lui, cu excepția cazurilor în care prin lege se prevede altfel.
(2) Dacă la momentul înregistrării cererii au fost timbrate doar o parte din capetele de cerere, acțiunea va fi anulată în parte, numai pentru acele capete de cerere pentru care nu a fost achitată taxa judiciară de timbru.
(3) Cererile reconvenționale, cererile de intervenție principală, precum cererile de chemare în garanție se taxează după regulile aplicabile obiectului cererii, dacă aceasta ar fi fost exercitată pe cale principală.”
Pentru considerentele arătate urmează ca instanța conform art. 197 N. C. Pr. Civ. coroborat cu art. 32,34 OUG 80/2013 anulează acțiunea ca netimbrata.
IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Conform art. 197 N. C. Pr. Civ. coroborat cu ar. 32,34 OUG 80/2013 anulează acțiunea formulata de petent R. N. L. cu domiciliul in . IALOMIȚA și pe intimat I. V. CC_ BÎRSEȘTI cu sediul FOCȘANI, J. V. ca netimbrata.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica, 16.12.2013.
Președinte, Grefier,
C. M. O. A.
Red/Dact: CM/M.A.
4ex/08.01.2014
2ex/primit si comunicat/08.01.2014
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3390/2013.... | Întoarcere executare. Sentința nr. 847/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
