Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2238/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2238/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 07-05-2013 în dosarul nr. 1717/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria Focșani – Județul V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2238
Ședința publică din data de 07 mai 2013
Instanța constituită din:
Președinte – R. I.
Grefier – F. C.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulate de petentul I. Județean de J. V. cu sediul în loc. Focșani, jud. V. în contradictoriu cu intimatul B. A. cu domiciliul în . având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională.
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică, la prima strigare, în ordinea de pe lista de ședință, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu toate părțile.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, la data de 26.04.2013 a fost întocmit referatul cu privire la existența altor dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect potrivit art. 103 alin. 1/1 R.O.I. și dispozițiilor din Nota internă nr. 7/20.01.2012 a Judecătoriei Focșani, după care;
Instanța, față de lipsa părților, lasă cauza la a doua strigare, la sfârșitul ședinței de judecată.
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică, la prima strigare, în ordinea de pe lista de ședință, au lipsit părțile.
Instanța, apreciind proba cu înscrisurile depuse al dosar de către părți drept pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, în conformitate cu prevederile art. 167 C. p. c., o încuviințează, după care, socotindu-se lămurită asupra soluționării cauzei, în conformitate cu prevederile art. 150 C. p. c., constată încheiată faza de cercetare judecătorească și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile deduse judecatii,constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Focsani la data de 06.02.2013, sub nr._ ,petentul I. de J. Județean de Poliție V., în contradictoriu cu intimatul contravenient B. A., a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum total de 600 lei ,cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a arătat că nu există posibilitatea executării silite privind pe contravenient.
Petentul și-a întemeiat în drept cererea pe dispozițiile art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001.
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în baza art. 15 lit. i) din legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Contravenientul, legal citat, nu s-a prezentat în instanță, nu a depus întâmpinare și nu a solicitat termen pentru achitarea amenzii contravenționale.
La dosarul cauzei au fost depuse inscrisuri(filele 3-11 din dosar).
Instanța, în baza art. 167 C.pr.civ., a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosar, considerând-o utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt,intimatul contravenient a fost sanctionat prin procesul verbal de contravenție . nr._/06.06.2012 incheiat de I.J.J. V. cu amenda de 100 lei, prin procesul verbal de contraventie . nr._/14.08.2012 incheiat de I.J.J. V. cu amenda de 100 lei, prin procesul verbal de contraventie . nr._/23.04.2012 incheiat de I.J.J. V. cu amenda de 100 lei, prin procesul verbal de contraventie . nr._/06.04.2012 incheiat de I.J.J. V. cu amenda de 100 lei, prin procesul verbal de contraventie . nr._/05.04.2012 incheiat de I.J.J. V. cu amenda de 100 lei,, prin procesul verbal de contraventie . nr._/26.03.2012 incheiat de I.J.J. V. ,cu amenda de 100 lei, pentru săvârșirea unor fapte contravenționale prevăzute de Legea 61/1991.
Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 (cu modificarile aduse prin legea nr. 239/2009), în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator, va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată. Prin alin. 5 din același articol, se prevede că în cazul în care contravenientul nu achită amenda, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei munci în folosul comunității. Prin legea nr. 239/28.09.2009 s-a modificat prevederea din alin. 5 al art. 9 din O.G. nr. 2/2001 (așa cum a fost modificată prin legea nr. 352/2006), prin care se condiționa înlocuirea amenzii contravenționale cu munca în folosul comunității de acordul contravenientului în acest sens.
Față de cele precizate reiese că în prezent, conform prevederilor legale în vigoare, înlocuirea amenzii contravenționale cu muncă în folosul comunității este condiționată doar de îndeplinirea unei situații premisă (imposibilitatea executării silite a amenzii).
În speță petentul, prin adeverinta emisă de DGFP Iasi -fila 10 a făcut dovada imposibilității executării amenzii de către contravenient .
În consecință, cererea petentului se va admite și se va dispune înlocuirea amenzii de 100 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contraventie . nr._/06.06.2012 incheiat de I.J.J. V. cu obligatia de a presta un număr de 10 ore muncă în folosul comunității ,înlocuirea amenzii de 100 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contraventie . nr._/14.08.2012 incheiat de I.J.J. V. cu obligatia de a presta un număr de 10 ore muncă în folosul comunității, înlocuirea amenzii de 100 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contraventie . nr._/23.04.2012 incheiat de I.J.J. V. cu obligatia de a presta un număr de 10 ore muncă în folosul comunității, înlocuirea amenzii de 100 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contraventie . nr._/06.04.2012 incheiat de I.J.J. V. cu obligatia de a presta un număr de 10 ore muncă în folosul comunității, înlocuirea amenzii de 100 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contraventie . nr._/05.04.2012 incheiat de I.J.J. V. cu obligatia de a presta un număr de 10 ore muncă în folosul comunității, înlocuirea amenzii de 100 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contraventie . nr._/26.03.2012 incheiat de I.J.J. V. cu obligatia de a presta un număr de 10 ore muncă în folosul comunității munca ce se va desfasura în funcție și de aptitudinile acestuia fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii sale profesionale,pe raza localității de domiciliu, ..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea înregistrată sub nr._ formulată de petentul I. Județean de J. V. cu sediul în loc. Focșani, jud. V. în contradictoriu cu intimatul B. A. cu domiciliul în ..
Dispune înlocuirea amenzii de 100 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contraventie . nr._/06.06.2012 incheiat de I.J.J. V. cu obligatia de a presta un număr de 10 ore muncă în folosul comunității ,înlocuirea amenzii de 100 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contraventie . nr._/14.08.2012 incheiat de I.J.J. V. cu obligatia de a presta un număr de 10 ore muncă în folosul comunității, înlocuirea amenzii de 100 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contraventie . nr._/23.04.2012 incheiat de I.J.J. V. cu obligatia de a presta un număr de 10 ore muncă în folosul comunității, înlocuirea amenzii de 100 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contraventie . nr._/06.04.2012 incheiat de I.J.J. V. cu obligatia de a presta un număr de 10 ore muncă în folosul comunității, înlocuirea amenzii de 100 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contraventie . nr._/05.04.2012 incheiat de I.J.J. V. cu obligatia de a presta un număr de 10 ore muncă în folosul comunității, înlocuirea amenzii de 100 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contraventie . nr._/26.03.2012 incheiat de I.J.J. V. cu obligatia de a presta un număr de 10 ore muncă în folosul comunității munca ce se va desfasura în funcție și de aptitudinile acestuia fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii sale profesionale,pe raza localității de domiciliu, ..
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 07 mai 2013.
Președinte, Grefier,
R. I. F. C.
Red../ Tehnored. RI
Ex: 5/16.05.2013
| ← Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 82/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1634/2013.... → |
|---|
