Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4530/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4530/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 07-11-2013 în dosarul nr. 4478/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria Focșani-Județul V.
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR.4530
Ședința publică din data de 07. Noiembrie .2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. N. -Judecător
GREFIER – Anișoara G.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de petenta INSPECTORATU JUDEȚEAN DE POLIȚIE V. - cu sediul în mun. Focșani, .. 12, jud. V., împotriva procesului verbal . nr._ întocmit la data de 09.12.2011, privind pe intimatul contravenient D. M.-M. – cu domiciliul in com. Golești, ..V., având ca obiect reexaminare sanctiune contravenționala.
Dezbaterile orale au avut loc in ședinta publica din data de 25.10.2013, note consemnate in incheierea de ședinta din acea data care face parte integranta din prezenta, cind instanta in vederea deliberarii, a aminat pronuntarea cauzei pentru astazi 07.11.2013, cind:
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ petentul I. V. a solicitat în contradictoriu cu intimatul D. M.-M., înlocuirea amenzii în cuantum de 140 lei cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a arătat că amenda contravențională nu a fost achitată și nici nu există posibilitatea executării silite a bunurilor sau veniturilor contravenientului.
Petentul și-a întemeiat în drept cererea pe dispozițiile art. 9 alin. 3 și alin.5 din OG nr. 2/2001.
În dovedirea susținerilor sale petentul a depus la dosar un set de înscrisuri (filele nr. 4-11).
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în baza art. 15 lit. i) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Contravenientul, legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat termen pentru achitarea amenzii contravenționale.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, prin procesul-verbal . nr._/05.10.2012 întocmit de petentul I. V. – Postul de Poliție Milcovul, intimatul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 140 lei iar din probele administrate nu a rezultat anularea proceselor-verbale în cauză.
Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 (așa cum a fost modificat prin Legea nr. 239/2009), în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată. Prin alin. 5 din același articol se prevede că în cazul în care contravenientul nu achită amenda, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei munci în folosul comunității. Prin Legea nr. 239/28.09.2009 s-a modificat astfel prevederea din alin. 5 al art. 9 din OG nr. 2/2001 (așa cum a fost modificată prin Legea nr. 352/2006), prin care se condiționa înlocuirea amenzii contravenționale cu munca în folosul comunității de acordul contravenientului în acest sens.
Față de cele precizate rezultă că în prezent, conform prevederilor legale în vigoare, înlocuirea amenzii contravenționale cu muncă în folosul comunității este condiționată doar de îndeplinirea unei situații premisă (imposibilitatea executării silite a amenzii).
În speță, din înscrisurile depuse la dosar de petent rezultă imposibilitatea executării silite a amenzii aplicate, întrucât intimatul nu are bunuri mobile sau imobile urmăribile sau venituri impozabile, așa cum rezultă din conținutul adeverinței nr. 970/22.03.2013 (f.7) emisă de Primăria Comunei Golești și din relațiile comunicate de D.G.F.P. V. și ITM V. (f. 8 ,9).
În consecință, instanța va admite cererea petentului și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale, aplicată intimatului cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ce se va executa potrivit dispozițiilor OG nr. 55/2002 pe raza ..
Activitățile pe care le-ar putea presta contravenientul în folosul comunității vor fi în cadrul serviciului de salubritate, serviciul public de refacere și întreținere a infrastructurii, amenajarea și întreținerea drumurilor comunale și accesoriile acestora; urmărirea punerii în executare a hotărârii urmând a se realiza de către serviciul de executări civile de pe lângă judecătorie, în colaborare cu serviciile specializate din primării (potrivit dispozițiilor alin. 4 din același text de lege menționat), iar executarea urmând a se efectua potrivit dispozițiilor OG nr. 55/2002, cu luarea în considerare a aptitudinilor personale și pregătirii contravenientului.
PENTRU ACESTE MOTIV E
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite cererea formulata de petenta I. V., cu sediul in Mun.Focșani, ..12, jud. V., impotriva intimatul contravenient D. M.-M. – cu domiciliul in com. Golești, ..V..
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 140 lei aplicată contravenientului prin procesul-verbal . nr._/05.10.2012 întocmit de I. V. cu obligarea acestuia la prestarea a 5 ore de muncă în folosul comunității.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.11.2013.
Președinte, Grefier,
M. N. Anișoara G.
Red. M.N. / Tehn. A.G.
Ex.5/ 12.12.2013
| ← Rezoluţiune contract. Sentința nr. 2574/2013. Judecătoria FOCŞANI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5368/2013.... → |
|---|
