Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1783/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1783/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 11-04-2013 în dosarul nr. 11525/231/2011
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA FOCȘANI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR. 1783
Sedinta publica din 11.o4.2o13
Instanta constituita din:
P. – A. M. T.
Grefier – L. I.
Pe rol se află soluționarea cererii civile formulate de reclamantul IJP V. în contradictoriu cu pârâtul B. A. domiciliat in Mărășești . . jud V., avand ca obiect inlocuire amendă.
La apelul nominal făcut în ședință publică părțile au lipsit.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prin încheierea de ședință din data 8.12.2011 judecarea cauzei a fost suspendată in temeiul art 155/1 cod pr civ. și că, potrivit referatului întocmit de grefă s-a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării, după care;
Instanța, din oficiu, pune in discuție excepția perimării acțiunii si rămâne in pronuntare.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul instanței în data de 2.o8.2o11, reclamantul IJP V. în contradictoriu cu pârâtul B. A. a solicitat inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale aplicate prin procesul verbal . nr._/2011.
Din înscrisurile aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de data 8.12.2011 judecarea cauzei a fost suspendată in temeiul art 155/1 cod.p.civ intrucat petenta nu s-a conformat obligatiilor impuse de instanta, și că, potrivit referatului întocmit de grefă s-a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
În cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 248 C.p.civ potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, precum și dispozițiile art. 252 C.p.civ potrivit cărora perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată cererea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea civilă formulate de reclamantul IJP V. în contradictoriu cu pârâtul B. A. domiciliat in Mărășești . . jud V., avand ca obiect inlocuire amendă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.o4.2o13
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. AMF,
Tehnored LI/2 ex/Astăzi, 17.o4.2o13
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 446/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2206/2013.... → |
|---|
