Succesiune. Sentința nr. 319/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 319/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 29-01-2013 în dosarul nr. 371/231/2012
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI JUDEȚUL V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 319
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 29 IANUARIE 2013
PREȘEDINTE: S. L. – JUDECĂTOR
GREFIER: L. M.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul I. V. cu domiciliul în . împotriva pârâtei C. F. din aceeași localitate, pentru partaj succesoral.
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică au răspuns reclamantul asistat de avocat C. Ș. și pârâta asistată de avocat C. C..
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Părțile depun la dosar tranzacție, precizează că au semnat-o iar aceasta corespunde voinței lor.
Instanța, constată procesul în stare de judecată și dă cuvântul în fond:
Părțile, solicită pronunțarea unei hotărâri de expedient conform tranzacției depusă la dosar. Nu solicită cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Cu cererea înreg. sub nr._ reclamantul I. V. a chemat în judecată civilă pe pârâta C. F., pentru partaj succesoral.
În motivarea cererii sale, reclamantul arată că la data de 27 august 2008 a decedat tatăl I. Ș., de pe urma căruia au rămas în calitate de moștenitori părțile din proces, fiecare cu câte o cotă de ½.
A solicitat ieșirea din indiviziune asupra averii succesorale cuprinse în titlurile de proprietate, să se constate că reclamantul a avut o contribuție exclusivă de 80% la edificarea imobilului casă din localitatea Nănești jud. V..
A depus la dosar: titlurile de proprietate nr._/1998 și nr._/2001, contractul de partaj voluntar, certificat de deces, acte de stare civilă și taxa de timbru.
Din oficiu instanța și-a verificat competența potrivit disp. art 158 C.P.C. și a constatat că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial conform disp. art 159 ind 1 C.P.C., art 1 lit a C.P.C. și art 14 C.P.C.
Examinând actele dosarului, Instanța a reținut că la data 27 august 2008 a decedat tatăl I. Ș., de pe urma căruia au rămas în calitate de moștenitori părțile din proces, fiecare cu câte o cotă de ½.
Din actele aflate la dosarului cauzei, Instanța a reținut că masa succesorală se compune din: o casă de locuit și terenurile reținute în titlurile de proprietate nr._/1998 și nr._/2001.
Potrivit art.271-272 C.proc.civ., părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea hotărâre care să consfințească învoiala lor, învoiala va fi înfățișată în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii.
În temeiul art 67 părțile pot să exercite drepturile procedurale personal sau prin mandatar.
La termenul din data de 29 ianuarie 2013, părțile s-au prezentat în fața instanței de judecată și au depus la dosarul cauzei o tranzacție scrisă și semnată în nume personal, arătând că aceasta reprezintă înțelegerea lor și asupra căreia înțeleg să nu mai revină.
Față de înscrisul depus la dosar în temeiul ar 271-272 C.P.C. instanța va admite acțiunea și va dispune ieșirea din indiviziune a părților conform tranzacției depuse la dosar.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Instanța, constată că acțiunea a fost legal timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE L E G I I
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă înreg. sub nr._ formulată de reclamantul I. V. cu domiciliul în . împotriva pârâtei C. F. din aceeași localitate, pentru partaj succesoral.
Dispune ieșirea din indiviziune, conform tranzacției părților:
TRANZACȚIE
Intervenită între subsemnații I. V. – reclamant și C. F. - pârâtă în dosarul civil nr._, în vederea sistării indiviziunii ce poartă asupra patrimoniului succesoral rămas de pe urma defunctului I. C. Ș., a intervenit următoarea tranzacție, care urmează să fie cuprinsă în dispozitivul hotărârii ce se va pronunța în cauză de Judecătoria Focșani, investită cu soluționarea.
Subsemnații de comun acord, stabilim ca valoarea imobilului – casă din . formată din două camere și un hol finalizate în proporție de 70% și o altă cameră de asemeni nefinalizată, este de_ lei, din care considerăm că face parte din patrimoniul succesoral numai în proporție de 20%, restul de 80% aparținând în exclusivitate subsemnatului I. V..
Față de situația mai sus prezentată, subsemnatul I. V. înțeleg să primesc în deplină și exclusivă proprietate imobilul casă format din două camere, hol și o altă cameră, toate nefinalizate, împreună cu terenul intravilan în suprafață de 2400 m.p., iar în considerarea cotei de 10% ce îi revine lui C. F., să se instituie un drept de habitație în favoarea acesteia asupra camerei situate la poziția Sud-Est, dinspre vecinătatea B., cu folosința dependințelor în comun, pe măsură ce vor fi edificate.
Subsemnata C. F. sunt de-acord ca imobilul – casă formată din două camere și hol finalizată în proporție de 70% și altă cameră nefinalizată, precum și terenul intravilan în suprafață de 2400 m.p., să revină în deplină și exclusivă proprietate lui I. V. și în favoarea mea se instituie un drept de habitație asupra camerei situată în partea de Sud- Est a imobilului - dinspre vecinătatea B., cu folosința în comun a dependințelor pe măsura edificării lor.
Subsemnata C. F. înțeleg să primesc în deplină și exclusivă proprietate terenurile extravilane identificate astfel: suprafața de 3500 m.p. din Tarlaua 46, . 1 ha- sau_ m.p. din Tarlaua 214, . suprafața de 2000 m.p. din Tarlaua 46 .> Subsemnatul I. V., înțeleg să primesc în deplină și exclusivă proprietate, suprafața de teren extravilan, identificate astfel: terenul în suprafață de 5000 m.p. din Tarlaua 45, . în suprafață de 3900 m.p. din Tarlaua 52, .> Subsemnații I. V. și C. F., suntem de acord să ne revină în deplină și exclusivă proprietate imobilele- construcții și terenuri, astfel cum am convenit și nea-m înțeles, solicitând a se lua act de prezenta tranzacție, în dispozitivul hotărârii, precizând de comun acord că astfel înțelegem să sistăm starea de indiviziune asupra patrimoniului succesoral,și că nu mai avem nici-o pretenție de sulte unul asupra celuilalt.
D. pentru care încheiem prezenta tranzacție în trei exemplare, din care unul la instanță și câte unul pentru fiecare.
I. V. BI G1._ CNP_
C. F. BI VN_ CNP_
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 29 IANUARIE 2013.
Președinte, Grefier,
S. L. – judecător L. M.
RED.S.L.DACT.L.M.4 EX. 21.02.2013
| ← Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr.... | Pretenţii. Sentința nr. 2338/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
