Succesiune. Sentința nr. 4421/2013. Judecătoria FOCŞANI

Judecătoria FOCŞANI - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 4421/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 31-10-2013 în dosarul nr. 12692/231/2012

Dosar nr._

ROMANIA

Judecatoria Focșani, județul V.

Sentinta civila nr. 4421

Ședința publică din data de 31 octombrie 2013

Completul compus din:

Judecator – I. Î.

Grefier – C. E.

La ordine, soluționarea acțiunii civile, formulata de reclamantul L. I.I. si L. E., domiciliati in ., jud.V., impotriva paratilor L. V. domiciliat in Dornestik, ., jud.Suceava- la fam. G. G., Z. C., B. V. domiciliati in com. Bolotesti, ., C. C.C. domiciliat in com.Jaristea, . si C. locala pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor de pe langa Primaria . pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor de pe langa Prefectura jud. V., avand ca obiect – succesiune.

La apelul nominal facut cauzei in sedinta publica, se prezinta reclamantul L. I.I. personal si asistat de av. Dodoiiu C., cu imputernicire avocatiala nr. 220/2012, si reprezentantul conventional al paratei lipsa Z. C.- B. L. cu imputernicire avocatiala, fila 25 dosar, lipsa fiind reclamanta L. E., ceilalti parati si reprezentantii acestora.

Procedura de citare este legal indeplinita.

Grefierul expune referatul cauzei, dupa care,

Av. D. C., pentru reclamant arata ca nu mai are alte cereri de formulat, prin raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza s-a precizat clar ca pe suprafata de 3400 mp este o constructie.

Av. B. L., pentru parata Z. C., arata ca nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.

Instanta, considerându-se lămurită asupra soluționării cauzei – în conformitate cu prevederile art. 150 C. p. c. , constată încheiată faza de cercetare judecătorească și acorda cuvantul in fond.

Av. D. C., avand cuvântul, solicita atribuirea reclamantului L. I. I. lotul 1 cu obligarea la sulta; arata ca lotul cuprinde câteva suprafețe de teren corect individualizate si este stabilita o sulta in suma de_ lei. Depune la dosar chitanța nr. 211/2010 privind achitarea onorariului de avocat.

Av. B. L. avand cuvantul pentru parata Z. C., arata ca acțiunea are mai multe capete de cerere, sens in care solicita ca in ce privește constatarea calității de moștenitor acceptant, sa fie respins.

Av. D. C, arata ca s-a renunțat de foarte mult timp la acest capat de cerere.

Av. B. L., arata ca in ce privește anularea parțiala a titlului de proprietate pentru suprafața de 1800 mp, este de acord cu acest capăt de cerere, iar in ce privește lotizarea masei succesorale, solicita omologarea raportului de expertiza așa cum a fost întocmit, întrucât este respectata si posesia terenurilor.

I N S T A N T A

Asupra cauzei de fata.

Prin cererea inreg. la nr._, reclamanții L. I.I. si L. E., au chemat in judecata paratii L. V., Z. C., B. V., C. C.C. au solitat ca in baza probelor ce se vor administra, sa se constate calitatea de moștenitor acceptant prin acceptarea tacita a succesiunii def. L. A.I. si decăderea din dreptul de acceptare in termenul legal al succesiunii defunctului a celorlalți parati; ieșirea din indiviziune asupra averii succesorale a def. L. I. si deducerea din masa succesorala a imobilului casa si teren aferent in suprafața de 1720 mp; anularea parțiala a titlului de proprietate in ce priveste terenul in suprafața de 1720 mp.

In motivarea cererii, reclamantul L. I.I. a arătat ca este acceptant tacit al succesiunii def. L. A.I., fara ca paratii sa faca acte de acceptare expresa sau tacita a succesiunii, astfel incat aceștia sunt renunțători.

A mai aratat ca masa succesorala se compune din terenurile cuprinse in titlul de proprietate emis defunctului.

In drept, cererea nu a fost motivata.

Parata Z. C. prin intimpinare a aratat ca actiunea este netemeinica, solicitand a fi respinsa ca atare.

A aratat ca stapaneste terenul in suprafata de 2500 mp din suprafata de 7700 mp situata in extravilan Bolotesti, T 89, P 1430, de asemenea ca din aceasta suprafata stapaneste si partea sorei C. A. decedata in acest moment, ca urmare a intelegerii cu fiul acesteia.

A mai aratat ca, stapaneste si 10 randuri de vie din suprafata de 8000 mp vie situata in T 74, P 1220, si ca si ceilalti mostenitori stapanesc din terenurile inscrise in titlul de proprietate.

Cu privire la capatul de cerere privind radierea din titlul de proprietate nr._/1996 a suprafetei de 1720 mp arata ca acest teren este aferent casei de locuit pe care defunctul a intrainat-o potrivit actului de vanzare cumparare nr._/1992.

Prin raspuns la intimpinare, reclamantii au solicitat respingerea apararilor formulate de parata Z. C..

In probatiune au solicitat proba cu inscrisuri, martori si expertiza tehnica specialitatea topometrie.

Prin completare la actiune, a solicitat introducerea in masa de partajat si a unui numar de 1000 actiuni nominative cu numar de ordine de la_ la_ in valoare totala de 1.000.000 lei vechi conform certificatului de actionar nr._/1996 emis de Societatea de Investitii Financiare Transilvania SA.

Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta a retinut urmatoarele :

La data de 20.10.1992, a decedat L. A.I., cu ultim domiciliu in ., de pe urma caruia au ramas ca mostenitori legali: L. I.I., L. V., Z. C., B. V. in calitate de fiice si C. C. in calitate de nepot din fiica postdecedata C. A., cu cota legala de câte 1/5 fiecare.

Instanța a avut în vedere la stabilirea componenței masei succesorale, titlul de proprietate nr._/10.1996.

Masa succesorala se compune din urmatoarele bunuri imobile:

  1. 700 mp teren extravilan . in . avind categoria de folosinta arabil. schita anexa nr. 1 la raportul de expertiza.
  2. 2189 mp (220mp din acte) teren extravilan . in . avand categoria de folosinta arabil. Schita anexa nr.2 la raportul de expertiza.
  3. 7663 mp (7700mp din acte) teren extravilan . in . folosinta arabil schita anexa nr.3 la raportul de expertiza.
  4. 1992 mp (2000mp din acte) teren extravilan . . categoria de folosinta vie nobila, schita anexa nr.4 la raportul de expertiza.
  5. 7986 mp (8000mp din acte) teren extravilan . ., avand categoria de folosinta vie nobila . schita anexa nr.5 la raportul de expertiza.
  6. 1846 mp (1900mp din acte) teren extravilan . ., avand categoria de folosinta vie nobila . schita anexa nr.6 la raportul de expertiza.
  7. 3009 mp (3000mp din acte) teren extravilan . ., avand categoria de folosinta padure . schita anexa nr.7 la raportul de expertiza.
  8. 3400 mp teren intravilan . situat in . de folosinta arabil . schita anexa nr.8 la raportul de expertiza.
  9. 1498 mp (1500mp din acte) teren intravilan . situat in ., avand categoria de folosinta arabil. schita anexa nr.9 la raportul de expertiza.

In vederea evaluării bunurilor partajabile și întocmirii de propuneri de lotizare, instanța a dispus efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea topometrie, sens in care a fost desemnat expert V. I..

Analizând lucrările dosarului, instanța, în temeiul art.728 C.civ., care dispune că nimeni nu poate fi obligat a rãmâne în indiviziune, iar un coerede poate oricând cere împărțeala succesiunii, chiar când ar exista convenții sau prohibiții contrarii, urmează să admită in principiu si in fond cererea reclamanților și să dispună ieșirea părților din indiviziune.

Astfel, instanța va valorifica raportul de expertiză tehnică întocmit și va proceda la atribuirea loturilor, potrivit propunerilor făcute de expert si înțelegerii parților.

La atribuirea loturilor, instanța va avea în vedere, conform criteriilor prevăzute de art.673 ind.9 C.proc.civ., posesia exercitată de parti asupra acestor bunuri, voința partilor care s-au inteles de comun acord sa se întocmească o singura varianta de lotizare,urmând să atribuie părților loturile din variantele nr.1 de partajare propusă de expertul desemnat.

Instanța va face aplicarea prevederilor art.742 C.civ, care prevăd că inegalitatea părților(loturilor) date în natură se compensează prin bani, și va obliga părțile care vor primi loturi în natură cu o valoare mai mare la plata de sulte corespunzătoare.

In ce priveste capatul de cerere prin care se solicita constatarea calitatii de moștenitor acceptant al reclamantului, prin acceptarea tacita a succesiunii def. L. A.I. si decăderea din dreptul de acceptare in termenul legal al succesiunii defunctului a celorlalți parati, urmeaza ca instanta sa ia act ca reclamantii au renunțat la judecarea acestuia.

Cu privire la capatul de cerere privind anularea partiala a titlului de proprietate nr._/1996 in sensul radierii suprafetei de 1720 mp, instanta retine ca acest teren este aferent casei de locuit pe care defunctul a intrainat-o potrivit actului de vanzare cumparare nr._/1992, motiv pentru care urmeaza ca instanta dispuna anularea partiala a titlului de proprietate nr._/1996 in ce priveste suprafata de 1800 mp.

În temeiul art.276, 277 C.proc.civ., văzând că prin prezenta hotărâre se stabilesc drepturi în favoarea tuturor părților, instanța va dispune compensarea cheltuielilor de judecată pana la concurenta sumei de 400 lei.

Văzând cererea legal timbrata.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E

Admite in principiu si in fond cererea inreg. la nr._, formulata de reclamantul L. I.I. si L. E., domiciliati in ., jud.V., impotriva paratilor L. V. domiciliat in Dornestik, ., jud.Suceava- la fam. G. G., Z. C., B. V. domiciliati in com. Bolotesti, ., C. C.C. domiciliat in com.Jaristea, . si C. locala pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor de pe langa Primaria . pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor de pe langa Prefectura jud. V., avand ca obiect – succesiune, si in consecinta.

Constata deschisa succesiunea defunctului L. A. I. decedat la data de 20.10.1992, cu ultim domiciliu in ., de pe urma caruia au ramas ca mostenitori legali: L. I.I., L. V., Z. C., B. V. in calitate de fiice si C. C. in calitate de nepot din fiica postdecedata C. A., cu cota legala de câte 1/5 fiecare.

Masa succesorala se compune din urmatoarele bunuri imobile (terenuri):

1. 700 mp teren extravilan . in . de folosinta arabil. schita anexa nr. 1 la raportul de expertiza.

  1. 2189 mp (220mp din acte) teren extravilan . in . avand categoria de folosinta arabil. Schita anexa nr.2 la raportul de expertiza.
  2. 7663 mp (7700mp din acte) teren extravilan . in . categoria de folosinta arabil schita anexa nr.3 la raportul de expertiza.
  3. 1992 mp (2000mp din acte) teren extravilan . . categoria de folosinta vie nobila, schita anexa nr.4 la raportul de expertiza.
  4. 7986 mp (8000mp din acte) teren extravilan . ., avand categoria de folosinta vie nobila . schita anexa nr.5 la raportul de expertiza.
  5. 1846 mp (1900mp din acte) teren extravilan . ., avand categoria de folosinta vie nobila . schita anexa nr.6 la raportul de expertiza.
  6. 3009 mp (3000mp din acte) teren extravilan . ., avand categoria de folosinta padure . schita anexa nr.7 la raportul de expertiza.
  7. 3400 mp teren intravilan . situat in . de folosinta arabil . schita anexa nr.8 la raportul de expertiza.
  8. 1498 mp (1500mp din acte) teren intravilan . situat in ., avand categoria de folosinta arabil . schita anexa nr.9 la raportul de expertiza.

Dispune ieșirea parților din indiviziune, conform variantei unice a raportului de expertiza specialitatea topometrie si completarile la raport, intocmitei n cauza de expert-V. I., care face parte integranta din prezenta hotarare, astfel:

Atribuie Lotul nr. I – most. L. I. I. , care are dreptul la bunuri imobile in valoare de _.45 lei ; i se atribuite bunuri imobile in valoare de _.93 lei, dupa cum urmeaza:

  • 3400 mp teren intravilan . situat in . de folosinta arabil . schita anexa nr.8 la raportul de expertiza. In valoare de_.00 lei.
  • 3009 mp (3000mp din acte) teren extravilan . . de folosinta padure . schita anexa nr.7 la raportul de expertiza, in valoare de 2432.63 lei.
  • 996 mp teren extravilan . . folosinta vie nobila, schita anexa nr.4 Lotul.I la raportul de expertiza, in valoare de 1175.18 lei
  • 1996 mp teren extravilan . . de folosinta vie nobila . schita anexa nr.5 Lotul.III la raportul de expertiza, in valoare de 2355.08 lei.
  • 923 mp teren extravilan . . de folosinta vie nobila . schita anexa nr.6 Lotul.I la raportul de expertiza, in valoare de 1089.04 lei.

Va da sulta in valoare de_.48 lei la urmatorii mostenitori astfel:

- lui L. V., suma de_.45 lei

- lui Z. C., suma de_.42 lei,

- lui C.. C., suma de 4236.61 lei .

Atribuie Lotul nr. II – most. B. V. care are dreptul la bunuri imobile in valoare de_.45 lei; i se atribuie bunuri imobile in valoare de_.07 lei, dupa cum urmeaza:

  • 2570 mp teren extravilan . in . categoria de folosinta arabil schita anexa nr.3 Lotul.I la raportul de expertiza, in valoare de 786.16 lei,
  • 1997 mp teren extravilan . . de folosinta vie nobila . schita anexa nr.5 Lotul.IV la raportul de expertiza, in valoare de 2356.26 lei,
  • 1498 mp (1500mp din acte) teren intravilan . situat in ., avand categoria de folosinta arabil . schita anexa nr.9 la raportul de expertiza, in valoare de_.65 lei.

Va da sulta suma de 4883.62 lei mostenitorului C. C. .

Atribuie Lotul nr. III – most. C. C. care are dreptul la bunuri imobile in valoare de_.45 lei; i se atribuie bunuri imobile in valoare de 5504.23 lei, dupa cum urmeaza:

  • 700 mp teren extravilan . in . avind categoria de folosinta arabil. schita anexa nr. 1 la raportul de expertiza, in valoare de 214.13 lei.
  • 2189 mp (220mp din acte) teren extravilan . in . avand categoria de folosinta arabil. Schita anexa nr.2 la raportul de expertiza, in valoare de 669.62 lei
  • 996 mp teren extravilan . . folosinta vie nobila, schita anexa nr.4 Lotul.II la raportul de expertiza, in valoare de 1175.18 lei
  • 1997 mp teren extravilan . ., avand categoria de folosinta vie nobila . schita anexa nr.5 Lotul.II la raportul de expertiza, in valoare de 2356.26 lei
  • 923 mp teren extravilan . ., avand categoria de folosinta vie nobila . schita anexa nr.6 Lotul.II la raportul de expertiza, in valoare de 1089.04 lei

Va primi sulta in valoare de 4236.60 lei de la most.L. I. I. si 4883.62 lei de la most. B. V..

Atribuie Lotul nr. IV –most. Z. C. care are dreptul la bunuri imobile in valoare de _.45 lei; i se atribuie bunuri imobile in valoare de 3913.03 lei, dupa cum urmeaza:

  • 5093 mp teren extravilan . in . folosinta arabil schita anexa nr.3 Lotul.II la raportul de expertiza, in valoare de 1557.95 lei
  • 1996 mp teren extravilan . . de folosinta vie nobila . schita anexa nr.5 Lotul.I la raportul de expertiza, in valoare de 2355.08 lei.

Va primi sulta in valoare de_.42 lei de la most. L. I. I..

Atribuie Lotul nr. V – most. L. V. are dreptul la bunuri imobile in valoare de_.45 lei; va primi sulta in valoare de_.45 lei de la most. L. I. I..

Ia act ca reclamantii au renuntat la capatul de cerere privind constatarea calitatii de mostenitor acceptant, prin acceptarea tacită a succesiunii def. L. A.Ionsi decaderea din dreptul de acceptare in termenul legal a celorlalti parati ;

Dispune anularea partiala a titlului de proprietate nr._/1996 in ce priveste suprafata de 1800 mp.

Atribuie 1000 actiuni nominative cu numar de ordine de la_ la_ in valoare totala de 1.000.000 lei vechi, respectiv cate 200 actiuni pentru fiecare dintre mostenitori, in total 1000 actiuni.

Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părți până la concurența sumei de 400 lei.

Obligă pârâtii B. V., L. V. si C. C., fiecare, la cate 400 lei catre reclamantul L. I., reprezentând cheltuieli de judecată ( taxa judiciara de timbru, onorarii experti si cheltuieli de transport).

Obliga reclamanta L. E. la plata sumei de 400 lei catre parata Z. C. cu titlu de cheltuieli de judecata.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 31 .10.2013.

P., Grefier,

Tehnored. E.C- ex. 10

05.11.2013

← Succesiune. Hotărâre din 26-06-2013, Judecătoria FOCŞANI  Plângere contravenţională. Sentința nr. 2035/2013.... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Succesiune. Sentința nr. 4421/2013. Judecătoria FOCŞANI